Tan compartido como una enfermedad de toma de decisiones, la IA puede salvar esta interacción humanitaria-Blog de servicio saludable

Michael Milnson escribió

Se pueden tomar las decisiones compartidas entre médicos y pacientes “Pico de atención centrada en el paciente“Sin embargo, tres nuevos artículos de revistas médicas se refieren a que enfrenta más problemas que los cuernos. Sin embargo, en la dirección opuesta, puede ser inteligencia artificial la que rescata esta interacción estrechamente humana.

La medicina interna general anunció una perspectiva en la revista, “La toma de decisiones compartidas está en una intersección”,DecidirDesafortunadamente, sus recomendaciones de investigación y educación más de investigación para la “implementación de la ciencia de SDM” parecen ser más guardias que la crisis.

Incluso un punto de vista histórico cursory histórico muestra que SDM sufre de no desarrollar. En 1982, Un informe de la Comisión del Presidente de Ética en Medicina SDMS declara “adecuado para las relaciones con el paciente-profesional” y llama a los médicos a “honrar y mejorar la capacidad de sus pacientes para la práctica inteligente de autonomía.

Sin embargo, 43 años después, la autoridad del servicio de salud del autor y la calidad de la agencia comunitaria de toma de decisiones del Servicio de Author-Health han admitido que cuando algunos médicos les pidieron respeto a los pacientes, “¿Qué cree que quiere hacer con estas opciones?” Muchos otros aún creen: “Hagamos esta opción, ¿de acuerdo?” Un proceso de decisión compartido.

Esta actitud me recuerda al comentario irónico del actor de chiste Stephen Colbart. “¿Ves lo que podemos lograr cuando trabajamos juntos haciendo lo que digo?” Le dijo a una audiencia de Calbert Nation 2015. “Esto se llama asociación”.

Para minimizar la comunicación del cáncer

En el cáncer, donde la parte máxima de la interacción del paciente-doctor, se identificó como un elemento central de los elementos centrales de la toma de decisiones en los informes de 1999, Para garantizar una atención de calidad para el cáncerPor el Instituto de Medicina (actualmente la Academia Nacional de Medicina). Sin embargo, Una revisión de SDM en pacientes con cáncer En el diario Psicooncología Los médicos han demostrado que “los médicos que han sido responsables de la decisión y la decisión se han mantenido como una parte importante de la identidad profesional de los médicos”. El miedo a perder esta identidad, escribieron los escritores, “obstaculiza la participación de SDMS y la aplicación”.

No rodeados, los pacientes con cáncer que quieren escupir se sienten como si ganaron ‘para ser escuchados o pueden’ rechazar lo que su oncólogo clínicamente clínicamente es clínicamente “óptimo”. Y, se ha demostrado que si un paciente habla y las recomendaciones que están en el mejor interés de que el paciente evite a sus oponentes, los oncólogos en realidad están menos abiertos a SDM.

Por el otro Vestido Como la perspectiva “Cuando los pacientes traen respuestasHa traído noticias de desánimo. Cuando el problema de los pacientes con CHATGPT presentó a un grupo de estudiantes de medicina en la región de Seattle, estos médicos locales de Internet temblando con un despido anticuado al paciente que iba a decir “qué ordenarnos”.

Hay un mensaje inherente de que “todavía sabemos lo mejor”, el Dr. Kumar se arrepiente del Rey Sundar.

AI resuelve problemas crónicos

Cuando vigila el uso, el abuso y la falta de uso de SDM, está claro que es un problema crónico, no intenso. De vuelta a las reglas culturales de los Hipócrates, están bien colisionados. La autocompliación del paciente, la ética del médico Dr. J. Catz en escribió El mundo silencioso de los médicos y pacientes“Durante el historial médico registrado durante más de dos mil años, presenta un descanso original con práctica médica como maestro infectado de un estudiante”.

Quizás es menos probable que los médicos distintos igualmente importantes controlen su propio tiempo. Según la Asociación Médica Americana, en los años sesenta, el 5% de los médicos trabajaron en la práctica de diez o menos médicos, según la Asociación Médica Americana, y su porcentaje abrumador fue en la práctica privada. En 2024, por primera vez, los médicos de práctica personal eran minoríasSolo el 42%A y uno de cada cinco funcionó en 50 o más práctica.

Curiosamente, el intercambio de IA puede avanzar hacia la toma de decisiones, que ahora a menudo es una agenda muy moderna porque los detalles, la información personalizada de que es capaz de obligar a la identidad profesional del médico. Del mismo modo, las escalas, las oportunidades y las profundidades de la Revolución AI también los obligarán a adaptarse a tantos médicos para adaptarse a la democracia del conocimiento médico y otras personas que ahora practican el conocimiento médico.

No puede haber otra opción. Las personas con cáncer de seno, pulmón o próstata pueden ir Una buena puesta en marcha financiada Esto ayudará a transferir su registro de tratamiento a una plataforma que compara las pautas de práctica clínica de la red nacional de cáncer extensivo con su plan de tratamiento. Individualmente, una supervivencia de un cáncer y emprendedor Ha lanzado una plataforma en línea Para crear agentes personalizados, una búsqueda sofisticada de literatura de tratamiento, está disponible para cada paciente con cáncer. Y prueba del mundo real en la atención del cáncer, Ahora siendo comercializado a cleneciano e investigadoresInevitablemente estaría directamente disponible para los pacientes. Mientras tanto, a los pacientes como las opciones de usuario para lugares en línea ayudan a guiar a aquellos que desean ser socios completos en su cuidado al cuidado de esas nuevas herramientas.

Si se toma la decisión de compartir, pero la cuestión de cómo sucede ya no será la pregunta. Un médico de familia sugirió la “humildad relacional” de la belleza, “observar las inspecciones de AI-INGERIZADO como una oportunidad para una conversación más profunda que amenazando con la autoridad clínica”.

También agregó: “Si los pacientes se han decorado con información para escuchar, nuestro trabajo como médicos no es su resistencia, sino para cumplir con el reconocimiento”.

Michael L. Milnson Asesores de calidad para la salud Presidente y contribuyentes regulares de THCB. Primero apareció en su columna Forbes