¿Cuál es la pequeña privacidad sucia del medicamento para la enfermedad del estilo de vida?
Organización de drogas En Fuera de sus anuncios de camino a cliente, por ejemplo: “Presentar medicamentos farmacéuticos como una elección del manejo del colesterol al tiempo que minimiza los cambios en el estilo de vida”. Lo ves Resonado En literatura de tratamiento, como este editorial Revista de la Asociación Médica Americana: “A pesar de las décadas de mejora para la mejora, la enfermedad cardiovascular desarrollada continúa con un infarto de miocardio de alta expansión del mal comportamiento de vida dirigida a causas de riesgo de enfermedad [heart attack] Y las principales causas de muerte en los golpes se dejan en los Estados Unidos. Obviamente, muchos más adultos … pueden beneficiarse de las estatinas para la resistencia inicial. “¿Necesitamos más personas para tomar drogas? Publicado En Revista Médica Británica: “Una vez más, los médicos han solicitado obtener ‘reales’ que los esfuerzos para ayudar a sus pacientes y comunidades tienen éxito en tomar hábitos de vida saludables tendrán éxito y más estatinas comenzarán a determinar. Es una profecía de auto-tope. Tenga en cuenta que el autor de estos comentarios señala el autor de estos comentarios. [the pro-statin editorial] Se han publicado fondos a partir de seis agencias farmacéuticas, de las cuales al menos cuatro agentes de trabajo de colesterol están produciendo o desarrollando nuevas clases “, que venden miles de millones de dólares anualmente.
Guía de colesterol cada vez Expandido El número de personas elegibles para las estatinas, decretaron como “grandes besos para la gran farmacia”. Esto es comprensible, ya que la mayoría de los miembros del panel de guías tenían “la relación de la industria”, un conflicto de intereses financieros. Sin embargo, hoy en día, toda la gran estadina Es Off-Stomant, por lo que hay versiones genéricas baratas. Por ejemplo, estatinas seguras y efectivas Es El Lipater genérico se vende como atorvastatina por unos pocos dólares al mes. Por lo tanto, hoy en día, pautas de colesterol Es No necesariamente “parte de una trama de arte”.
“La vida de nosotros es un problema, no las pautas …” Muchas personas cuidan a los candidatos al colesterol y a las drogas que suprimen la presión arterial. El punto principal es que “las personas deben asumir más responsabilidad por su propio comportamiento de salud”. Si no está dispuesto o no puede mejorar su dieta y no puede cambiar el estilo de vida para reducir ese riesgo, ¿qué sucederá? Si tiene el riesgo de tener un ataque cardíaco de diez años Es .5.5 por ciento o más y está a punto de mantenerse así, entonces los beneficios de tomar drogas estatinas probablemente sean más que riesgos. Aunque es cierto tomar su decisión. Es tu cuerpo, tu elección.
“Si el saldo general del saldo de la tasa de tasas de beneficios Justicia El uso de medicamentos para un paciente separado no puede ser determinado por ningún comité de directriz, sistema de salud o incluso el médico presente. En cambio, es un derecho básico decidir si es un paciente separado cuyo medicamento vale la pena. “Fue reconocido por alguna” iluminación histórica tihásica como Hipócrates “, pero” la profesión del tratamiento es evidente por un médico patriarcal que mejor conoce mejor en la última década. “Hay La idea del riesgo y las posibilidades es una mala idea y … la creciente exposición de estadísticas en la educación de pregrado y posgrado no hizo mucha diferencia. “Pero esta comprensión es importante para los medicamentos preventivos cuando los médicos proporcionan un medicamento para desasese del colesterol”, están haciendo algo diferente a tratar al paciente que buscó ayuda porque está enferma. No son tantos médicos como los trabajadores de ventas de seguros de vida, sino un paga pequeño (pero ciertamente no insignificante). Estos nuevos tipos de drogas, para no comprender el riesgo, son equivalentes a no saber sobre el rendimiento de la sangre o la fisiología básica. Entonces, buceemos y veamos exactamente qué está en riesgo.
En la parte inferior y en mi video 3:55 ¿Los médicos engañan a los pacientes sobre el riesgo y los beneficios de las estatinas? Es Un anuncio para el lipater. Cuando las compañías farmacéuticas dicen que el riesgo de un ataque cardíaco de estatina disminuye en un 36 por ciento, es un riesgo relativo.
Si sigues las estrellas dadas por “36%” en el anuncio verás cómo son Vino Con eso. Lo he incluido aquí y en mí a las 3:56 VideoEn un gran estudio clínico, el 3 por ciento de los pacientes no Llevar Hubo un ataque cardíaco dentro de un cierto período de estatinas, en comparación con el 2 por ciento de los que tomaron la droga. Por lo tanto, el riesgo de ataque cardíaco farmacológico se ha reducido del 3 por ciento al 2 por ciento; Cae aproximadamente un tercio, por lo que las estadísticas de riesgo relativas se reducen en un 36 por ciento. Sin embargo, otra forma de ver del 3 por ciento al 2 por ciento es que el riesgo absoluto solo ha disminuido en un 1 por ciento. Así, en realidad, “tu oportunidad Evitar Alrededor del 97% sin un tratamiento de ataque cardíaco no fatal en los próximos 2 años, pero puede aumentarlo en aproximadamente un 98% tomando crestas [a statin] Todos los días “Otra forma es prevenir un solo ataque cardíaco que deba ser tratado con 100 personas.
Si le ha preguntado a los pacientes qué les ha dado CreerNo piensan que la oportunidad de evitar un ataque cardíaco en unos pocos años en estatinas es 1 de cada 100, pero 1 de cada 2. La mayoría de los pacientes, no solo el 1 por ciento de los pacientes. Y esta “discriminación entre los efectos reales y esperados puede verse como una duda. Por un lado, no es moralmente aceptable apoyar y mantener las expectativas del tratamiento por parte de los pacientes”. No podemos engañar a la gente para que piense que una droga es realmente buena, pero por otro lado, ¿cómo vamos a tomar sus píldoras?
Si se le pregunta, gente Deseo A por día reduce un riesgo perfecto de al menos el 30 por ciento para tomar medicamentos de colesterol-desert, donde el riesgo absoluto real disminuye en aproximadamente un 1 por ciento. Por lo tanto, la pequeña privacidad sucia es que si los pacientes sabían cuán poco hacen estos medicamentos, casi nadie estará de acuerdo en tomarlos. Los médicos no están educando a sus pacientes o no les están dando activamente información incorrecta. Dado que la mayoría de los pacientes esperan beneficios mucho mayores que las de Statin, “existe una tensión en el derecho de conocer los derechos del paciente y la posible reducción de UPTEC en beneficio del medicamento preventivo. [willingness to take the drugs] Si fueron informados tanto “y aprende la verdad, parece ser terriblemente patriarcal, entonces miles de vidas pueden estar en riesgo.
Si los pacientes Era Completamente informado, la gente habría muerto. Alrededor de 20 millones de estadounidenses están en estatinas. Incluso si las drogas ahorran 1 de cada 100, significa que si todos dejan de tomar sus estatinas, varios miles de vidas pueden perder. “Es ironía que notificar a los pacientes sobre estatinas aumentará los resultados diseñados para resistirlos”.
