Necesitamos escribir una carta verdaderamente rígida – Blog de atención médica

Escrito por Kim Belard
En la base de las inundaciones catastróficas de Texas, el huracán Katrina está lejos del aniversario de veinte años y con ella El huracán Erin se está convirtiendo en casi otro huracán SandyLos empleados de FEMA están preocupados. Muy preocupado. Tienen un presidente que Han llamado repetidamente Para romper la agencia, un secretario del DHS que está más interesado en Fotos Ops Y Solicitud para gastar lentamente caminandoY un administrador interino que es No hay experiencia en la gestión de emergenciasEl oh, y han enfrentado daños Aproximadamente un tercio de su personalEl
Entonces, algunos empleados más abiertos escribieron una carta. Esa estrategia debe hacerse.
Cartas que llaman FEMA KATRINA anuncióFueron firmados por más de doscientos empleados actuales y pasados (aunque solo tres docenas de sus nombres permiten al público). Cobran:
A partir de enero de 2021, FEMA dirigió las calificaciones legales, la aprobación del Senado y la falta de antecedentes de cualquier administrador de FEMA. El administrador (SOPDA) David Richardson, el ex Sopada Cameron Hamilton y el Secretario de Seguridad Nacional Christie Nom FEMA y nuestro estado, los socios locales, locales y territoriales (SLTT) (SLTT) son responsables de determinar nuestra misión y desempeño para determinar nuestro desempeño. Debido a los deberes, el Familer Oficial Senior (SOPDA) David Richardson, el ex Sopada Cameron Hamilton y las compañías importantes para implementar nuestra misión, adoptar las decisiones de toma de decisiones.
La carta figura en la lista de las “seis declaraciones de oponentes”, llamando a varias medidas de la administración que creen que creen que la capacidad de la Fama para cumplir con su misión es reunirse. Cada uno parece ser completamente razonable y nadie parece ser efectivo, a menos/a menos/a menos que los desastres impongan los estados rojos adecuados para que se muevan.
El portavoz de FEMA, Daniel Larguse, no estaba fascinado, respondió: “No es sorprendente que los mismos burócratas que han estado ineficiencia durante décadas ahora obedecen la reforma. El cambio siempre es difícil. Esto es especialmente para los inversores, pero nuestras obligaciones no protegen los sistemas rotos”.
Probablemente no presté demasiada atención a la carta, si unos 90 científicos de NIH llegaron dos meses después de su emisión de ellos “Declaración de Bethesda“Para protestar por lo que está sucediendo con NIH en la administración Trump hasta ahora. Fue anunciado por el director J Bhattacharya:
Para el personal de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), no estamos de acuerdo en las políticas de administración que erosiona la misión NIH, destruyen los recursos públicos y dañan la salud estadounidense y humana en todo el mundo. Necesitamos una promesa de TAL para mantener a NIH en la cima de la investigación biomédica. Sin embargo, la naturaleza de nuestra vida laboral y la muerte afirma que los cambios deben ser considerados y monitoreados. Cuando nuestro liderazgo nos vemos obligados a hablar Da prioridad a la velocidad política Encima Protección humana Y Liderazgo de confianza de los recursos públicosEl
La declaración contiene una lista de las cinco secciones de la administración, sobre las que advirtieron: “Combinado, ha sucedido uno de estos pasos NIH Gasto Reducción sin precedentes Eso NoEl té refleja las habilidades, pero más bien una reducción dramática en la investigación de salvación de la vida. “
Amén
El director Bhattacharya fue un poco más respetuoso que el Sr. Largud en su respuesta, alegando: “Hay algunos conceptos erróneos básicos sobre la política que el NIH ha tomado en los últimos meses de la Declaración de Betesda, con el continuo apoyo del NIH para la cooperación internacional.
No confío en él. Esta administración no reconoce ningún desacuerdo como “respetuoso”.
Me complace notar que no son solo los empleados de FEMA y NIH los que protestan por la acción de la administración que creen que han puesto en peligro su misión. Personal de otras agencias, incluida Agencia de Conservación Ambiental, NasalY Fundación Nacional de Ciencias Ha publicado cartas similares.
Por ejemplo, la carta de la EPA dijo en la platera: “El administrador Jeldin, bajo su liderazgo, está erosionando imprudentemente la misión de la EPA,” se enumeran cinco ejemplos específicos y advirtieron: “Sus decisiones y verbos se revolverán para la generación de llegadas.
Del mismo modo, 4 empleados de NSF, casi todos ellos son anónimos, han expresado una profunda preocupación por una serie de acciones políticamente motivadas y legales cuestionables por parte de la administración, lo que amenaza la integridad de la NSF y socava la protección garantizada del servicio civil en virtud de la Ley Federal. “Los resultados netos, dicen,” conjuntamente romper una organización científica de renombre mundial sistémico “y” paralizará la ciencia estadounidense “.
Y, como en respuesta a 8 de agostoSin embargo Ataque en la sede de los CDCMás de 750 y ex personal de los CDC emitieron una respuesta de ampollas al Secretario Kennedy: “Cuando una agencia federal de salud ataca, los ataques de salud estadounidense. Cuando la fuerza laboral federal no es segura, Estados Unidos no es seguro “, Y el secretario Kennedy se quejó de que “La infraestructura de salud pública de EE. UU. Es complicada y propagando repetidamente información de salud incorrecta para poner en peligro la salud del país. “
Tenga en cuenta que cientos de empleados de los CDC terminaron la semana después del tiroteo y, como lo mejor de mí, el presidente Trump nunca habló sobre el tiroteo. ¿Qué emitió el Secretario Kennedy? Ha sido descrito La respuesta epidémica de los CDC es una respuesta “TPED” mientras trabaja en críticas. Cantar clases
Bravo que estaba dispuesto a hablar con todas las personas de diferentes organizaciones. Llame a su burocracia, acusarlos “despiertos”, eliminar la seguridad en la que han confiado durante mucho tiempo, y estos audaces empleados del gobierno aún quieren hablar sobre sus buenas acciones.
Pero debo mencionar que casi nadie se atreve a inscribir su identidad, preocupado por la venganza de la administración y lo peor de los partidarios de MAGA. Estos son los momentos en que vivimos y, por supuesto, a pesar de los diversos pasos legales, la mayoría de las actividades de la administración se enrollan virtualmente.
Cartas, me temo que no lo hará. Esta administración no se preocupa por las cartas. Todos necesitamos protestar, pero tenga en cuenta que el presidente Trump acaba de emitir uno Orden ejecutivo En cada estado, se ha instado a la Guardia Nacional a unidades especializadas “… problemas ciudadanos y garantizar la protección pública y la disciplina cuando se necesite la situación”. Tú y yo, la gente. Eso es lo que piensan sobre nuestros derechos de la Primera Enmienda.
El presidente Trump puede negar que ser un dictador o incluso el dictador, Hizo lo que hizo hoyPero si alguien habla como un dictador y actúa como un dictador, créelos. Es un dictador.
Así que mantenga esas cartas y esos casos, pero no serán suficientes. Sí Muchos Tenemos que hablar con nosotros, levantarnos y votar.
Kim es el editor del ex ejecutivo emercante en un importante plan de blues Tinkacher.ioY ahora contribuyentes regulares de THCB