Representante Mike Loller (derecha), RNY.
Tom Williams/Secure-Roll Call/Figura Getty
Ocultar el título
Alternar título
Tom Williams/Secure-Roll Call/Figura Getty
Los demócratas dicen que las leyes de atención asequible aumentan el crédito fiscal UrgenteLos republicanos dicen que hay mucho tiempo para encontrarlo.
Con el cierre del gobierno, hay muchos mensajes contradictorios en el Capitolio sobre el tema de la atención médica en el centro de la lucha.
Los legisladores republicanos no terminarán hasta diciembre, ya que las primas de atención médica de la ACA son asequibles para muchos estadounidenses. Sin embargo, los legisladores demócratas quieren que se extiendan antes del 7 de noviembre y han creado la condición de votar para reabrir el gobierno.
Esta no es sólo una pelea con mensajes políticos. Estos son el mercado real de seguros de salud donde las personas verdaderas… 24 millones Compra la cobertura entre ellos. El gobierno federal hace una gran diferencia en el monto de su prima mensual.
Hay cinco información principal sobre la política.
1 Si el público apoya el subsidio
Sí Encuesta la semana pasada Se ha descubierto que más de las tres cuartas partes de las personas están a favor de aumentar el crédito fiscal ACA en todo el espectro político. La encuesta fue realizada por la agencia de investigación sanitaria independiente KFF.
“Lo que obtuvimos es que el 78% del público, incluidos demócratas, independientes, republicanos y su mayoría [Make America Great Again] Partidarios: todos piensan que el crédito fiscal para primas del Congreso debería extenderse más allá de 2025 “, dijo ashleyDirector de Método de Encuesta de KFF.
La encuesta de julio del republicano Polster Tony Fabricio y Bob Ward dice que otras encuestas tienen una búsqueda similar: Partidos políticos apoyados por el 72% de las políticas de los votantes. Encuestaron dos docenas de distritos electorales competitivos y descubrieron que la política tenía más apoyo para aquellos que no tenían una conexión personal con este plan de salud.
en una notaEscribieron: “Los votantes no quieren que la gente pierda su seguro médico”.
2 El problema es urgente después de que pronto comience la inscripción abierta.
Comisionado de Seguros de Dakota del Norte, Zona alimentada por DiosDijo que los subsidios ampliados deben ampliarse primero. Inscripción abierta A partir del 1 de noviembre, los abogados pidieron “hacer esto ahora”.
Es el republicano y presidente de su estado. Asociación del Comisionado Nacional de SegurosUna agencia miembro de los reguladores estatales de seguros en todo Estados Unidos. “Estado rojo, Estado azul, designado, seleccionado: tenemos la aprobación unánime al apoyar el crédito de este impuesto”, dijo.
Si el Congreso trabaja más rápido, los mercados probablemente puedan mostrar las tarifas subsidiadas de quienes inician sesión para comprar cuando comienzan la inscripción abierta. “La mayoría de los estados, si no todos, tenían [insurance] El transportista presenta dos conjuntos tarifarios, con subsidio, sin uno, uno”, afirmó.
Si el Congreso no cumple con este plazo, dice que los clientes que inicien sesión para comprar un plan verán muchas más primas y no podrán regresar, incluso si el Congreso eventualmente les extiende el crédito a fines de diciembre.
3 Las primas están listas para dispararse el próximo año
Cuando las aseguradoras de salud estaban determinando sus tarifas para 2026, se enfrentaban a un costo creciente de la atención médica, así como a la posibilidad de que los subsidios expiraran y la posibilidad de que personas sanas fueran eliminadas de los mercados de la ACA.
Cuando los investigadores de KFF analizaron la presentación de seguros de 2026, descubrieron que las primas se duplicarían para muchos clientes el próximo año. “Cuando estos créditos fiscales extendidos hayan expirado, esperamos que los pagos de primas a las personas inscritas aumenten en un 114%”, dijo Cynthia CoxDirector del programa en la ACA en KFF.
Las primas de Sky-Hai pueden hacer que la gente se arriesgue y esté asegurada, afirma. Oficina de Presupuesto del Congreso Suposición Si el crédito fiscal ampliado expira, 4 millones de personas estarán aseguradas en los próximos años.
4 La mayoría de los alistados viven en el estado donde ganó Trump
Cox de KFF explicó quiénes eran los servicios de salud. Dependiendo del gobierno y otros Obama Care Marketplace, hay personas que “trabajan en lugares que no brindan su cobertura”, explicó el COX de KFF. “Muchas veces se trata de un pequeño negocio o
Geográficamente, más de 3 de cada 4 personas viven en estados que ganó el presidente Trump en 2024, Según la KFFLa parte de esto se debe a que algunos estados del sur han visto recientemente un crecimiento espectacular en la inscripción. “En los seis estados (Texas, Luisiana, Mississippi, Tennessee, Georgia y Virginia Occidental), el registro ha sido tres veces mayor”, señala Emma Wajer, colega de Cox.
5… Los subsidios son caros para el gobierno
Los subsidios que los consumidores gastan para los consumidores gastan mucho dinero al gobierno federal. La Oficina de Presupuesto del Congreso asume que gastará para el gobierno 50 350 mil millones en la próxima década Si el subsidio aumentado se incrementa permanentemente.
Los grupos conservadores que siempre se han opuesto a la ley de atención asequible están en contra de la ampliación del subsidio. Una coalición de grupos argumentó recientemente en una Carta El crédito fiscal extendido al presidente debía ser temporal durante la epidemia de Covid -19 y aumentar los crecientes costos de atención médica.
Escribieron: “Algunos estadounidenses pueden estar preocupados por las primas a corto plazo, las aseguradoras ahorrarán dinero a largo plazo para eliminar sus precios y aumentarlos”, escribieron.
Otros republicanos, como el representante de Georgia. Marjuri Taylor Green y el senador de Missouri Josh Haoli dicen que apoyan el aumento del crédito fiscal o un plan diferente para aumentar drásticamente las tarifas para los clientes.
El comisionado republicano de Seguros de Dakota del Norte, Godfad, ha dicho que la controversia sobre el aumento del gasto en salud es real y vale la pena, pero que en este momento es urgente.
“Esta discusión es diferente”, argumentó. “Podemos hablar del coste de la asistencia sanitaria y de los productos farmacéuticos, del coste de todos los componentes, pero todavía podemos conseguir acceso a los clientes y hemos ayudado a proporcionar estos subsidios”.
















