¿American Healthcare viola la reciente opinión de asesoramiento climático de la CIJ? – Blog de atención médica
Escrito por David Introcaso
A fines de julio, el Tribunal Internacional de las Naciones Unidas (ICI) anunció su larga y muy esperada opinión de asesoramiento climático. El ICJ Roy representa un momento histórico de Tihasik de responsabilidad climática.
“La obligación del estado en términos de cambio climático”
En un raro Decisión unánimeLa opinión de ICJ es un requisito previo para “un entorno claro, saludable y sostenible” que es un requisito previo para disfrutar de los derechos humanos, incluido el derecho de la vida y el derecho a la salud. Como resultado, los estados de la CIJ tienen la obligación de garantizar que el clima esté protegido de las emisiones etnográficas de gases de efecto invernadero (GEI), incluidos sus actores privados, y puede ser legalmente culpable de otros estados, grupos e individuos dañados o afectados para no proteger el clima.
Las visitas de 140 páginas son el resultado de un 2023 Resolución de la ON Ha solicitado crear una opinión consultiva para responder dos preguntas en el CIJ: cuáles son las declaraciones de los estados bajo el derecho internacional para la protección climática; Y, ¿cuáles son las consecuencias legales para un daño climático significativo? En un intento fallido, el Departamento de Estado de los Estados Unidos se opuso a la resolución Argumento El ICJ puede considerar solo el acuerdo climático aplicable como el Acuerdo de París de 2015 y la exclusión de otras leyes del derecho internacional.
En resumen, el CIJ descubrió que los estados estatales tienen obligaciones significativas, urgentes y aplicables bajo el acuerdo climático de la ONU, y existen leyes internacionales para evitar que el medio ambiente sea la emisión de GEI, incluido el combustible fósil. El tribunal ha definido en gran medida el uso de combustibles fósiles como leyes, políticas y programas regulatorios, que promueven la producción y el costo de los combustibles fósiles a través del arrendamiento, las licencias y los subsidios.
Los estados deben trabajar utilizando “todos los medios para deshacerse de ellos”, que incluyen tomar medidas legales y regulatorias apropiadas, lograr información científica y técnica y analizar y evaluar el riesgo y el impacto, llenando una tarifa de cierre; Y actuar con fe honesta es responsabilidad de cooperar y cooperar internacionalmente. El veredicto también permitió acciones legales para proteger a la generación futura. El Tribunal rechazó el argumento sobre la base del caso de caso de casos no se niega que determinar las emisiones actuales e históricas de cada estado sea “científicamente”. Sin nombrar a los Estados Unidos, los estados confirmados en el CIJ no son el partido de las Naciones Unidas, aún tienen que cumplir con su responsabilidad equivalente bajo su derecho internacional. (Ley de Cambio Climático Climático de Colombia en Colombia Blog ICJ ha probado la longitud de la opinión).
Contribuir a la atención médica estadounidense al calentamiento antropogénico
Dado que el CIJ reconoce una conexión subyacente entre el calentamiento etnográfico y los derechos humanos, la opinión implica que nuestra atención médica no puede protegerse sin resolver sus propias obligaciones climáticas. Llenarlos se ha convertido en un desafío para la industria por varias razones.
La atención médica de los Estados Unidos contribuye significativamente al calentamiento antropológico. Profesor del noreste Matthew Ekeman, la industria se encuentra actualmente en la cuenta como una cantidad cada vez mayor de emisión de GEI de más de 1 millón de toneladas métricas de dióxido de carbono (CO2 E) o 9-10% Total de emisiones estadounidenses y 25% Atención médica global Europa. Si la atención médica de los Estados Unidos fuera su propio país, sería probable Rango 9Sin embargoMenos que Arabia Saudita pero más que Alemania.
Las dos razones explican principalmente las huellas de carbono de la atención médica estadounidense. La industria es inmensa. A pesar de proporcionar el 5% de la atención de la población mundial, la estructuró el año pasado $ 5.3 billones Mercado o aproximadamente Medio Costos de atención médica globales totales. La industria destruye mucha energía. A pesar del gasto $ 5 mil millones En la fortaleza anual, al menos el 15% del equivalente a las ganancias, los hospitales son significativamente nulo porque están tomando combustibles fósiles Primero genere calor La producción de electricidad es más dramáticamente menos eficiente que el uso de recursos renovables que producen electricidad directa o demanda laboral. El poder del uso final hace que el problema compara el problema. Por ejemplo, solo uno Recortar Está en el hospital EPA Energy Star certificada Para habilidad energética. Para el período de diez años terminó en 2021, más de 6,3 hospitales fueron 85 o 1.4% del promedio certificado.
Con respecto a la obligación estatal, el Congreso aún no ha promovido una regla regulatoria para eliminar la atención médica a la ley o la administración. A pesar de los esfuerzos de la administración Biden “Para lidiar con la crisis climática“Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) no pudieron finalizar un solo control. Las opiniones de ICJ como el Acuerdo de París insistieron en” respeto “y” promoción “al ICJ,” promoviendo “a los niños, personas con discapacidades y personas con malas circunstancias”. Sin embargo, los responsables políticos pagan la mayoría de las multas climáticas a los niños de Medicaid y las personas mayores de Medicare, se vuelve cada vez más intenso porque el stock o el suministro de los suministros de dióxido de carbono y otros GEI no conocen ni imponen daños ysozénicos a la atmósfera o la atención médica.
Como industria, la atención médica clínica aún no ha desarrollado un factor en los códigos y la calidad del diagnóstico y sistémicos relacionados con el clima, la combinación de riesgo del paciente y la programación de pago por rendimiento. Operativo, los lancets Cuenta regresiva contra la salud y el cambio climático Los recuerdos anuales de los combustibles fósiles de salud de los lectores hicieron un progreso trivial en el desestino. Noviembre pasado La oficina actual de cambio climático y capital de salud se vio obligada a admitir el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (DHHS), no solo sabiendo cuánto las agencias de atención médica informaban públicamente sus emisiones de GEI. Debido a la Academia Nacional de Medicina Socio climático El ex administrador de CMS, Don Barwick, en octubre pasado se sintió obligado a reprochar a sus colegas Fijado“Personal … Necesito hacer ahora, no ahora, ahora, no deje de quejarse de mandatos y gastos y casos comerciales, no hacer el trabajo, la naturaleza no se perdona, no le importa … cuando se resiste, queja, se acabó”. El comercio de atención médica de los Estados Unidos y las asociaciones profesionales, que incluyen atención hospitalaria, enfermedades infecciosas, pediatras y salud pública, son hoy 2023 ICJ Resolución y ahora no discuten ni reconocen la opinión de ICJ, por ejemplo, a pesar de saber, Más de la mitad de los patógenos humanos Puede aumentar aún más por riesgo climático o camino.
Agregue esto, ambas atención médica estadounidense contribuyen y se ve afectada por el calentamiento antropológico, lo que significa que la industria forma efectivamente un daño: el ciclo de daño, que se expresa cada vez más en un riesgo financiero sistémico. Simplemente explicado, si hay más o más potencial cuando el calentamiento antropogénico o el desglose climático desactiva nuestro propio riesgo de seguro de absorber o transferir su propio riesgo de seguro, el crédito está congelado, los recursos de salud se reprograman de manera rápida y despiadada y se logra la falla del mercado. La industria de la atención médica de los Estados Unidos está sujeta a su propio conflicto, sufriendo su propio peligro moral.
Sin embargo, el CIJ tiene el mayor peso legal, moral y político, lo cual no está claro qué tendrá el impacto de los consejos. Lo que sea seguro Gastos relacionados con el clima Continuará y continuará en el poder Científicamente Las mejoras continuarán. La opinión de ICJ confirmará las acusaciones de los demandantes 3.000 trajes climáticos actuales en más de 60 países Y los tribunales proporcionan una “consecuencia legal de Panopi” a partir de la cual se deben elegir la venganza, las emisiones de GEI y las regulaciones, incluida la abolición de la ley y las regulaciones, y el sistema pionero, garantizados no recetas y consentimiento continuo.
David Introcoso Washington, consultor de investigación y política de atención médica ubicada en DC
