Salud

Altos funcionarios de los CDC han renunciado después de que Monaraz expulsó las referencias a la preocupación por la libertad científica

El ex funcionario de los CDC Dan Jerrigan Dev Honi y Demetre Dasakalakis Hassan desde que los empleados y seguidores se destacan el jueves para “aplaudir” a tres líderes en Atlanta fuera de la sede global de los CDC.(Eliah Nawavelez/Getty Fig.)

Cuatro altos funcionarios del Centro de Control y Prevención de Enfermedades han anunciado su renuncia en los últimos días, diciendo que han descrito el trabajo científico de la agencia, especialmente como una creciente intervención política relacionada con la vacuna.

Dos de ellos, la directora de ciencia y médica de los CDC, Debra Honi y Demetre Dasakalakis, quienes dirigieron el Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, renunciaron varias horas después de que la directora de los CDC de la CDC de la Casa Blanca anunciara el disparo.

Monarez confirmado por el Senado a fines de julio fue eliminado menos de un mes. El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que Monarez “no se unió con la agenda del presidente para sanar a los Estados Unidos”. Los abogados de Monarez argumentaron que el despido era ilegal, enfatizando que solo el presidente podía eliminar al director de seguimiento del Senado.

El 27 de agosto, el subsecretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos Jim O’Nill fue elegido para servir como director interino de los CDC, varios funcionarios de la Casa Blanca confirmaron CBS News y KFF Health News. Y a través de un correo electrónico interno enviado al personal de los CDC esa noche, el Secretario del HHS, Robert F. Kennedy, confirmó a O’Neill como director de los CDC en funciones sin abordar la partida de Monarez.

“Estoy comprometido a trabajar con usted para restaurar la fe, la transparencia y la credibilidad a los CDC”, dijo Kennedy a los empleados de los CDC, “más tarde estoy alineado sobre la visión de los Comunes para los CDC: fortalecer la infraestructura de los estadounidenses al prevenir la innovación” al resistir la innovación.

Honey y Dasakalakis dijeron que tenían prisa por cómo se manejaba la política de vacunas. Ambos señalan la preparación del Comité Asesor sobre la inmunización de la inmunización de la práctica de vacunación, lo que sugiere el cronograma de vacunas.

Honnie dijo que temían que “se tomaran algunas decisiones antes de convertirse en datos o ciencias para apoyarlos. Eramos científicos y se trataba de nosotros”.

Dasakalakis agregó que estaba “extremadamente preocupado de que las vacunas fueran intentadas de transparente para transparente, lo que ya era una clara recomendación con la ciencia que se probó”, lo que advirtió que podría reducir la confianza del público. “Si no puedes atacar el acceso, ¿por qué no atacar la confianza? Y eso es lo que creo que es el libro de jugadas”, dijo.

Ambos oficiales han citado tales ejemplos para que las revisiones de prueba fueran cambiadas o retiradas. Se publicó brevemente un análisis de los CDC de Theerosal, un conservante de vacunas, antes del HHS dirigido. “Si hay algo que no se ajusta con las recomendaciones, esa información se eliminará, y no es para que el público se abra y vea para la transparencia”, dijo Honey.

También criticaron a los científicos de los CDC y al liderazgo del HHS como una falta de comunicación directa. Dasakalakis dijo que su equipo nunca fue invitado a resumir a Kennedy en temas, desde Hum hasta Covid -1.

Cuando se le preguntó sobre el llamado a la “transparencia radical para la transparencia”, Honey y Dasalakis describieron el aprendizaje sobre el cambio en el cronograma de la vacuna Covid para los niños a través de las redes sociales, no a través de las redes sociales.

“La transparencia radical se expresó por una publicación de Twitter, que el Dr. Honnie y yo aprendimos que para el Secretario Covid, era obligatorio que los niños cambiaran el horario de vacunas”, recordó Dasakalakis. “¿Cuál es el fondo dirigido a esta decisión? Y se nos negó el acceso a esa información. Entonces, no creo que sea básicamente transparente”, dijo Daskalakis.

CBS News y KFF Health News llegaron al HHS para comentar sobre las acusaciones de Dasakalakis, pero no escucharon de inmediato.

Ambos funcionarios dijeron que no tenían alineación laboral en el momento de su renuncia. Honey describió la decisión como un intento de extender la alarma sobre la dirección de la agencia.

“Para nosotros, realmente estaba enviando una señal de murciélago”, dijo Honey. “Éramos científicos y líderes de carrera altamente senior en los CDC.

Dasalakis dijo que en la situación actual, el resto de los CDC podría llamarlos las “armas” de la salud pública.

“La seguridad ya ha estado molesta.

Honi enfatizó en la gravedad del momento que se había ido sin ningún plan de respaldo.

“Me fui sin un trabajo realmente mostró cuán horribles eran las situaciones”, dijo Honey.

Dasakalakis dijo que su decisión también fue transformada por su juramento de tratamiento.

“Como médico, tomo el juramento hipocrático: primero, no haga daño. Estoy viendo el ideal que va a lastimar a los niños y adultos de una manera que va a dañar a los niños y los adultos … Creo que estamos viendo cosas que pueden responder a nuestro país en los patógenos diarios … pero menos preparar la próxima gran cosa”.

Ambos han expresado su preocupación por su protección personal en el clima actual.

“Vivimos en el entorno que vivimos … almacenado por la información incorrecta, especialmente algunos me ponen ansioso por todos nosotros en salud pública”, dijo Dasakalakis. “Estoy preocupado, pero es parte de nuestro trabajo … ser valiente y seguimos diciendo la verdad a pesar de que estamos fuera de los CDC”.

Las renuncias se produjeron unas semanas después del tiroteo fuera de la sede de Atlanta de los CDC, que la policía está asociada con la información incorrecta de Covid.

Honey dijo que la respuesta de la Casa Blanca para el tiroteo fue silenciada. Kennedy visitó el sitio, pero luego expresó una entrevista con expertos. “Fue después del ataque. Se realizó en base a la información errónea de Covid.

Dasakalakis también agregó que Kennedy luego describió el tiroteo masivo como una crisis de salud pública, creía que el secretario debería abordar la información incorrecta como la causa raíz. La razón del disparo de los CDC es “información incorrecta sobre la vacuna Covid, que ha sido inscrita por la Oficina de Investigación de Georgia”. “Realmente recomiendo que el Secretario realmente acepte su propio consejo y realmente resuelva el principal problema guiado por el tiroteo”, dijo.

También menciona que los programas de resistencia a la violencia armada de los CDC han disminuido rápidamente. “Hablamos de violencia como un problema de salud pública. Es resistirlo. Desafortunadamente, la mayor parte del programa, el personal está terminado”, dijo.

Las balas y las renuncias han sido llamadas a supervisar. El Sen Independiente de Vermont, Bernie Sanders, pidió una investigación bilateral, el Sen democrático de Washington pidió la eliminación de Kennedy, y el Sen republicano del Sen Cassidy del Kennedy HHS de Luisiana, el Secretario del Kennedy HHS para confirmar el desarrollo de los Kennedy.

Se han surgido eventos de que la FDA se actualiza con el riesgo de adultos adultos y el riesgo de covids graves, con las vacunas covid actualizadas.

Fuente

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button