Portland, Ore. (ACUÑAR) – Los senadores de Oregon Ron Wyden y Jeff Merkley ayudaron a reintroducir un proyecto de ley el jueves que crearía un código vinculante de ética para los jueces de la Corte Suprema.

El Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema requeriría que los jueces de la Corte Suprema adopten un código de conducta vinculante y creen un sistema para investigar las supuestas violaciones del código y otras leyes.

Los legisladores demócratas detrás del proyecto de ley notan que el Congreso, el poder ejecutivo, todos los tribunales federales inferiores y cada Tribunal Supremo del Estado tienen pautas y reglas de ética que los aplican.

Dirigido por el senador Sheldon Whitehouse (D-RI) y el representante Hank Johnson (D-GA), la Ley SCERT mejoraría las leyes de divulgación cuando una justicia tiene una conexión con una parte, o un breve presentado en el tribunal, dijeron los legisladores. Además, argumentan que el proyecto de ley terminaría con la práctica de los jueces que determinan sus propios conflictos de intereses y requerirían que los jueces explicen sus decisiones recusadas al público.

“Todos los jueces de la Corte Suprema deben tener un código de ética vinculante, al igual que todos los demás jueces federales, la rama ejecutiva y los miembros del Congreso”, dijo el senador Merkley.

El senador señaló a la Sociedad Federalista, una organización conservadora que ha influido en las nominaciones de la Corte Suprema, según lo informado por NPR.

“Gracias a la Sociedad Federalista, el tribunal más alto de la tierra se ha comprometido, presionando un punto de vista de derecha y corporativo por encima de todo”, dijo Merkley. “Para restaurar un gobierno al servicio de la gente, no el poderoso, está claro que necesitamos aprobar la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema”.

Otras disposiciones en el proyecto de ley requerirían que el Tribunal se adopte las reglas de divulgación de regalos, viajes e ingresos recibidos por jueces y empleados de leyes y restringiría los obsequios que pueden aceptar que sean tan restrictivos como las reglas para los miembros del Congreso.

Además, el proyecto de ley incluye nuevos requisitos de recusación para el cabildeo o el gasto de una parte para hacer campaña por la confirmación de un juez. El proyecto de ley también requeriría que el Centro Judicial Federal estudie e informe al Congreso si la Corte Suprema cumple con los requisitos de recusación.

“Es imperativo que la rama judicial de los Estados Unidos cumpla con su deber constitucional de mantener las leyes establecidas por el Congreso, no aceptar regalos lujosos de los constituyentes que planean el favor de curry con el tribunal”, agregó Wyden. “He estado vigilando la aceptación poco ética de los regalos de Clarence Thomas y sonar la alarma de que él y cualquier otro juez que no se recuse en los casos en que tengan un interés adquirido comprometer sus juramentos para defender la constitución. Si no se recusarán, debemos evitar cualquier incumplimiento atroces de ética al aprobar la ética suprema, la recusación y la Ley de Transparencia”.

El proyecto de ley se produce después de informar de Propublicia y The New York Times reveló el registro del juez Clarence Thomas de aceptar obsequios no revelados del donante republicano multimillonario Harlan Crow.

Los legisladores demócratas que respaldan la Ley SCERT también señalaron la presentación de informes de Propublicia Encontrar el juez Samuel Alito aceptó viajes en jet privado y unas vacaciones pagadas con todos los gastos de un multimillonario de fondo de cobertura que dio más de $ 80 millones a organizaciones republicanas y tenía negocios ante el Tribunal Superior.

Fuente