Apple demanda notó un filtrador por supuestamente comprometer los secretos de iOS

Manzana Las fugas generalmente se consideran una característica estándar del espacio de noticias tecnológicas, pero aparentemente un filtrador puede haber ido demasiado lejos para el gusto de Apple.

La compañía está demandando a la filtración prolífica Jon Prosser por su supuesto papel en la obtención de información no pública sobre iOS 26, por El borde. El nuevo sistema operativo móvil, que se conocía popularmente como iOS 19 antes de su presentación oficial en WWDC A principios de este año, fue el tema de varios informes sobre los canales de YouTube de Prosser, que resultó predecir con precisión los rediseños de las principales aplicaciones de iPhone antes del anuncio oficial.

En la demanda, Apple alega que “los acusados aquí conspiraron para entrar en el iPhone de desarrollo de un empleado de Apple para tomar los secretos comerciales de Apple”.

La acusación específica de Apple es que Prosser trabajó a través de otro hombre llamado Michael Ramacciotti. Según la demanda, Prosser supuestamente “prometió ‘encontrar una manera de [Mr. Ramacciotti] Para obtener el pago ‘si el Sr. Ramacciotti proporcionaría acceso “a un teléfono de la compañía que pertenecía a un empleado de Apple llamado Ethan Lipnik. Ramacciotti supuestamente tuvo una relación amistosa con Lipnik, quien perdió su trabajo en Apple como resultado del incidente.

Apple afirma que Ramacciotti supuestamente se infiltró en el teléfono de la compañía (que estaba ejecutando una versión de desarrollo del nuevo iOS) y mostró nuevas características a Prosser sobre una videollamada, cuyo contenido se usaba para crear renderistas para los informes de Prosser.

Cabe señalar que Prosser negó estas acusaciones en x.

Este tweet no está disponible actualmente. Puede estar cargando o ha sido eliminado.

Prosser escribió: “Para el registro: no es así como se desarrolló la situación de mi parte. Afortunadamente, tengo recibos para eso. No ‘traza’ para acceder al teléfono de nadie. No tenía ninguna contraseña. No era consciente de cómo se obtuvo la información. Esperamos hablar con Apple sobre esto”.

Apple quiere daños y una orden judicial que impida que Prosser reporte nuevamente sobre los secretos de Apple. Veremos si Apple obtiene lo que quiere.