La queja del jefe de Chevron, Australia: como Estados Unidos o Oriente Medio | Graham Readfearn

TEs el líder de Chevron, una de las compañías de petróleo y gas más grandes del mundo. Informe de $ 9 mil millones en los últimos seis meses.Hay tres manos sobre Australia que quiere dejar su pecho.

En una entrevista “especial” con Australia el fin de semana pasado, el director ejecutivo de Mike Wirth Argumentando que quiere que Australia se parezca más a los Estados Unidos y al Medio Oriente – Y si ese es el caso, estará en una mejor posición para la competencia por dólares.

Vale la pena revelar que vino de una reunión privada con el viceprimer ministro Richard Marles, que informó por qué cree que Australia debería ser como Estados Unidos o Oriente Medio.

La historia de un prefijo con la imagen de Wirth en el sofá de cuero y mirando la lente increíblemente.

_{Registro: Correo electrónico de noticias de Breaking Au}

Cuando el lector llegó al punto más bajo de la historia en la segunda página, reveló que el reportero australiano de Perry Williams, el jefe del reportero de negocios australiano, “viajó a Melbourne como invitados de Chevron”.

No hay otra inspección de voz en la historia. 950 palabras no mencionan la crisis climática o los registros de la compañía con respecto a la contaminación en el invernadero.

América de Trump

Tal vez en una oración, como esta, por qué Australia puede no querer ser como uno de los Potrestados de Dictadatshats del Medio Oriente.

Pero, ¿por qué Estados Unidos es un mejor lugar para que la compañía penetre más el petróleo y el gas que Australia? ¿Qué es? Por supuesto, ¿Australia debería querer?

Bajo Donald Trump, la Agencia de Protección Ambiental facilita la vida de las empresas como Chevron al reducir las reglas.

Así es como Lee Zeldin de la EPA explica “el mejor día para cancelar nuestro país”. Algunos cambios se han especificado en marzo.–

“Estamos conduciendo un automóvil directamente al centro de la religión, el cambio climático para impulsar el costo de vida a la familia estadounidense para liberar la energía estadounidense para traer autos de regreso a los Estados Unidos y muchos más”, dijo Zeldin.

Hay algunas personas que son muy fuertes, Tony Ae, una ciencia climática, se niega a sentirse allí.

Trump explicó la calefacción mundial como una estafa y sacando a Estados Unidos del acuerdo climático clave de París. Su gerencia también quiere cancelar lo que se llama

El portal en línea que ha sido evaluado por dos décadas de clima ha sido retirado por la gerencia de Trump.

Para tratar de mostrar todos estos reversiones, el Ministerio de Energía de los Estados Unidos la semana pasada informó que fue asignado por un científico bien conocido en una visión contradictoria del cambio climático.

Los científicos climáticos dicen lo que dicen. Llame para falsos o no entiende más de 100 artículos. En el informe

Por lo tanto, es obvio que Australia debería desear ser como un país que está en el proceso de limpiar cualquier hecho científico que al Presidente no le guste.

Mayor costo?

Se informa que Wirth se quejó de que los gastos de la compañía aumentaron en Australia debido a los desafíos legales para el proyecto del grupo ambiental. Las reglas significan que el contratista tendrá que pagar lo mismo que los empleados si trabajan lo mismo y cambiar los recursos fiscales de alquiler fiscal.

Chefron nunca ha pagado a PRRT, pero será responsable del pago este año. La compañía dijo que después de los cambios causados por la mano de obra.

Puede valer la pena mencionar que cuando Chevron habló con la investigación del Senado el año pasado sobre el cambio de PRRT. La compañía dijo: “Nuestra perspectiva sobre los cambios propuestos como se especifica en el proyecto de ley es que tienen proporciones y no reducirán la inversión en el futuro”.

Alex Hillman, el principal analista del Centro de Responsabilidad de Australeian, dijo que el problema de Chefron no es que Australia sea “sin competencia”, pero su modelo de negocio se enfrenta a “aumentar el viento”.

“Los mayores obstáculos para las compañías de combustibles fósiles como Chevron no son las reglas del gobierno. Pero la energía renovable ha aumentado las competencias de GNL sobre el costo y ofrece una verdadera seguridad energética para los mercados emergentes”, dijo.

Además de recibir un tratamiento de una sola página y Certificación en editores en papelChevron también tiene que proteger el proyecto de captura de carbono de Gorgon que falla en La historia de la sección de negocios en papel Los lunes

Esa historia llegó al revelar que el periodista “viajó a Melbourne como invitados de Chevron”.

Mayor de carbono

¿Hay algo que decir sobre la grabación climática del Chefron en Australia?

En Australia, la fábrica de GNL de Chefron en Gorgon en Australia Occidental es el proyecto más emitido en el país y recibe millones de dólares en crédito de carbono que se puede comercializar bajo el mecanismo de defensa del gobierno.

Chevron se conoce como “Carbon Major” debido a las emisiones de gases de efecto invernadero que actualmente están operando e historia

seguir Base de datos de contaminación pasadaChevron es responsable de liberar gases de efecto invernadero más que otras personas jurídicas independientes (hay tres agencias que publicaron más que el Chevron desde la década de 1850: Arabia Saudita, el estado de ánimo y la Unión Soviética en el pasado).

Chevron tiene como objetivo reducir la intensidad de la contaminación del petróleo y el gas, que es reducir la cantidad de CO.₂ Y hay un refugio liberado durante la extracción y destilación

Pero la compañía de combustibles fósiles aún puede lograr objetivos de contaminación. (Que puede reclamar los mismos derechos que el Chefron que produce “carbono más bajo”) al tiempo que libera la contaminación general de la extracción de transporte, personalización y metabolismo de los mejores productos.

El grupo que apoya la operación climática ha criticado continuamente a Chefron por el clima y los objetivos especificados en la “expansión de nuestro negocio de petróleo y gas”.

Informar de Cambio internacional de petróleo dijo que Chevron “Peligroso desde el objetivo climático”

La propia compañía afirma que la estrategia comercial futura todavía existe en el futuro de que la demanda de combustibles fósiles hacia abajo y que el gobierno está tratando de acceder a las emisiones netas de gases de efecto invernadero cero dentro del año 1990.

Graham Readfearn es un ambiente y clima de los guardianes australianos.