Como primer ministro Marcos Carney preparándose para viajar Chino Si bien una pequeña mayoría de canadienses busca restablecer los lazos comerciales y diplomáticos, una pequeña mayoría de canadienses dice que apoya más comercio Está de acuerdo con Beijing, según una nueva encuesta.
Encuestalos La encuesta, realizada exclusivamente para Global News y publicada el sábado, encontró que el 54 por ciento apoya relaciones comerciales y acuerdos económicos más estrechos con China.
Los resultados marcan un cambio con respecto a 2020, cuando ocho de cada 10 canadienses querían que el país dependiera menos del mercado chino en un momento en que las relaciones estaban en su punto más bajo en medio de acusaciones de interferencia extranjera en Beijing y la detención arbitraria de los “dos Michaels”.
El director ejecutivo de Asuntos Públicos de Ipsos, Darrell Bricker, dijo que los resultados de la nueva encuesta eran “menos sobre China, más sobre Estados Unidos” y sobre las realidades económicas de la guerra comercial del presidente estadounidense Donald Trump.
“La razón por la que regresa no es porque la gente de repente se enamoró de China, por eso las cifras son bajas”, dijo Bricker en una entrevista.
“La razón por la que están regresando es porque la gente está pensando con quién en el mundo hacemos negocios. Y la segunda población más grande y la segunda economía más grande del mundo es un lugar donde probablemente necesitemos construir algún tipo de relación”.
Ipsos se puso en contacto con 2.001 adultos canadienses a principios de diciembre de 2025 para realizar la encuesta.
Carney estará en China durante cinco días a partir del martes, el primer viaje oficial de un primer ministro canadiense al país desde 2017.
La Oficina del Primer Ministro se reunirá con el presidente chino Xi Jinping durante el viaje, que según los dos líderes se basará en la primera reunión celebrada en el foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico en Corea del Sur en octubre pasado.
Las relaciones con Beijing cayeron a nuevos mínimos en 2018 después de que China encarcelara a los canadienses Michael Kovrig y Michael Spavor durante casi tres años; La medida se considera una represalia por el arresto en Canadá de la ejecutiva de Huawei, Meng Wanzhou, por cargos de fraude en Estados Unidos.
Aunque esta fuente de tensión desapareció tras la liberación de los tres en 2021, las relaciones comerciales siguieron sufriendo. En medidas similares a las de Estados Unidos en los últimos dos años, Canadá impuso un arancel de importación del 100 por ciento a los vehículos eléctricos chinos y un arancel de importación del 25 por ciento al acero y el aluminio.
China respondió en marzo pasado imponiendo aranceles del 100 por ciento a varios productos agrícolas canadienses, incluidos la canola y los guisantes, así como aranceles del 25 por ciento a la carne de cerdo y los mariscos.
El embajador de China en Canadá dice que los aranceles chinos se eliminarán si Canadá reduce los aranceles a los vehículos eléctricos. Los líderes políticos de las provincias afectadas por los aranceles, como Saskatchewan, han pedido a Ottawa que haga todo lo posible para eliminar los aranceles agrícolas.
Recibe noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.
Desde que se convirtió en primer ministro, Carney ha dicho que era importante volver a involucrar y “recalibrar” a China frente a los aranceles de Trump. Posteriormente, la política exterior de Canadá pasó de buscar aislar a China a buscar una “relación estratégica” que equilibrara la cooperación y la competencia.
Carney dijo en septiembre de 2025 que Ottawa necesitaba ser “más claro sobre dónde nos relacionamos” con China, y dijo que Canadá podría cooperar “profundamente” con Beijing en materia de energía, cambio climático y manufactura primaria, manteniendo al mismo tiempo “barandillas” en cuestiones de seguridad nacional.
“Tenemos que ser muy cuidadosos en nuestras relaciones con China, no intentar ampliarlas ni profundizarlas y no exponernos a más problemas en el futuro”, dijo Margaret McCuaig-Johnston, investigadora principal sobre las relaciones entre Canadá y China en la Universidad de Ottawa.
“Deberíamos preocuparnos por el tipo de barreras que se pondrán en marcha a mediano y largo plazo, y no vernos utilizados por China como cuña junto a Estados Unidos”.
Añadió que Carney debe garantizar que las empresas canadienses no se “arruinen” al entrar en el mercado chino, y que “no podemos permitirles que se acerquen a nuestras tecnologías avanzadas, inteligencia artificial o minerales críticos”.
McCuaig-Johnston y Kovrig, que ahora es asesor principal del International Crisis Group, dijeron que Carney también debería abstenerse de reducir los aranceles a los vehículos eléctricos de Canadá a cambio de la reducción arancelaria de China.
“Si Canadá hiciera esto, socavaría la industria de fabricación de automóviles en una década”, dijo Kovrig en una entrevista.
Los críticos de China y Xi, como los activistas prodemocracia de Hong Kong, dijeron a Global News: Dijo que Canadá debería tener cuidado a la hora de profundizar los lazos económicos con Beijing. Dicen que las detenciones de Kovrig, Spavor y otros canadienses en los últimos años prueban que China y Hong Kong “no son lugares seguros” para los negocios y el comercio.
“¿Vamos a recompensar a China por lo que ha hecho? [by doing business with them]? No creo que sea correcto”, dijo Andy Wong, presidente de la organización sin fines de lucro Canada-Hong Kong Connection en Ontario.
¿Beneficios económicos o ‘valores compartidos’?
La encuesta de Ipsos del sábado muestra que los canadienses están más interesados en acuerdos comerciales que prioricen los beneficios directos para la economía y el costo de vida de Canadá en lugar de cuestiones como la seguridad nacional, el medio ambiente y los derechos humanos.
El setenta y uno por ciento de los encuestados dijo que los beneficios para los canadienses eran muy importantes o de importancia crítica para las relaciones comerciales, mientras que el 26 por ciento pensó que era un “factor decisivo”.
Dos tercios de los encuestados dijeron que se deberían priorizar las oportunidades económicas para las empresas canadienses.
Esta cifra cae al 60 por ciento de quienes se preocupan por los derechos humanos, al 52 por ciento de quienes se preocupan por la seguridad nacional y al 46 por ciento de quienes se preocupan por las normas ambientales y los “valores compartidos” entre Canadá y sus socios comerciales.
Además, la encuesta encontró que sólo el 25 por ciento de los canadienses estuvo de acuerdo en que Canadá sólo debería celebrar acuerdos de “comercio basado en valores” con países que comparten valores de democracia y derechos humanos, “incluso si eso significa un crecimiento económico más lento”.
“Otros 75 [per cent] Él dice: ‘Mire, sé que hay problemas aquí, pero lo más importante para mí es que esto beneficiará a Canadá en términos de nuestros intereses económicos y beneficiará a personas como yo personalmente'”, dijo Bricker.
“Creo que en tiempos de abundancia, cuando la gente no se siente amenazada, las discusiones sobre valores se vuelven más importantes en la conversación. Pero… Donald Trump llevó esa conversación a un lugar diferente, la gente comenzó a volverse más egoísta”.
Aun así, Kovrig advirtió que estos valores no deben ignorarse cuando se comercia con China.
“La interacción económica con China ahora conlleva un precio mucho más alto por las medidas que se deben tomar para proteger la democracia, los derechos humanos, la seguridad y la independencia soberana”, dijo.
Poco menos del 20 por ciento de los canadienses encuestados por Ipsos dijeron que Canadá debería comerciar con países con valores diferentes para utilizar el comercio como palanca para mejorar los derechos humanos.
Cerca del 18 por ciento dijo que Canadá debería buscar un “comercio pragmático” que ignore los antecedentes de derechos humanos y las políticas internas de sus socios comerciales, siempre y cuando los acuerdos proporcionen beneficios económicos mutuos.
Sólo el 16 por ciento dijo que apoya políticas proteccionistas que permitirían a Canadá centrarse en la producción nacional y al mismo tiempo reducir la dependencia del comercio internacional.
—Con archivos de David Akin de Global y The Canadian Press
Estas son algunas de las conclusiones de una encuesta de Ipsos realizada entre el 5 y el 11 de diciembre de 2025 como parte de nuestro estudio conjunto sobre Trump, los aranceles y la agitación. Para esta encuesta, se entrevistó en línea a una muestra de 2001 canadienses de 18 años o más a través del panel Ipsos I-Say y fuentes fuera del panel, y los participantes recibieron un incentivo nominal por su participación. Se utilizaron cuotas y ponderaciones para equilibrar las características demográficas para garantizar que la composición de la muestra reflejara la composición de la población adulta según los datos del censo y para proporcionar resultados que pretendían aproximarse al universo de la muestra. La precisión de las encuestas de Ipsos, que incluyen muestreo no probabilístico, se mide mediante un intervalo de confianza. En este caso, cuando se encuesta a todos los canadienses, la precisión de la encuesta es de ±2,7 puntos porcentuales (19 de 20 veces). El intervalo de confianza será más amplio entre subgrupos de la población. Todas las encuestas y sondeos de muestra pueden estar sujetos a otras fuentes de error, incluidos, entre otros, errores de cobertura y errores de medición. Ipsos cumple con los estándares de divulgación establecidos por el CRIC y disponibles aquí: https://canadianresearchinsightscouncil.ca/standards/
