Washington – Cuando la justicia racial protesta en las ciudades en todo Estados Unidos a las profundidades de la pandemia, el presidente Trump, y luego en su primer mandato, demostró restricciones. Las amenazas de invocar la Ley de Insurrección y federalizar a la Guardia Nacional nunca se materializaron.
Esta vez, tomó menos de 24 horas de protestas aisladas en el condado de Los Ángeles antes de Trump, más agresivo que nunca en su uso del poder ejecutivo, a emitir una orden histórica. “El gobierno federal intervenirá y resolverá el problema”, dijo en las redes sociales el sábado por la noche, emitiendo una acción ejecutiva que no se ve desde los disturbios civiles agarró a la nación en la década de 1960.
Fue la última expresión de un presidente desatado de los parámetros convencionales sobre su poder, sin preocuparse por los derechos de los estados o la proporcionalidad de sus acciones. Y la orientación de una ciudad democrática en un estado democrático fue, según el vicepresidente, una estratagema intencional para hacer una lección política fuera de Los Ángeles.
El ritmo de la escalada y la falta de voluntad del gobierno federal para diferir a las autoridades de aplicación de la ley locales cooperativas, plantean preguntas sobre las intenciones de la administración a medida que responde a los manifestantes. La administración saltó varios pasos en una escalera establecida de opciones de respuesta, como mejorar el servicio de alguaciles estadounidenses y el personal de servicio de protección federal para proteger las prisiones y las propiedades federales, antes de preguntarle al estado si se podría justificar un despliegue de la Guardia Nacional.
Los funcionarios locales tenían claro que no querían o necesitaban asistencia federal. Y les preocupa que la respuesta dura de Trump corre el riesgo de aumentar lo que era una serie de enfrentamientos aislados y calentados que consisten en unos pocos cientos de personas en un desafío de aplicación de la ley más grande que podría aumentar la ciudad.
El despliegue histórico del presidente provocó furia entre los funcionarios demócratas locales que advirtieron sobre un infracción de los derechos de los estados. La adquisición de Trump a la Guardia Nacional de California, dijo el gobernador Gavin Newsom, fue provocado “no porque haya escasez de la policía, sino porque quieren un espectáculo”.
“No les des una”, dijo.
El vicepresidente JD Vance, llamando a los manifestantes anti-hielo “insurreccionistas”, acogió con beneplácito el rechazo político, declarando en X que “la mitad del liderazgo político de Estados Unidos ha decidido que la aplicación fronteriza es malvada”.
Las protestas contra los agentes de ICE el viernes y el sábado fueron limitadas en escala y ubicación. Varias docenas de personas protestaron por las redadas de flash el viernes por la tarde fuera del Centro de Detención Metropolitana, con algunos chocas con agentes y destrozando el edificio. El LAPD autorizó las llamadas municiones menos letales contra un pequeño grupo de “manifestantes violentos” después de que el concreto fue arrojado a un oficial. La protesta desembolsada por la medianoche.
El sábado, fuera de un depósito, los manifestantes cantaron “Ice Go Home” y “Sin justicia, sin paz”. Algunos manifestantes gritaron a los diputados, y se desplegó una serie de granadas de flash-bang.
“¡Qué estás haciendo!” Un hombre gritó.
Los reporteros del Times fueron testigos de agentes federales que lanzaron múltiples rondas de destellos y bolas de pimienta en los manifestantes.
A pesar de la escala limitada de la violencia, para el sábado por la noche, la administración Trump adoptó las imágenes de una ciudad en el caos que obligaba a la aplicación federal de la ley y el orden.
“La administración Trump tiene una política de tolerancia cero para el comportamiento criminal y la violencia, especialmente cuando esa violencia está dirigida a los agentes de la ley que intentan hacer su trabajo”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, el sábado por la noche. “Estos delincuentes serán arrestados y llevados rápidamente ante la justicia. El comandante en jefe asegurará que las leyes de los Estados Unidos se ejecuten por completo y completamente”.
Secretario de defensa Pete Hegsethen un comunicado el sábado, dijo que la administración está preparada para ir más allá, desplegando marines estadounidenses de servicio activo a la segunda ciudad más grande del país. “Este es un comportamiento trastornado”, respondió al gobernador demócrata de California, Gavin Newsom.
La decisión de Trump el sábado de llamar a la Guardia Nacional, utilizando una autoridad raramente usada llamada Título 10no tiene un precedente histórico claro. El presidente Lyndon Johnson citó el Título 10 en 1965 para proteger a los manifestantes de derechos civiles durante las protestas en Selma, Alabama, pero lo hizo por preocupación de que la policía local se negaría a hacerlo ellos mismos.
Por el contrario, este fin de semana, el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles dijo que estaba cooperando completamente con la policía federal. “Estamos planeando los disturbios civiles a largo plazo y la colaboración con nuestros socios policiales”, dijo el departamento en un comunicado.
Los 2.000 guardias llamados para el servicio es el doble que asignaron las autoridades locales para responder a protestas mucho más amplias que estallaron en Los Ángeles después del asesinato de George Floyd en 2020.
Tom Homan, el llamado zar fronterizo del presidente, dijo a Fox News el sábado por la noche que la administración “ya antes del juego” en su planificación para un despliegue de la Guardia Nacional.
“Se trata de hacer cumplir la ley, y nuevamente, no nos disculparemos por hacerlo”, dijo. “Estamos intensificando”.
Las tropas de la Guardia Nacional comenzaron a llegar a Los Ángeles el domingo por la mañana, desplegándose alrededor de edificios federales en el condado de Los Ángeles.
“Si el gobernador Gavin Newscum, de California, y la alcaldesa Karen Bass, de Los Ángeles, no pueden hacer su trabajo”. Trump escribió Sobre la verdad, su plataforma de redes sociales, “entonces el gobierno federal intervenirá y resolverá el problema”.
