El tribunal de apelaciones de París dijo el miércoles que se pronunciará el 7 de julio en el caso de fraude contra la líder de extrema derecha Marine Le Pen, en lo que se espera que sea un momento crucial para la política francesa.
El año pasado, un tribunal inferior impuso al veterano político de 57 años una suspensión de cinco años para ocupar cargos públicos por una estafa de empleos falsos en el Parlamento Europeo, frustrando sus ambiciones presidenciales.
En marzo de 2025, un tribunal de París dictaminó que Le Pen estaba en el centro de un “sistema de fraude” que su partido utilizó para desviar 2,9 millones de euros de los fondos del Parlamento Europeo.
Si el tribunal de apelaciones confirma el fallo, el tres veces candidato presidencial no podría postularse en 2027, lo que se considera su mejor oportunidad para llegar al puesto más alto.
Al final de la audiencia del miércoles, el juez presidente dijo que anunciaría la decisión la tarde del 7 de julio.
“Cuanto antes suceda, mejor me siento”, dijo Le Pen a los periodistas después de la audiencia.
Le Pen llegó a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2017 y 2022, perdiendo en ambas ante el presidente Emmanuel Macron.
Sin embargo, después de alcanzar el límite de mandato de dos mandatos consecutivos, no podrá volver a presentarse el próximo año.
Le Pen dijo que decidiría si se presenta a la presidencia después de la decisión en la audiencia de apelación, y afirmó que su diputado Jordan Bardella, de 30 años, que encabeza el partido Agrupación Nacional (RN), podría ser el candidato elegido.
Una encuesta realizada en noviembre predijo que si Bardella fuera el candidato, ganaría la segunda vuelta de las elecciones de 2027, independientemente de contra quién estuviera.
La semana pasada, los fiscales pidieron al tribunal que continuara con la prohibición de cinco años y la sentencia de cuatro años de prisión contra Le Pen en el caso presentado contra ella y otros miembros del partido antiinmigración RN.
En la primera audiencia, fue condenado a cuatro años de prisión, con dos años de prisión suspendida.
Los fiscales dicen que los fondos fueron malversados deliberadamente
Los fiscales argumentaron que financiar al personal con dinero de la UE era injusto para otros partidos políticos locales y que Le Pen, una abogada capacitada, no pudo haber notado la discrepancia entre el trabajo real de los asistentes y los contratos que firmaron.
El fiscal Stéphane Madoz-Blanchet señaló que “el dinero público se escurre hasta formar un río”. Condenó el “sistema” liderado por Le Pen.
“Los actos de malversación de fondos públicos fueron ocultados deliberada y cuidadosamente”, afirmó.
Otro fiscal, Thierry Ramonatxo, afirmó que la presunta malversación de fondos públicos constituía una “muy grave violación de la integridad” y que daba al partido “una ventaja tangible en forma de importantes ahorros a expensas del Parlamento Europeo”.
Pidieron al tribunal que prohibiera a Le Pen ocupar cargos electos durante cinco años y la condenara a un año de arresto domiciliario con una etiqueta electrónica.
‘Nunca ocultamos nada’
Durante la apelación, Le Pen reconoció que a algunos empleados se les pagaba como asistentes parlamentarios de la UE, pero enfatizó que creía que ese trabajo era permisible y nunca trató de ocultarlo.
“Ahí está el error: caso por caso, ciertamente hubo algunos colaboradores que debieron haber trabajado marginalmente, en mayor medida o enteramente en beneficio del partido. Y ahí lo tienen”, dijo Le Pen al tribunal.
También condenó a los funcionarios del Parlamento Europeo por no advertir a su partido que la forma en que reclutaban personas iba potencialmente en contra de las reglas.
“Nunca ocultamos nada”, dijo.
El abogado del partido dijo el miércoles que existe una “zona gris” respecto de las reglas que deberían beneficiar a los acusados.
David Dassa-Le Deist dijo: “Quizás hubo algunas deficiencias administrativas, como descuido y prisa”, pero en general los funcionarios del partido actuaron de buena fe.
Recursos adicionales • AP, AFP
