WASHINGTON- El presidente Trump hizo una tarea difícil cuando anunció que llevaría a Estados Unidos a la guerra contra Irán. lista de objetivos ambiciosos.
Dijo que la operación tiene como objetivo no sólo impedir que Irán obtenga armas nucleares, sino también destruir los misiles balísticos de Irán y neutralizar a sus aliados en el Medio Oriente.
Luego añadió el gol más atrevido: cambio de régimen.
“Para el gran y orgulloso pueblo de Irán… la hora de su libertad se acerca”, dijo. “Hazte cargo de tu gobierno. Será tuyo para tomarlo”.
Fue un cambio sorprendente para Trump, quien hizo campaña para presidente en 2016 y prometió: “Detendremos la imprudente y costosa política de cambio de régimen”.
Pero no está claro que el presidente tenga un plan coherente para reemplazar la autocracia islamista radical de Irán con un régimen más amigable. No está claro que esté completamente dedicado al objetivo.
En un evento en la Casa Blanca el lunes, Trump reiteró los objetivos militares de la operación pero no mencionó el cambio de régimen; Esto demostró que podría estar reconsiderándolo. Sin embargo, calificó al actual régimen iraní de “enfermo y siniestro”.
Los expertos militares y los académicos iraníes son casi unánimes sobre esta cuestión. ataques aéreos en solitarioPor destructivo que sea, es poco probable que transforme la República Islámica en un país pacífico y democrático.
“El poder aéreo rara vez conduce a un cambio de régimen amistoso”, dijo Robert A. Pape, un destacado investigador del poder aéreo en la Universidad de Chicago. “Los bombardeos pueden destruir objetivos. No modifican de manera confiable la política”.
Un resultado más probable es la militancia de las fuerzas de seguridad islámicas de Irán. Cuerpo de la Guardia Revolucionaria IraníLos expertos dijeron que tomarían el poder. El Washington Post informó que la CIA también hizo esta evaluación antes de que comenzara la guerra.
La toma del poder por parte de la Guardia Revolucionaria cambiaría los nombres de los responsables, pero estaría muy lejos de constituir un verdadero cambio de régimen.
Trump dijo que no creía que fueran necesarias tropas terrestres, pero no los excluyó. No propuso un plan para sacar del poder a los gobernantes teocráticos de Irán más allá de reanudar los ataques aéreos. Dijo el domingo que el resultado en el campo dependía de los iraníes comunes y corrientes.
“Sé valiente, sé valiente, sé un héroe y recupera tu país”, dijo. Videomensaje del domingo. “Estados Unidos está con ustedes. Les hice una promesa y la cumplí. El resto depende de ustedes, pero estaremos allí para ayudar”.
En una entrevista con el New York Times, dijo que esperaba que la Guardia Revolucionaria simplemente se “rindiera” a las fuerzas de oposición, a las que había brutalizado hace apenas un mes.
De hecho, supuestamente se va Regla del granero de cerámica – “Si lo rompes, te pertenece” – fue popularizado por el entonces Secretario de Estado Colin L. Powell antes de la guerra de Irak en 2003. El mensaje de Trump a los iraníes es: “Yo lo romperé, a ti te pertenece”.
La oposición democrática de Irán está fragmentada
Los académicos dicen que el principal problema con la teoría de Trump sobre un aparente cambio de régimen es que la oposición democrática del país está fragmentada, a pesar de que la Guardia Revolucionaria y otros servicios de seguridad están bien organizados y bien equipados.
“Incluso si el régimen clerical cae, las fuerzas de seguridad están en mejor posición para reemplazarlo”, advirtió Richard N. Haass, ex alto funcionario del Departamento de Estado durante el gobierno de George W. Bush.
Mientras tanto, añadió: “La oposición política no está unida y no funciona como un gobierno en ciernes. No está en condiciones de aceptar una salida”. [from the regime]Proporciona mucha menos seguridad”.
Algunos expertos sostienen que la administración podría hacer más para mejorar la probabilidad de un cambio de régimen sin enviar tropas a la región.
Haass acusó a la administración Trump de no trabajar más estrechamente con la oposición iraní para prepararla para su papel en un posible futuro gobierno.
Otros dijeron que Estados Unidos debería dejar claro ahora que proporcionará una importante asistencia económica al nuevo régimen iraní, pero sólo si su comportamiento es de buena fe. La crisis económica de Irán, la peor de la historia reciente, contribuyó a alimentar un levantamiento popular en enero que el régimen reprimió a costa de miles de vidas.
“Hay más medidas que la administración puede tomar ahora para ayudar a la oposición democrática”, dijo Kelly Shannon, profesora visitante en la Universidad George Washington. “Estrecha coordinación con los disidentes en el terreno. Protección de las fuerzas de seguridad en caso de que abran fuego. Dinero, incluido el apoyo al fondo de huelga general. Ayuda a garantizar el acceso a Internet para todos los iraníes. Y asegúrese de que los ataques aéreos no alcancen la prisión de Evin u otras prisiones donde se encuentran retenidos los disidentes; hay muchos líderes potenciales de la oposición allí”.
Escenarios futuros
Los expertos iraníes han descrito muchos escenarios diferentes para el régimen que podrían surgir si la Guardia Revolucionaria permanece intacta.
Uno de ellos podría denominarse el escenario de Venezuela: un Irán liderado por oficiales del régimen actual que aceptan cierto grado de cooperación con Estados Unidos. Esto es similar a la situación de Estados Unidos en Venezuela. Presidente capturado Nicolás Maduro pero dejó al resto de su régimen en el poder.
Trump ya respaldó este escenario de solución rápida y dijo que está dispuesto a iniciar conversaciones con los recién nombrados sucesores del ayatolá Ali Jamenei, quien murió en un ataque aéreo israelí. “Creo que lo que hicimos en Venezuela es un escenario perfecto, perfecto”, dijo al New York Times.
Otra opción se puede llamar. Escenario de Hamás: Una República Islámica maltratada y debilitada podría permanecer en el poder pero seguir siendo hostil a Estados Unidos incluso después de perder gran parte de su infraestructura militar.
Una tercera posibilidad podría ser: Escenario de Libia: Un Irán donde el régimen ha sido derrocado y muchas facciones luchan por el poder. Eso es lo que sucedió en Libia después de que Estados Unidos y otros países utilizaran el poder aéreo para ayudar a derrocar al dictador Muammar Gadafi.
Pero ninguno de estos escenarios será la transición a la democracia que muchos iraníes esperan, una versión más positiva del cambio de régimen.
La búsqueda de Trump de una rampa
Mientras tanto, Trump ya parece estar buscando una oportunidad para declarar la victoria y retirarse.
En una entrevista con Axios el sábado, dijo que creía haber tenido varias “salidas” de la guerra.
“Podría pasar mucho tiempo y hacerme cargo de todo, o podría terminarlo en dos o tres días y decirles a los iraníes: ‘Nos vemos dentro de unos años'”.
“Parece estar buscando otro oponente”, dijo Haass. “Podría decir: ‘Depende del pueblo iraní’ y dejar a la oposición a su suerte… Podría cantar victoria al destruir – o, supongo, ‘redstruir’ – el programa nuclear de Irán y degradar sus misiles balísticos”.
“Pero en este escenario, aún enfrentaría algún peligro. Si hubiera una confrontación física, aún enfrentaría algún peligro”. [between the regime and the opposition]La oposición puede morir en mayor número que antes. … Al presentar el cambio de régimen como una de las causas de la guerra, no sólo no logramos crear un cambio de régimen; “Es posible que veamos una segunda masacre”.
