Trump convoca a los ejecutivos tecnológicos para cenar: Pasemos la tabla de asientos

Katie Notopoulos: Hablemos sobre los arreglos de asientos de la Cena de Trump con CEO de tecnología. Las fotos me están causando una intensa incomodidad de tercera mano.

Lo primero que salta es quién está sentado más cerca del presidente Trump: Mark Zuckerberg Por un lado, luego “Crypto zar” David Sacks. Al otro lado de Melania Trump está Bill Gates. ¿Qué significa todo?

Peter Kafka: Mi teoría operativa para todas las decisiones de asientos es que las personas más cercanas a Trump son 1) las personas más poderosas de la tecnología, pero también 2) las personas que Trump reconoce. Como, estoy bastante seguro de que no pudo elegir Alexandr Wang de escala ai (ahora meta) o Mark Pincus de Zyga. de cualquier alineación. ¡Así que al final de la mesa van!

Katie: Eso suena bien. Técnicamente, Bill Gates Ya ni siquiera es un CEO de tecnología; ¡Está retirado! Lo mismo (más o menos) es cierto para Sergey Brinque tenía un asiento privilegiado frente a Trump, junto a Tim Cook. Pero Satya Nadellael CEO real de Microsoft, que es menos reconocible que Gates, estaba al final de la mesa.

Pedro: Sergey, como recordarán, dijo a los empleados de Google En 2016, encontró la victoria electoral de Trump como “profundamente ofensiva”. ¡Pero a quién le importa el pasado! Donald Trump mira hacia adelante, no hacia atrás (excepto cuando no lo está).

Katie: Todos han venido, ¿verdad? A diversos grados? ¡Trump quería arrojar a Zuck a la cárcel, y ahora está sentado a su mano derecha! (En una nota al margen, espero ver este ¡Getty Foto de Zuck y Trump como arte para muchos artículos en el futuro!)

Pedro: Zuck es el nuevo BFF de Trump (Digamos que las personas a las que les gustaría que creamos eso). Pero sentarse al lado de Donald Trump es una espada de doble filo: si estás en el borde de la mesa, no te va a molestar, pero si estás al frente de la clase, debes estar preparado para un cuestionario pop.

Lo que Zuck aparentemente no era. El WSJ notó: “Zuckerberg, que parecía sorprendido por una pregunta dirigida a él, respondió que no había estado escuchando”. Lo que, sinceramente, es lo más relatable de Mark Zuckerberg que he escuchado.

Katie: ¿Qué pensaste de Tim Cook y Sam Altman sentados uno al lado del otro?

Pedro: El juego reconoce el juego, es lo que pienso. Tim Cook fue el maestro de Trump Tech-Whisperer En la primera ronda, y sigue siendo la primera parte de su juego.

Pero Altman pasó de un tipo que escribió en un blog sobre lo terrible que Trump fue la primera vez para un tipo que logró acosar su camino hacia un acuerdo de IA que Elon Musk quería – Mientras Musk seguía siendo presidente de la sombra.

Katie: Hablando de almizcle, él no estaba allí, pero es bastante fácil adivinar por qué (Él y Trump están en los outs en este momento). Pero más notablemente ausente, Jensen Huang de Nvidia, quien también parece surgir como un susurro de Trump. Lisa Su de AMD estaba allí. ¿Quizás estaba solo ocupado?

Pedro: Particularmente interesante porque Jensen hizo un punto de ser visto por Trump en otros Big Tech Goat Rodeos. “Veo que mi amigo está aquí, Jensen” Trump dijo Cuando hizo que muchas de estas personas volaran a Arabia Saudita para sentarse cerca de él a principios de este año. “Tim Cook no está aquí, pero tú lo estás”.

Katie: Hablemos de algunos de los asistentes menos conocidos, personas que no son tan instantáneamente reconocibles, como:

Jason Chang de Biotech Company CSBIO. John Hering de Lookout y un almizcle aliado. Jamie Siminofffundador de Ring, y David Limpe ¿De Blue Origin (¿quizás completar a Andy Jassy o Jeff Bezos)? Sunny Madra del fabricante de chips de IA Groq. Vivekveterano tecnológico y actual propietario de los Sacramento Kings. Campo Dylan de la figma. Sanjay Mehrotra de Micron. Shyam Sankar, CTO de Palantir (Alex Karp, el CEO, no estaba allí).

Pedro: Katie, tal vez no conoces este sentimiento, pero lo hago: alguna vez recibe una invitación a algo genial, pero está sucediendo en, como, en un día, lo que sugiere que eres un complemento de última hora porque alguien más abandonó/o no pudieron llenar la habitación?

Porque algunos de estos asistentes son … sorprendentes.

Pedro: De lejos, mi asistente de bajo perfil favorito es Jared Isaacman. Si ese nombre es familiar, es porque, según los informes, jugó un papel clave en la ruptura de Elon Musk/Trump a principios de este año.

Musk lo había presentado como cabeza de la NASAy Trump lo acordó, pero aparentemente cambió de opinión después de su enteramiento de que Isaacman dijo una vez e hizo cosas buenas por los demócratas. Todo esto condujo a una humillación de la Casa Blanca. Me pregunto si Trump lo recuerda. Estoy seguro de que Musk lo hace.

Katie: Así que claramente había algunas tensiones aquí, tanto entre los CEO y Trump como también entre sí. ¿Quién en la cena, excluyendo a Trump, tiene la carne más grande entre sí en este momento?

Pedro: Tim vs. Mark es un viejo pero bueno.

Katie: Sam Altman y Mark Zuckberg parecen estar intercambiando pequeñas púas públicas últimamente, y están luchando por la caza furtiva de empleados.

Todo esto me deja con una gran pregunta: ¿a quién crees que tuvo el peor momento?

Pedro: ¡No sé! No sé quién tendría un bien tiempo en una actuación de comando como esta. Pero sigo pensando en el Versión de 2016 de esta mesa redondacuando casi todos los que se reunieron estaban profundamente incómodos (excepto quizás Peter Thiel, pero es difícil entender cuándo esa persona se siente/no es cómoda).

Creo que esta vez, algunas de las personas de la mesa, como Sacks y Chamath, están encantadas con eso. Y por el resto, ciertamente saben cuál es el puntaje.