Barack Obama tiene uno. También lo hacen Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson y Jimmy Carter. Y parece muy claro que Donald Trump también se está agotando por uno: un premio Nobel de la Paz otorgado a un presidente de los Estados Unidos.
Trump ha realizado una ofensiva de paz en las últimas semanas. No solo es la fuerza impulsora al tratar de poner fin a la guerra no provocada de Rusia contra Ucrania, sino que también está en el centro de los esfuerzos para resolver el conflicto de casi cuatro décadas en el Cáucaso entre Armenia y Azerbaiyán. El éxito en ambos casos está lejos de ser cierto.
El presidente de los Estados Unidos se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el 18 de agosto en la Casa Blanca, Junto con los líderes europeos. La reunión siguió a Trump negociaciones Con el líder ruso Vladimir Putin en Alaska el 15 de agosto, durante el cual el presidente de los Estados Unidos alineó su enfoque con su homólogo ruso, abandonando un llamado a un alto el fuego inmediato como preludio de las conversaciones de paz.
Presione Pundits describió la reunión de Alaska como un claro “ganar” para Putin. Pero ese puede no terminar siendo el caso, dado que el líder ruso en Alaska accedió a la idea de que Ucrania recibió garantías de seguridad de los Estados Unidos y Europa como parte de cualquier acuerdo de paz. Trump también reconoció la necesidad de participar en la participación de una garantía de seguridad. En última instancia, será el alcance y el cumplimiento de cualquier garantía de seguridad que sea un factor determinante para juzgar el resultado de Alaska y el proceso de paz en general.
Una declaración europea emitida después de la reunión de Alaska enfatizó que Ucrania debe recibir un compromiso de seguridad de “ironclad”. “La coalición de Willing está lista para desempeñar un papel activo. No se deben imponer limitaciones a las fuerzas armadas de Ucrania o en su cooperación con terceros países. Rusia no puede tener un veto contra el camino de Ucrania hacia la UE y la OTAN”, el declaración leer.
EE. UU. Enviado especial para misiones de paz Steve Witkoff dicho 17 de agosto que Ucrania podría terminar recibiendo un Artículo 5 de la OTAN-El Garantía, bajo el cual un ataque renovado contra el país potencialmente requeriría que todos los miembros de la OTAN vengan en defensa de Kiev.
Si bien Ucrania probablemente daría la bienvenida a tal garantía, ya que es un impulsor clave del deseo de Kiev de obtener la membresía de la OTAN, todavía hay riesgos adjuntos a cualquier acuerdo para Zelensky. Una pregunta abierta sería: ¿qué tan determinados están los Estados Unidos y Europa para cumplir con sus compromisos de seguridad?
Al aceptar una garantía de seguridad para Ucrania, Putin puede estar jugando un juego largo, recordando la experiencia del Memorando de Budapest 1994bajo los cuales Estados Unidos, Rusia y Potencias Europeas proporcionaron una garantía de seguridad a Ucrania, a cambio de Kiev renunciando a sus armas nucleares. En 2014, Rusia violó las disposiciones del memorándum al ocupar Crimea. Mientras tanto, la administración de Obama, junto con los estados europeos, no hizo nada en respuesta a la agresión rusa.
Rusia también presenta un obstáculo importante para el de Trump plan de paz provisional para el Cáucaso, un componente central del cual es el Establecimiento de un corredor de tránsito En todo el territorio armenio que conecta a Azerbaiyán con su excvo Nakhchivan, con operaciones administradas por entidades estadounidenses. Quedan los detalles operativos para el corredor, que se ha denominado la ruta de Trump para la paz y la prosperidad internacionales (TRIPP).
El Kremlin e Irán son sospechoso del concepto de corredor administrado por Estados Unidos. Muchos expertos rusos ven a Tripp como un posible desastre geopolítico para Moscú. El politólogo Semyon Baghdasarov, en un análisis publicado por el Outlet ruso Asuntos militarespredijo que una base militar estadounidense eventualmente se establecería en Armenia, y que Ereván cerraría una base rusa existente en el país.
“Un poderoso puente estadounidense-turco aparece cerca de las fronteras de Rusia. Es un escenario muy poco práctico”, dijo Baghdasarov. Advirtió que Tripp podría desencadenar una confrontación militar en Armenia que es peor que Ucrania.
Mientras tanto, Alexander Dugin, un ideólogo nacionalista ruso que ha sido descrito como “Id imperial de Putin,“ Llamó a la iniciativa de paz de Trump como una “humillación” y una amenaza existencial para la identidad nacional rusa.
“Este dolor, este insulto debe ser percibido como una bofetada en la cara para cada uno de nosotros, para cada persona rusa”, Dugin dichorefiriéndose a la declaración conjunta del 8 de agosto presenciada por Trump y firmada por el primer ministro armenio Nikol Pashinyan y el líder azerbaiyano Ilham Aliyev. “Si no vemos esto como un fracaso, si no sentimos este dolor, dejaremos de ser seres humanos y ser una civilización estatal soberana”.
En los días transcurridos desde la ceremonia de firma de la Casa Blanca, Armenia ha ido a un ofensivo diplomático Para tranquilizar a los funcionarios rusos e iraníes, logrando resultados mixtos. Rusia sigue siendo cautelosa, pero Ereván parece haber logrado calmar algunas preocupaciones iraníes. Las principales preocupaciones de Irán sobre Tripp son que interrumpirá el comercio esencial y lucrativo de North-Sur y que el corredor podría ser utilizado con fines militares por parte de los Estados Unidos.
En una entrevista publicada por la agencia oficial de noticias iraní Irna, el viceministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Vahan Kostanyan, contado Ese Tripp sería económicamente beneficioso para Teherán, diciendo “esto abrirá nuevas puertas para la cooperación ferroviaria entre Armenia e Irán”, y agregó que expandiría el acceso de los bienes iraníes al Mar Negro “.
El presidente iraní Masoud Pezeshkian se dirigió a Ereván el 18 de agosto para conversaciones centradas en Tripp. Antes de su partida, el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi publicado Un comentario en la agencia de noticias Armenpress que describe la visita presidencial como “una afirmación de nuestro compromiso compartido de abrir nuevos horizontes en relaciones mutuas”.
Si bien los funcionarios iraníes pueden sentirse más cómodos de que los patrones comerciales existentes no se verán interrumpidos, Teherán sigue siendo cauteloso sobre la inminente presencia estadounidense en la región. El 15 de agosto, Araghchi anotado que Teherán “mantiene un enfoque especial en preservar la estabilidad geopolítica regional y sus intereses nacionales”, código para minimizar la influencia estadounidense en la región.
Los funcionarios iraníes y rusos han mantenido conversaciones destinadas a armonizar sus posturas en Tripp con Resultados inciertosya que cada estado todavía está formulando su propia posición.
Dado que su nombre está adjunto al Pilar Jefe del Plan de Paz, es probable que Trump permanezca estrechamente comprometido en el proceso y en superar cualquier posible oposición rusa e iraní. Cuando se le preguntó el 12 de agosto que comentario Sobre los posibles esfuerzos rusos y/o iraníes para escabullir a Tripp, el portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, declinó describir opciones específicas de los Estados Unidos, pero enfatizó que “el mundo sabe tomar en serio al presidente Trump. Este acuerdo, este acuerdo, es importante para él. Esto es importante para esta administración”.
Por Eurasianet
Más lecturas de Top de OilPrice.com
