En una declaración publicada en la página Truth Social la noche del 13 de marzo, el presidente estadounidense Donald Trump anunció un “ataque con bomba” en la isla de Khark.
“No hace mucho, siguiendo mi consejo, el Comando Central de Estados Unidos llevó a cabo una de las campañas de bombardeos más poderosas en la historia de Medio Oriente y destruyó todos los objetivos militares en la isla de Khark. Es la joya de la corona de Irán”, dijo Trump en un comunicado.
“Nuestras armas son las más poderosas y complejas que el mundo haya conocido jamás. Pero por razones de idoneidad he decidido no destruir la infraestructura petrolera de la isla”, añadió.
“Sin embargo, si Irán o cualquier otra persona toma alguna medida para interferir con el paso libre y seguro de los barcos a través del Estrecho de Ormuz, reconsideraré esta decisión de inmediato”, advirtió Trump.
“Durante mi primer mandato y ahora he reconstruido nuestro ejército para convertirlo en la fuerza más letal, poderosa y efectiva. No importa en qué parte del mundo, Irán no tiene la capacidad de proteger lo que quiere atacar. ¡No hay nada que puedan hacer al respecto!”. Trump continuó.
“Irán nunca tendrá armas nucleares… ¡y no tendrá la capacidad de amenazar a Estados Unidos, Medio Oriente o al mundo!” dijo.
Rigzone se ha puesto en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán para comentar sobre la publicación de Truth Social de Trump al momento de escribir este artículo. El ministerio aún no ha respondido a Rigzone.
En una nota sobre el petróleo enviada a Rigzone el sábado por Natasha Kaneva, jefa de estrategia global de materias primas de JP Morgan, los analistas de la firma, incluido Kaneva, enfatizaron que Trump “fue anunciado el viernes por la noche que el ejército estadounidense llevó a cabo fuertes ataques contra objetivos militares en la isla Kharg de Irán, que maneja alrededor del 90 por ciento de las exportaciones de petróleo crudo de Irán, evitando al mismo tiempo la infraestructura petrolera de la isla”.
“El presidente ha advertido que los activos energéticos de Irán serán atacados si Teherán continúa bloqueando el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz”, añadió el analista.
En un informe de este tipo, los analistas de JP Morgan señalaron que la noticia era “limitada”, pero en “observaciones preliminares” dijeron que “el impacto en el suministro de petróleo probablemente será limitado”.
“Si los muelles de carga y descarga, los tanques de almacenamiento y los oleoductos permanecen intactos, la capacidad de exportación de Irán permanecerá prácticamente sin cambios. Y el país todavía puede enviar entre 1,5 y 1,7 millones de barriles de petróleo crudo por día. Cualquier interrupción, sin embargo, puede ser temporal y una medida de precaución”, agregaron.
Los analistas también afirmaron que el desarrollo “se considera una escalada del conflicto”.
“Hasta ahora, la infraestructura petrolera de la región ha sido en gran medida ignorada”, dijo el analista.
En comentarios de mercado enviados a Rigzone el lunes por la mañana, Aaron Hill, analista jefe de mercado de FP Markets, dijo: “Lo que comenzó como una operación militar que involucraba a Estados Unidos, Israel e Irán se ha convertido en una tormenta geopolítica global con profundas implicaciones económicas”.
“El crudo Brent subió a un máximo de poco más de 120 dólares el barril a principios de la semana pasada y se estableció alrededor de 104 dólares, un aumento de casi el 11,3 por ciento. El crudo WTI subió a un máximo similar, aunque concluyó la semana por debajo de los 100 dólares, un aumento del 8,8 por ciento”, añadió.
“AIE [International Energy Agency] La crisis del petróleo se considera “la mayor perturbación del suministro de petróleo en la historia del mercado petrolero mundial” y afirmó que los Estados miembros esperan liberar una cantidad sin precedentes de suministro de petróleo de emergencia: 400 millones de barriles”, continuó.
“Para entenderlo en contexto, esto es más del doble de la cantidad de petróleo liberado en 2022 cuando Rusia invadió Ucrania”, enfatizó Hill.
Según la opinión del mercado, Hill señaló que el estrecho de Ormuz es “clave”.
“Se debe detener alrededor del 20 por ciento del petróleo marino del mundo (incluido el gas y otros productos refinados del petróleo)”, dijo.
“La duración de esta guerra y el tiempo que el estrecho permanezca bloqueado determinarán el resultado final aquí”, añadió.
“Naturalmente, los llamados a una recesión están aumentando. Y cuanto más dure este conflicto, la economía sólo empeorará”, advirtió Hill.
En una declaración enviada a Rigzone el viernes, Rystad Energy señaló que “en sólo una semana desde que el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán provocó el cierre del Estrecho de Ormuz. Se han cancelado más de 12 millones de barriles equivalentes por día de producción de petróleo y gas en el Medio Oriente. Esto incluye un suministro de siete millones de barriles de petróleo crudo por día, equivalente a aproximadamente el siete por ciento de la demanda mundial total de líquidos”.
Rystad advirtió en ese comunicado de prensa que “lo peor probablemente esté por llegar”.
“El análisis de Rystad Energy muestra que en el peor de los casos, la producción de petróleo crudo de Oriente Medio podría caer a unos 6 millones de barriles por día. Esto es un 70 por ciento menos en toda la región que los niveles de referencia previos al conflicto”, dijo la compañía.
En el comunicado, Aditya Saraswat, director de Investigación MENA en Rystad Energy, señaló que “no se pueden descartar nuevos recortes por parte de los principales productores de petróleo de Oriente Medio. Porque el tanque de combustible está lleno. La evasión de infraestructura se está acercando a su límite. Y el conflicto no muestra signos de resolverse en el corto plazo”.
“Aunque la posibilidad de que el suministro de petróleo caiga a 6 millones de barriles por día no es nuestra principal preocupación, todavía hay mucho progreso”, advirtió el inspector.
“Si la crisis termina, se necesitarán varios meses para restablecer las operaciones a los niveles anteriores al conflicto. Quedan dudas sobre la integridad de la infraestructura y el orden geopolítico reconfigurado”, continuó el inspector.
Rigzone ha estado en contacto con la Casa Blanca. Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán y Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel Buscando comentarios sobre el historial de JPM, la declaración de Hill y la liberación de Rystad, Rigzone también se ha puesto en contacto con la Secretaría General del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico para comentar sobre la liberación de Rystad al momento de escribir este artículo. Ninguno de los anteriores respondió a Rigzone.
En un informe de Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB) enviado a Rigzone el viernes, el analista jefe de materias primas de SEB, Bjarne Schieldrop, advirtió que El “gran riesgo” durante el fin de semana es que la infraestructura petrolera pueda resultar dañada..
“Por ejemplo, la isla iraní de Kharg es un importante centro de exportación de petróleo para Irán”, subraya Schieldrop en el informe.
Para contactar con el autor, correo electrónico andreas.exarheas@rigzone.com
