presidente de estados unidos Donald Trump tuvo una advertencia para sus aliados de la OTAN durante el fin de semana: ayuden a Estados Unidos a asegurar la Estrecho de Ormuz o sufrir un “muy mal futuro” como consecuencia de la guerra de irán y la crisis del petróleo.
“Es apropiado que las personas que son los beneficiarios del Estrecho ayuden a garantizar que no suceda nada malo allí”, dijo Trump. dijo al Financial Times.
“Si no hay respuesta o si es negativa, creo que será muy malo para el futuro de la OTAN”.
Estados Unidos estaba golpeando a Irán “muy duro”, dijo Trump.
“No les queda más que crear un pequeño problema en el Estrecho… esta gente es rentable y deberían ayudarnos a vigilarlo”, dijo, añadiendo que “China también debería ayudar”, citando la dependencia energética de China del petróleo del Estrecho de Ormuz.
El lunes, Trump dijo que “numerosos países” le habían dicho que estaban “en camino” de ayudar a Estados Unidos con el Estrecho de Ormuz.
“Alentamos encarecidamente a las otras naciones a involucrarse con nosotros y hacerlo rápidamente y con gran entusiasmo”, dijo.
Pero las demandas de Trump han encontrado una respuesta mixta por parte de países de todo el mundo, incluidos los aliados de Estados Unidos.
¿Quién responde al llamado de Estados Unidos a Irán?
El Artículo Cinco de la Carta de la OTAN dice que un ataque contra cualquier miembro de la OTAN será tratado como un ataque a toda la alianza, pero algunos expertos dicen que los aliados de la OTAN no tienen claro si se trata de una guerra de la OTAN.
“La administración estadounidense ha demostrado durante las últimas dos semanas que no tiene una estrategia clara y coherente en lo que respecta al conflicto actual”, afirmó Kevin Budning, director de investigación científica del Instituto CDA.
Recibe las últimas noticias nacionales
Reciba las últimas noticias de Canadá en su bandeja de entrada a medida que suceden para no perderse ninguna noticia de actualidad.
“No creo que Donald Trump les dé a sus aliados de la OTAN ninguna garantía de que tenga una política clara”, dijo Budning, señalando el cambio en la lógica de por qué Estados Unidos lanzó la operación militar.
Irán cerró efectivamente el Estrecho de Ormuz después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán hace más de dos semanas, lo que inició una ola continua de repetidos ataques iraníes en todo el Medio Oriente y hacia los estados vecinos del Golfo.
Varios aliados de Estados Unidos dijeron el lunes que no tenían planes inmediatos de enviar barcos para desbloquear el Estrecho de Ormuz.
Alemania, España e Italia estuvieron entre los aliados que descartaron participar en cualquier misión en el Golfo, al menos por ahora.
Otros países fueron más prudentes, y Gran Bretaña y Dinamarca dijeron que considerarían formas en que podrían ayudar, pero enfatizaron la necesidad de reducir la escalada y evitar verse arrastrados a la guerra.
China no se compromete. Francia dijo que ayudan cuando “las circunstancias lo permiten”.
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo el lunes que Gran Bretaña está trabajando con sus aliados en un plan para reabrir el Estrecho de Ormuz, pero “no se verá arrastrada a una guerra más amplia”.
La ministra de Transporte de Australia, Catherine King, dijo el lunes a Australian Broadcasting Corp. que “no enviaremos un barco al Estrecho de Ormuz”, aunque no estaba al tanto de tal solicitud por parte de Estados Unidos.
“Sabemos lo increíblemente importante que es esto, pero no es algo que nos hayan pedido ni en lo que estemos contribuyendo”, dijo King.
El Ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, dijo a los periodistas en Bruselas el lunes que, si bien Italia respalda el refuerzo de las misiones navales de la UE en el Mar Rojo, “no creo que estas misiones puedan ampliarse para incluir el Estrecho de Ormuz”.
Trump también criticó la respuesta de Gran Bretaña después de hablar con Starmer.
“El Reino Unido podría ser considerado el aliado número uno… y cuando les pedí que vinieran, no quisieron venir”, dijo Trump al Financial Times, añadiendo que Gran Bretaña sólo se ofreció a enviar barcos después de que Estados Unidos ya hubiera reducido las capacidades militares de Irán.
Los estados miembros de la OTAN pueden estar caminando sobre una delgada línea, dijo Budning, tratando de no molestar a Trump.
“Es posible que veamos algunos palos y zanahorias”, dijo.
“Creo que esto se demuestra en la política de Canadá, donde apoyó la guerra, pero no quiere intervenir en la guerra. Canadá también está considerando su relación (bilateral) con Estados Unidos”, dijo, señalando las próximas negociaciones comerciales entre Canadá y Estados Unidos.
Tanto el Primer Ministro Mark Carney como el Ministro de Defensa David McGuinty han dicho que Canadá no tiene intención de participar en operaciones militares encabezadas por Estados Unidos en Irán.
“Canadá no fue consultado, no participó y no tiene planes de participar en las acciones ofensivas contra Irán que están llevando a cabo Estados Unidos e Israel”, decía un comunicado de la PMO la semana pasada.
Carney había dicho anteriormente que la cuestión sobre la posible participación futura de Canadá es una “hipótesis fundamental”, añadiendo que el conflicto puede extenderse ampliamente.
“Nunca se puede descartar categóricamente la participación”, dijo durante su viaje a Australia a principios de este mes.
La respuesta de Gran Bretaña, diciendo que permitirán a Estados Unidos utilizar algunas de sus bases pero sin involucrarse en el conflicto, es “lo peor de ambos mundos”, dijo Aurel Braun, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad de Toronto.
“Si dices que lo que Estados Unidos está haciendo es un crimen, no puedes dejar que usen tus bases y decir bueno, sí, pero esto es sólo con fines defensivos”, afirmó.
En cambio, dijo que los aliados de la OTAN deberían comprometerse a combatir la amenaza de un Irán potencialmente con armas nucleares.
“Atacaron bases en Chipre. Gran Bretaña es miembro de la OTAN. Si (Irán) consigue armas nucleares y sigue aumentando el alcance de sus misiles, este régimen sería una amenaza para la OTAN, el transporte marítimo y la salud de la comunidad económica internacional”, añadió.
Sin embargo, los ataques iraníes contra objetivos de la OTAN en la región podrían arrastrar a la alianza al conflicto, dijo Joseph Varner, investigador principal del Instituto McDonald-Laurier.
“Dispararon tres misiles balísticos contra Turquía, atacaron las instalaciones navales francesas en los Emiratos Árabes Unidos, atacaron el campamento que tenía canadienses en Kuwait, atacaron las bases militares en Irak que tienen fuerzas tanto españolas como italianas”, dijo.
“Le guste o no a la OTAN, y sientan o no que fueron consultados adecuadamente, el hecho es que esto ha sido arrastrado hasta las puertas de la OTAN”.
—Con archivos de Reuters y Associated Press
