A continuación, senador republicano de Kentucky. Aquí está la transcripción de la entrevista con Rand Paul que se emitió en “Confront Margaret Brennan” el 23 de noviembre de 2025.
MARGARET BRENNAN: Pasamos ahora al senador republicano Rand Paul, quien se une a nosotros desde Bowling Green, Kentucky. Bienvenido de nuevo al programa, senador. Hay mucho que abordar, pero debido a esta preocupación por la violencia política o la retórica airada, sé que el propio presidente sobrevivió a estos dos intentos de asesinato. Por eso nos habló de estos riesgos. Hace apenas unos meses se produjo el asesinato de Charlie Kirk. ¿Se mantiene el presidente en el mismo estándar que espera de los demás cuando se trata de rechazar una retórica peligrosa?
TÚ. RAND PAUL: Sabes, todo el mundo sabe que el presidente es famoso por sus redes sociales sin filtros. Pero si se acepta la idea de que llamar traidores a sus oponentes y decir que específicamente justifica la pena de muerte es imprudente, inapropiado e irresponsable, hay muchas otras maneras de describirlo, pero no es algo que ayude a sanar las heridas del país. Creo que esto es confuso y realmente creo que podemos hacerlo mejor.
MARGARET BRENNAN: En el frente de seguridad nacional, tengo entendido que usted es el presidente de este comité y, por lo tanto, tiene alguna idea de algunas de estas amenazas internas. No se trata sólo de estos legisladores demócratas. Vimos a cuatro senadores estatales republicanos en Indiana blanco de duras amenazas en medio de la presión pública del presidente Trump para redistribuir los distritos de su estado. Hace apenas unas semanas, vimos a uno de los alborotadores condenados el 6 de enero, posteriormente indultado por el presidente Trump y arrestado por amenazar con matar al líder de la minoría Hakeem Jeffries. ¿Estamos en un punto en el que no sólo hay publicaciones sin filtrar en las redes sociales, sino también una retórica verdaderamente peligrosa?
TÚ. RAND PAUL: Sabes, yo soy el receptor de esto. Incluso mi padre, que lleva un tiempo jubilado, fue blanco de palizas. Se llama a la policía. Dice que hay una emergencia en casa y el objetivo es que alguien saque un arma y muera cuando llegue la policía, supuestamente para salvar a alguien que en realidad no necesita ser salvado. Así que creo que ambos partidos hacen eso, y creo que el lenguaje sobre traición y traidores tanto por parte de republicanos como de demócratas es, como dije, imprudente, inapropiado e irresponsable.
MARGARET BRENNAN: ¿Crees que sí? Uno de los otros acontecimientos que vimos durante el fin de semana fue que la representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia, una firme partidaria del presidente desde hace mucho tiempo, dijo que renunciaría porque había pagado un precio público por algunos de sus cargos. ¿Cree que hay margen en su partido para estar en desacuerdo con el presidente Trump?
TÚ. RAND PAUL: Creo que es importante que tengamos voces independientes. Por eso me entristece ver que su voz se desvanece o potencialmente desaparece. Creo que usted planteó una cuestión muy importante la semana pasada. ¿Cuál es el plan de los republicanos para la atención sanitaria? Me he reunido con el Presidente sobre este tema y estoy presentando mi propio plan. Pero en mi plan permite que la gente compre su seguro a través de un colectivo. Básicamente para comprar su seguro a través de Costco o Sam’s Club o Amazon. Y el mío es en realidad el único plan que hará bajar los precios. Pero eso es lo que ayudará una voz independiente en nuestro país. La voz independiente dentro del grupo republicano no siempre ve las cosas dentro de lo común, sino que piensa en algunas soluciones fuera de lo común. Por eso creo que las voces independientes son importantes en el Partido Republicano.
MARGARET BRENNAN: Quería preguntarle, debido a su puesto en Seguridad Nacional, es posible que sepa un poco sobre los cárteles de la droga. También estás en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y mañana la administración Trump designará oficialmente al Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera. Este es el cartel que, según la administración Trump, está vinculado al líder venezolano Nicolás Maduro. El secretario Hegseth dice que esto brinda a la administración nuevas herramientas. Dice que nada está descartado o descartado desde un punto de vista militar. ¿Qué cambiará legalmente mañana? ¿Qué sería posible?
TÚ. RAND PAUL: Creo que al hacer esto actúan como si estuviéramos en guerra. Actúan como si tuvieran el mandato de hacer lo que quieran. Cuando hay guerra, las reglas de enfrentamiento disminuyen. Así, por ejemplo, normalmente no disparamos contra barcos que sospechamos que son traficantes de drogas. De hecho, si la Guardia Costera comenzara a disparar contra todos los barcos frente a la costa de Miami o frente a la costa de San Diego mañana, aproximadamente una cuarta parte de los barcos que normalmente abordan estarían libres de drogas. Por lo tanto, en realidad sería ilegal que la Guardia Costera comenzara a volar barcos. Pero por alguna razón dicen que estamos en guerra frente a las costas de Venezuela. Y esa es una regla de enfrentamiento diferente. Esto es una guerra. Pero, ya sabes, el senador Kaine y yo planteamos esto y dijimos que si esto es una guerra, declarémosla. Tengamos esta discusión. ¿Guerra o no? Y la dirección se negó. Quieren tener las dos cosas. Quieren decir: Oh, podemos decir que estas personas son terroristas, narcoterroristas, así que podemos volarlos. Pero es extraordinario cómo algunos de ellos sobreviven y los sacan del agua. No los demandan por drogas. No están recolectando drogas. No nos dicen si están armados o no. La mayoría de las veces los envían de regreso a su país, no a Venezuela. Enviaron uno a Colombia y otro a Ecuador, pero nadie pretende siquiera entrevistarlos para saber quién les vendió la droga. Quizás podamos descubrir quiénes son los cabecillas si están involucrados en el tráfico de drogas. Ni una palabra. Y no me dieron ninguna información porque dudo de lo que hicieron. No me informan en absoluto ni a mí ni al Senado general. Es posible que se haya informado a unas pocas personas cuidadosamente seleccionadas, pero a mí no me invitaron a ninguna sesión informativa sobre Venezuela.
MARGARET BRENNAN: Para el Presidente, esto es muy inusual dado su papel en materia de seguridad nacional y el hecho de que la base de algunas de estas acciones tiene que ver tanto con la inmigración como con la política de drogas. Sé que el director de la DEA habló recientemente con nuestra Nicole Sganga y le dijo que el Departamento de Defensa ha visto un aumento del 30% al 45% en los precios de la cocaína por kilogramo debido a los ataques a barcos y al giro hacia rutas terrestres para la distribución de estas drogas. En otras palabras, todavía hay demanda de drogas y los cárteles están encontrando diferentes formas de distribuirlas. ¿Ha visto alguna evidencia de que las acciones del presidente hasta la fecha hayan ganado la guerra contra las drogas?
TÚ. PAUL: Sabes, creo que deberíamos intentar trabajar en el lado de la demanda, tratarlo como un problema de salud, tratarlo como un problema de adicción en nuestro país y tratar de reducir la demanda. Y eso es parte de la solución general, la guerra contra las drogas, para atrapar a toda la gente que vende drogas. El precio está aumentando y cada vez hay más gente interesada en él. Ya sabes, las pocas personas identificadas como tripulantes de estos barcos tienen suerte, las personas que no tienen ninguna posibilidad y se les ofrece 500 dólares para subirse a un barco y cruzar el océano, por lo que siempre habrá esas personas. Probablemente haya un número ilimitado de estas personas en América del Sur. Nuestra cooperación con países y gobiernos ha tenido algunos beneficios. Pero eso no es lo que está pasando, y me temo que no ayudará al tráfico de drogas, pero es realmente contrario al estado de derecho en la forma en que interactuamos con la gente en alta mar, y no hay precedentes para eso.
MARGARET BRENNAN: Le he visto decir durante un tiempo en la administración que hay gente en Venezuela que quiere ir a la guerra. ¿De quién estás hablando?
TÚ. PAUL: Creo que está claro que el senador Rubio, como senador, es un gran defensor del cambio de régimen. En realidad, eso contradecía al presidente Trump, y cuando fue elegido, muchas de las personas que apoyaron al presidente Trump, oh Dios mío, eligieron a alguien que es mucho más agresivo y mucho más dispuesto a involucrarse e intervenir en otros países. Y entonces la gente se preocupó. Y luego, durante el primer año, la gente dijo que Rubio hizo un buen trabajo con la ayuda exterior y redujeron todos los abusos de estas ONG en todo el mundo. Y creo que las personas que apoyaron al Presidente también apoyaron mucho al Secretario de Estado. Pero creo que si Venezuela es invadida o si deciden aumentar nuevamente los subsidios y regalos a Ucrania, verán que el movimiento que apoya al presidente se fragmentará cada vez más porque creo que mucha gente, incluyéndome a mí, hemos sido influenciados por el presidente debido a su reticencia a llevarnos a una guerra extranjera.
MARGARET BRENNAN: Hasta ahora no han dicho nada sobre la mesa o fuera de la mesa, ningún detalle. Continuaremos monitoreando todos los informes al respecto. Senador Rand Paul, gracias por su tiempo hoy. Volveremos pronto.
