La siguiente es la transcripción de una entrevista con el representante republicano de Texas, Dan Crenshaw, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 15 de marzo de 2026.
MARGARET BRENNAN: Pasamos ahora al congresista republicano de Texas Dan Crenshaw, quien se une a nosotros desde Houston. Bienvenido de nuevo a Face the Nation. En una vida anterior, eras un Navy SEAL. Para aportar algo de su experiencia, cuando ve al presidente Trump desplegando unos cuantos miles de marines más en una unidad expedicionaria para unirse a la fuerza de 50.000 allí, ¿qué señal le da eso?
REPS. DAN CRENSHAW: Creo que eso habla de la seriedad de apoyar cualquier operación de emergencia que pueda ser necesaria. No me parece. La gente debería percibir esto como un despliegue terrestre, especialmente con sólo 5.000 soldados. Estas unidades pueden tener como objetivo evacuar a ciudadanos estadounidenses de países aliados en el Golfo. Pueden servir para muchas cosas. Así que lo veo como la seriedad de atenerse a la situación, que es exactamente lo que se necesita. Si va a hacer esto, como lo hicimos nosotros, debe llegar hasta el final. Este es mi consejo para el presidente. Aconsejo al Presidente que se tome muy en serio el Estrecho de Ormuz. Esto es algo que practicamos todos los años. Por eso pidió a sus aliados que acudieran en nuestra ayuda, que lo protegieran, porque esto lo hacemos todos los años como un ejercicio con más de 30 países. Entonces creo que hiciste lo que era necesario.
MARGARET BRENNAN: Entonces, el ministro Hegseth dijo a principios de este mes que la Operación Epic Rage no tendría reglas de enfrentamiento estúpidas. Dos días después, dijo: “Les damos puñetazos mientras están en el suelo, tal como debe ser”. Este viernes, dijo, no hay cuartel ni piedad para nuestros enemigos. Serviste en uniforme. ¿Le preocupa que ese lenguaje envíe un mensaje equivocado o pueda ser contraproducente para nuestras tropas, que están comprometidas con los estándares de proporcionalidad?
REPS. CRENSHAW: No, si hubieras luchado en esas guerras en Irak y Afganistán, habrías estado familiarizado con malas reglas de enfrentamiento. Mira, ya sabes lo que dice que no puedes disparar a menos que te disparen. Lo que dijo es que estamos atacando al ejército iraní sin parar. Eso es lo que dice. Esto lo deja muy claro para nuestros militares, una claridad de la que han carecido en muchos conflictos del pasado.
MARGARET BRENNAN: Aunque no hay tropas terrestres en este momento, ¿crees que…?
REPS. CRENSHAW: –No puedo–
MARGARET BRENNAN: –¿Puedes oírme?
REPS. CRENSHAW: Puedo.
MARGARET BRENNAN: Bien, entonces no tome esto como enviar una señal equivocada a nuestras tropas o enojar a enemigos que serían maltratados si hubiera tropas terrestres o un piloto aéreo derribado.
REPS. CRENSHAW: No, no, absolutamente no. Las reglas de enfrentamiento para nuestras tropas serán muy claras, apropiadas y escritas. Se lo está diciendo al pueblo estadounidense, ¿verdad? Así que hay un lenguaje militar que nuestras tropas siguen y que será muy claro. No creo que envíe el mensaje equivocado. Creo que envía exactamente el mensaje correcto. Lo digo de nuevo, mi experiencia militar. Sé lo que esto significa.
MARGARET BRENNAN: Bueno, la última vez que estuvo con nosotros hablamos de esto: sentía que necesitaba claridad moral. Esa fue una frase que usted utilizó para algunas personas de su propio partido, particularmente en relación con el antisemitismo en este país. Quiero leerles algunas cosas que dijeron algunos legisladores republicanos esta semana. Andy Ogles de Tennessee dijo que Estados Unidos es un producto de la cultura cristiana británica. Los musulmanes no pertenecen a la sociedad estadounidense. Randy Fine, de Florida, dijo que necesitamos más islamofobia, no menos. Es razonable temer al Islam. El senador de Alabama, Tommy Tuberville, publicó una foto de él mismo rompiendo el ayuno durante el Ramadán junto al alcalde de Nueva York, mostrando el ataque del 11 de septiembre, con las palabras “El enemigo está dentro de las puertas”. ¿Qué opinas de este lenguaje? ¿Deberían los líderes republicanos hablar de ello?
REPS. CRENSHAW: Sigo pensando que es bastante extremo. Entonces la verdad del asunto es que el islamismo radical es malo, ¿verdad? Siempre supimos esto. Esta no debería ser una declaración controvertida en absoluto. Hay muchos musulmanes pacíficos…
MARGARET BRENNAN: –Pero eso no es lo que dijeron.–
REPS. CRENSHAW: –aquellos que viven entre nosotros– Soy consciente de ello. Pero ya sabes, no es una narrativa convencional, no es una narrativa convencional en absoluto. Creo que tratar de combatirlo internamente probablemente le dará demasiado aire, demasiado aire. Hemos visto que ese es el caso, como saben, hay un conflicto republicano en este momento sobre las cuestiones de Israel y el antisemitismo, por lo que, ya saben, se podría argumentar que hablar en contra de eso sólo lo ha exacerbado. Mira, sigo pensando que esto es muy extremo. Definitivamente no creo que ésta sea la actitud de la dirección. Y vamos a perseguir al Islam radical, por lo que necesitamos financiar agencias como el DHS, y eso es lo que vamos a hacer.
MARGARET BRENNAN: Ha hablado de esta cultura de desinformación en la que vivimos y la ha citado como uno de los factores de su reciente derrota en las primarias. ¿Qué lecciones deberían aprender otros republicanos de esto? ¿Qué quieres decir?
REPS. CRENSHAW: Entonces soy exclusivamente republicano, ya sabes, he sido blanco de difamaciones y conspiraciones en línea durante mucho tiempo. Mi elección fue básicamente producto de eso. Ya sabes, en primer lugar, alrededor del 20% de los votantes republicanos incluso se molestan en votar en las primarias, y luego hay docenas de difamaciones y conspiraciones en línea sobre personas que realmente van a la cabina de votación creyendo, bueno, creen que valgo millones; creen que vale millones de dólares provenientes del uso de información privilegiada. No importa cuántas veces pensamos que habíamos desacreditado esto, esto o aquello, u otras personas e influencers y todos aquellos que no lo habían desacreditado, la gente seguía creyéndolo. Y la lección que hay que aprender es la siguiente: hay que descubrir la verdad. Deberías intentarlo. Pero, en última instancia, éste es el problema del pueblo estadounidense. ¿Creerás en todo lo que lees en Internet o en todo lo que te envían por correo? Así que los demócratas gastaron casi un millón de dólares para difundir estas calumnias en la televisión. Entonces los votantes republicanos votarán; las urnas creerán lo que un demócrata les diga en la televisión basándose en un titular difamatorio de un reportero liberal en D.C. Ésa es la lección, y no se aplica sólo a los políticos republicanos. Esta es una lección para los votantes republicanos.
MARGARET BRENNAN: Desinformación. Congresista, gracias por su tiempo hoy. Volveremos inmediatamente.
