El secretario general adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios y coordinador de Ayuda de Emergencia, Tom Fletcher, dijo en una declaración a euronews que la crisis humanitaria causada por los continuos ataques de Israel en el Líbano corre el riesgo de volverse similar a la vista en Gaza.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
“Tengo miedo [that Lebanon could be the next Gaza]El jefe humanitario de la ONU dijo en el programa de entrevistas de Euronews: Con 12 minutos.
“En realidad tengo miedo de eso porque ahora lo estamos escuchando de algunos ministros israelíes que están hablando en un lenguaje cada vez más agresivo sobre lo que planean hacerle al Líbano”.
Los ataques israelíes se concentraron principalmente en el sur del Líbano y los suburbios del sur de Beirut.
Haciendo comparaciones con Gaza, el Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió que a los libaneses que fueron expulsados por la fuerza de sus hogares no se les permitiría regresar hasta que se garantizara la seguridad de los israelíes en el norte.
Mientras tanto, el Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, dijo que los suburbios del sur de Beirut podrían reducirse a algo parecido a Khan Younis en Gaza, que Israel destruyó casi por completo durante su guerra contra Hamás, según imágenes de satélite del año pasado.
El Líbano se vio arrastrado al conflicto hace casi dos semanas cuando Hezbolá, respaldado por Irán, lanzó un ataque contra Israel en represalia por el asesinato del ex líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, en un ataque aéreo israelí. Los cohetes disparados contra Israel hirieron a civiles y dañaron residencias.
Israel afirmó que estos ataques de Hezbollah justificaban lanzar un nuevo ataque contra el grupo armado y que lo continuaría hasta que fuera desarmado. El primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó que el Líbano no cumplió con sus obligaciones de apoderarse de las armas de Hezbolá de conformidad con el acuerdo de alto el fuego firmado entre ambos países en noviembre de 2024.
El lunes, las unidades militares de Israel comenzaron “operaciones terrestres limitadas y selectivas” contra Hezbollah en el sur del Líbano; El ejército dijo que llevó a cabo importantes ataques aéreos y bombardeos de artillería antes de que las tropas entraran en la zona.
Se teme que esto pueda llevar a que Israel invada el sur. Figuras de extrema derecha de la coalición gobernante de Israel han abogado por la creación de un colchón de seguridad en el sur del Líbano.
Los funcionarios libaneses declararon que más de 900 personas murieron en el Líbano y más de un millón de personas (aproximadamente una de cada cinco personas que viven en el país) fueron desplazadas en los ataques israelíes.
Muchas personas huyen de las órdenes de evacuación obligatorias impuestas por el ejército israelí. Según el Consejo Noruego para los Refugiados, estas órdenes de gran alcance cubren actualmente más de 1.470 kilómetros cuadrados, o aproximadamente el 14% del territorio del país.
En sus declaraciones, el ejército israelí dio a entender que permanecer en estos lugares significaba que las personas eran vistas como objetivos. Designar un área para ataques generalizados e indiscriminados de esta manera se considera ilegal según las leyes de la guerra. Las FDI utilizaron tácticas similares en Gaza.
“La realidad es que Israel ha dado estas instrucciones a los civiles para que abandonen áreas muy grandes del país, por lo que no les deja mucho espacio para refugiarse”, dijo Fletcher.
Añadió que los ataques aéreos israelíes destruyeron la infraestructura civil. “Vemos grandes daños en zonas civiles. También vemos grandes daños en los servicios de salud”. [facilities]Por ejemplo. “Mis colegas sobre el terreno me informaron el lunes sobre el número de hospitales y clínicas afectados por estos ataques”.
Israel dijo que había atacado objetivos vinculados a Hezbollah y había emitido una orden de evacuación antes de cualquier acción militar.
‘Peligroso de operar’
Fletcher señaló que se ha vuelto cada vez más peligroso para la ONU operar en el Líbano y brindar apoyo a los civiles.
“Estábamos intentando enviar un convoy de apoyo al sur del Líbano. […]”Tuvimos que regresar debido al nivel de peligro”, dijo. “También perdimos a un colega en el Líbano la semana pasada. Nuestras fuerzas de paz están literalmente allí para tratar de mantener la paz. Necesitamos que todas las partes reduzcan las tensiones ahora mismo”.
El presidente libanés, Joseph Aoun, criticó los ataques de Hezbolá contra Israel y pidió conversaciones directas con Israel a principios de este mes como parte de una propuesta para poner fin a la escalada del conflicto. Este fue el primer llamado del Líbano a tales llamadas desde la invasión israelí en 1982 durante la guerra civil del Líbano.
Fletcher lo calificó como “un desarrollo realmente interesante”.
“El propio gobierno libanés está pidiendo negociaciones directas con Israel, lo que no ha sucedido en el pasado”. Fletcher ve esto como un camino potencial hacia la paz.
“Existe la posibilidad de restablecer las relaciones en la región, pero esto será a través del diálogo y la diplomacia, no a través de una violencia más brutal”.
Sin embargo, el Líbano quiere que las hostilidades terminen antes de que se lleven a cabo conversaciones con Israel, lo que hace que las negociaciones tengan menos probabilidades de tener éxito. Israel aún no ha respondido a estas demandas de negociaciones del Líbano.
Washington, que bajo el presidente Trump se ha afirmado como el principal mediador en varios conflictos globales, está preocupado por la guerra en general y su impacto en la economía global.
Mientras tanto, la necesidad de ayuda humanitaria está creciendo rápidamente y las agencias de ayuda enfrentan obstáculos, dice Fletcher.
“Nos enfrentamos a otra crisis causada por nuestra incapacidad de entregar nuestros productos a través del Estrecho de Ormuz”. El bloqueo de este importante tránsito de transporte también aumenta los costos de los fertilizantes, aumentando así los precios de los alimentos.
“La gente habla de las consecuencias imprevistas de este conflicto, pero fueron bastante predecibles. Sabemos cuánto dependemos del Estrecho de Ormuz para el tráfico comercial y humanitario hacia muchos de los lugares a los que servimos”.
“Desde la reanudación de las hostilidades en Oriente Medio, nuestro acceso a Gaza, por ejemplo, ha sido restringido. Una vez más, sólo hay un cruce abierto. Esto significa menos camiones, menos ayuda, menos alimentos, menos agua y menos refugio”.
Los recientes recortes de financiación están agotando aún más la capacidad de respuesta de la ONU. En los últimos meses, Estados Unidos anunció que contribuiría sólo con 2.000 millones de dólares a la ayuda humanitaria de las Naciones Unidas; Se trata de una fuerte disminución con respecto a los 17.000 millones de dólares que ha aportado en los últimos años. También se retiró de 31 agencias de la ONU.
“Es realmente difícil. Estamos tratando de salvar tantas vidas como sea posible, pero sin ninguna garantía de estabilidad o de entrada de dinero. Y todo el tiempo que estoy en Afganistán, en Sudán del Sur, en Ucrania y Darfur, veo proyectos que sé que se cerrarán y conozco a personas que sé que morirán”.
