Los supervisores del condado de Los Ángeles están a la vanguardia un reglamento El martes, la ley fue aprobada por las autoridades, incluidos los agentes de inmigración. usando una mascara mientras trabajaba en partes no incorporadas del condado.
La regulación también requeriría que todos los agentes del orden usen una identificación y indiquen claramente su afiliación con la agencia.
La prohibición fue en respuesta a las preocupaciones de los residentes sobre agentes no identificados que realizan operaciones de control de inmigración en toda la región. Desde que comenzaron las redadas este verano, agentes federales armados con sus rostros ocultos por polainas o pasamontañas han saltado repetidamente de camionetas sin identificación y han detenido a personas en las esquinas, lavaderos de autos y estacionamientos de Home Depot. Los agentes a menudo se niegan a identificarse como trabajadores del control federal de inmigración.
Los expertos legales dicen que no se exigirá a los funcionarios federales de inmigración que cumplan con la prohibición del uso de mascarillas en el condado. Dawyn Harrison, el abogado principal del condado, dijo que sospecha que el gobierno federal probablemente argumentará que la ley estatal viola la Constitución, que establece que la ley federal tiene prioridad sobre las leyes locales en conflicto.
“Si esto lleva a una pelea en los tribunales con el gobierno federal, creo que es una pelea que vale la pena tener”, dijo la Contralora Janice Hahn, quien encabezó la prohibición.
La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo que los funcionarios de inmigración deben disfrazarse para evitar ser identificados o “doxed”.
La moción fue aprobada por 4-0 y la abogada Kathryn Barger se abstuvo. Según la política del condado, la prohibición debe aprobarse una vez más y la votación está programada para la próxima semana. La prohibición entrará en vigor en enero de 2026.
“Si usted tiene el poder de una insignia aquí, debe ser visible, responsable e identificable ante aquellos a quienes sirve”, dijo la supervisora Lindsey Horvath, una de las autoras de la resolución.
Barger había cuestionado previamente el propósito de una moción que casi con certeza los llevaría a los tribunales.
“Mi preocupación es que estamos presentando una moción que probablemente terminará en los tribunales y me cuestiono si es legal que lo hagamos”, dijo Barger en julio.
