Al contar una historia una vez Los campos dorados de este orgulloso país agrícola están bajo ataque. Porque está rodeado de una expansión industrial de paneles solares. Están siendo ocultados a instancias de la élite de la ciudad.
Historias como esta no han logrado florecer en países centrales conservadores como Texas y Hungría. que recurrió a la energía solar pero violó las reglas ecológicas. Pero está echando raíces en Dinamarca. Es el país con más ambiciones climáticas del mundo. “Decimos sí a los campos de trigo”, dijo Inger Stojberg, líder de los demócratas daneses populistas de derecha, en un discurso en 2024. “¡Y decimos sí a los campos de hierro!”
Campos de hierroo campos de hierro Fue elegida como palabra danesa del año en diciembre. Tras la respuesta que afectó las elecciones municipales y provocó que algunos ayuntamientos tuvieran que retirar varios proyectos. Desde entonces, el paisaje árido vuelve a estar de moda. Mientras los daneses se preparan para votar en las elecciones nacionales del martes, “Necesitamos más sentido común en la transición verde”, dijo Støjberg en el primer debate televisado entre líderes de partidos el mes pasado.
La oposición a la energía limpia está creciendo en toda Europa. Dado que los partidos de extrema derecha sitúan la acción climática en segundo lugar después de la inmigración como objetivo, los paneles solares han escapado hasta ahora a la ira de poderosas campañas que bloquean el despliegue de turbinas eólicas, bombas de calor, automóviles eléctricos y carne de origen vegetal.
Pero en Dinamarca, que produce el 90% de su electricidad a partir de energías renovables y pretende reducir la contaminación térmica del planeta más rápidamente que otros países ricos. La expansión de la energía solar ha creado alarma en algunas regiones donde se concentra la construcción. Se espera que la energía solar se triplique del 4% de la producción eléctrica de Dinamarca en 2021 al 13% en 2025, y varias aldeas se están encontrando rodeadas de silicio.
Quienes se oponen a las granjas solares dicen que los paneles solares son feos. destruyen la naturaleza y hacen que los precios de las propiedades caigan en zonas remotas y desatendidas. Porque la fotografía con drones de la granja circundante se ha convertido en un símbolo de ubicuidad urbana. La campaña ha provocado que incluso algunos partidos políticos establecidos debiliten su apoyo a la energía solar.
La reacción fue local, pero Lukas Slothuus, un investigador de política climática de la Universidad de Sussex, que creció en un pueblo rural cerca de la frontera entre Dinamarca y Alemania, dijo que los demócratas daneses habían dado “La extrema derecha se ha dado cuenta y ha decidido que la atmósfera es un potencial campo de batalla electoral”, dijo. “Se trata simplemente de encontrar un único tema que ocupe un lugar central”.
La oposición ha provocado la cancelación del proyecto. El municipio de Køge votó en enero para cancelar un parque de energía renovable en Vallø, y en Viborg el mes pasado el consejo votó para detener un proyecto de granja solar planeado en Iglsø. Mientras tanto, sólo ha aprobado los componentes eólicos y de biogás de otro proyecto en Vinge, en Samsø, que es la primera isla del mundo que funciona íntegramente con energía renovable. Los miembros del consejo de todas las ramas políticas votaron el año pasado para rechazar el parque solar.
En Ringkøbing-Skjern, el centro de energía solar del país, el apetito por nuevos proyectos ha disminuido, afirmó Mads Fuglede, un político demócrata danés elegido al Parlamento en noviembre. “Los paneles solares se han convertido en un símbolo de las elites políticas que desean una transición verde y no les importa lo que suceda en el campo. Porque no es allí donde viven ni donde viven sus votantes”.
Esto es diferente a los aliados políticos de toda Europa que rechazan la ciencia climática y se oponen a la reducción de la contaminación. Los demócratas daneses dicen que apoyan la transición hacia una economía limpia. Fuglede dijo que el partido no se opone a la energía solar como tecnología. “Puedes comprar paneles solares, pero instálalos donde vives en la ciudad. No es necesario cubrir las tierras de cultivo”.
Dinamarca ha disfrutado durante mucho tiempo del apoyo público para su transición hacia una economía limpia y regulaciones verdes ambiciosas, como el primer impuesto a la contaminación agrícola del mundo. A Encuesta en noviembre Encontró que el 77% de las personas que votaron influenciadas por proyectos de energía verde los apoyaron. Pero entre los dos partidos populistas de derecha más grandes cuya base de votantes se concentra en zonas rurales, más del 80% de la gente se opone.
Algunos argumentan que el ruido político que rodea a la energía solar no se corresponde con la magnitud del problema. Los paneles solares cubren sólo el 0,2% de las tierras agrícolas de Dinamarca, según la Asociación Danesa de Energía Solar. Y alrededor de un tercio de las instalaciones solares se encuentran en los tejados.
Algunos municipios han respondido a la reacción impulsando proyectos con menos fanfarria. Camilla Holbech, vicepresidenta de energía renovable de Green Power Danish, dijo: “Los políticos municipales que apoyan a Green Power mantienen sus verdes en secreto: no hablan demasiado al respecto. Simplemente salieron y lo hicieron”.
La oposición ha planteado preguntas más amplias sobre cómo los desarrolladores de energía limpia pueden obtener el apoyo de las comunidades locales a medida que aumenta la energía renovable.
Henrik Stiesdal, el inventor que construyó una de las primeras turbinas eólicas de Dinamarca en los años 1970 y el primer parque eólico marino en 1991, dijo: “Lo que ha cambiado desde la primera década ha sido Facebook, aunque un gran porcentaje de la población siente que las cosas están cambiando”. “Es bueno, pero puedes conseguir suficiente gente local y gente que no es local pero está lo suficientemente enojada como para tener una opinión”.
Al final, una amenaza mayor para la energía solar puede ser su propio éxito: los proyectos en Dinamarca no tienen muchos días soleados al año para generar ingresos. Y cuando se colocan más paneles solares aumenta el número de días en los que los precios de la electricidad son negativos. El resultado es una disminución de los beneficios Las bajas tasas de electrificación y la congestión en la red han frustrado aún más a los promotores.
Torsten Hasforth, economista jefe de Concito, una organización danesa de investigación climática, dijo: “Durante los próximos 10 años, la expectativa oficial es que la cantidad de energía solar producida aumente significativamente. Pero ese tipo de conflicto con la realidad del terreno: no generan dinero”.
Dijo que algunos desarrolladores hicieron un mal trabajo al interactuar con las comunidades locales. Pero la reacción es: “Esos son manejables”. “Los oponentes a las células solares siempre están dispuestos a mostrar imágenes de drones”, dijo, “pero nadie ve el mundo a través de drones. Somos un país plano. Ocultarlo es bastante fácil”.
