Sean ‘Diddy’ Combs enfrenta un futuro incierto después de la victoria legal parcial en los cargos sexuales

El juicio federal de Sean “Diddy” Combs concluyó esta semana con una victoria parcial para el magnate de la música con el jurado que lo encontró culpable de transporte por prostitución, pero eliminándolo de cargos que podrían haberlo mantenido tras las rejas de la vida.

Pero la dramática saga legal que cautivó al público y proporcionó una idea de la vida de una de las figuras musicales más poderosas de la nación está lejos de terminar. Todavía se enfrenta a docenas de demandas civiles que lo acusan de mala conducta y agresión sexual.

“Este veredicto no hace que los casos civiles desaparezcan, donde la carga de la prueba es mucho más baja”, dijo Dmitry Gorin, un ex fiscal de crímenes sexuales y abogado defensor. “El caso penal puede haber tenido más éxito en el tribunal estatal sobre lo que el gobierno realmente demostró: violencia doméstica y extorsión”.

Y cuánto tiempo pasará los peines tras las rejas para la convicción relacionada con la prostitución sigue siendo desconocido.

El veredicto dividido del jurado deja a los peines que enfrentan hasta 10 años de prisión para cada uno de los dos cargos de prostitución. El jurado de ocho hombres y cuatro mujeres lo encontró no culpable de tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción; y crimen organizado, que podría haber llevado una cadena perpetua. En una carta que busca mantenerlo en la cárcel, los fiscales enumeraron las pautas de sentencia que van desde 51 a 63 meses, o poco más de cinco años.

Gorin dijo que es probable que los abogados de Combs presionen por la libertad condicional.

“Fue encontrado responsable de pagar a las trabajadoras sexuales para viajar a través de las líneas estatales, pero al final del día es una pérdida para el gobierno”, dijo.

El juez Arun Subramanian también tiene una libertad considerable al decidir cuánto tiempo servirán los peines. Hasta ahora, Subramanian no ha sido fácil con la celebridad.

Decidió el miércoles que Combs permanecería encarcelados en el Centro de Detención Metropolitana en Brooklyn hasta su audiencia de sentencia, citando incidentes violentos pasados ​​que sus abogados reconocieron durante el juicio.

Al explicar su decisión, Subramanian hizo referencia al testimonio de la ex novia de Combs, identificada solo como Jane, que la celebridad la atragantó y la arrastró durante una discusión en junio de 2024 cuando Combs consciente de que estaba siendo investigado.

“Es imposible para el acusado demostrar por evidencia clara y convincente de que no representa peligro”, dijo Subramanian.

Los abogados de Combs habían propuesto una fianza de $ 1 millón y ofrecieron entregar su pasaporte, hacer que se sometiera a pruebas de drogas y restringir su viaje a Nueva York, Los Ángeles y Miami.

En una carta discutiendo para su liberación, los abogados de Combs señalaron que Combs tiene hijos y una madre de 85 años con varias condiciones de salud que desean que su hijo fuera su principal cuidador.

“Sería injusto continuar deteniendo al Sr. Combs en el MDC incluso un día más, especialmente desde que, dadas las pautas de sentencia para estos delitos de prostitución, de lo contrario tendría derecho a cumplir cualquier tiempo adicional impuesto en una instalación de menor seguridad”, escribieron sus abogados.

Aún así, Subramanian dijo que la detención es “obligatoria” para el cargo relacionado con la prostitución, según la ley conocida como la Ley Mann. La fecha de sentencia de Combs no se ha establecido, pero el juez propuso celebrar la audiencia en octubre.

Durante el juicio, los fiscales retrataron a Combs y sus asociados como atrayendo a las víctimas, a menudo bajo el pretexto de una relación romántica. Una vez que había ganado su interés, los fiscales dijeron que los peines usaban fuerza, amenazas de fuerza, coerción y drogas para que participaran en actos sexuales con prostitutas masculinas mientras ocasionalmente observaba en reuniones que los peines conocían como “ascensos”.

Los miembros del jurado escucharon de tres mujeres, dos ex novias y un asistente personal, que describió una cultura dentro del imperio que los fiscales se compararon con una operación de crimen organizado estilo mafia. Al acusar a los peines de creminete, el gobierno alegó que su compañía, Bad Boy Entertainment, funcionó como una empresa criminal que amenazaba y abusaba de las mujeres y usaba miembros para participar en una letanía de delitos que incluyen secuestro, tráfico sexual, soborno, incendio provocado, trabajo forzoso y obstrucción de la justicia.

En el estrado, los testigos testificaron que Combs le dio a las mujeres ketamina, éxtasis y GHB para “mantenerlas obedientes y cumplidas” durante las actuaciones.

En mayo, como el juicio estaba en marcha, un periodista le preguntó al presidente Trump sobre el caso, señalando que tiene el poder de perdonar a las personas condenadas por delitos federales.

Trump le dijo a los periodistas que nadie le había preguntado sobre perdonar a la celebridad. Dijo que no había estado siguiendo el caso de cerca y que “ciertamente miraría los hechos”.

“Sé que la gente está pensando en eso”, dijo Trump. “Creo que algunas personas han estado muy cerca de preguntar”.