El CEO de Sam Altman de OpenAI ha pedido a los jueces del gobierno central que confíen en los participantes comerciales más cercanos de los dos Elon Musk: Jared Birchall y el Gerente de Policía de Neralink, el director de Shivon Zilis.
Como parte del caso de fraude de almizcle en 2024, Altman quiere que los jueces en California ordenen a Birchall y Zilis que entreguen el mensaje clave y el correo electrónico en 72 horas.
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Thomas S. Hinton presidió el documento y las pruebas en los argumentos y aún no había decidido que quería intervenir y emitir la orden de la corte.
Pero el juez le dio a Zilis y Birchall hasta el viernes para que su abogado, que es el abogado de Musk, presentó una actualización de estado para ayudar a su decisión.
El abogado que representa a Musk, Zilis, Birchall y Musk no volvió a llamar para pedir opiniones.
Al presentar una demanda contra ambos lados, Zilis y Birchall son los dos testigos más importantes en el caso. Ambos son consultores de almizcle que interpretaron a muchos ejecutivos en su compañía.
Birchall es un asesor financiero para administrar la oficina familiar de Musk, la excesión. También dirigió la Fundación Musk y el CEO de Neuralink, que es la compañía de chips de cerebro de Musk. Su abogado dijo en la corte este mes.
Zilis es ex director de OpenAI y el actual director de operación de Neuralink en febrero. Anuncio en x Que ella y Musk son los padres del segundo hijo, además de su gemelo de cuatro años y su propio gemelo.
La lucha contra la evidencia de Zilis y Birchall es una de las guerras de almizcle más grandes. Guerra legal de Altman
Musk demandó a su ex compañero y co -fundador de OpenAi el año pasado. El caso afirma que las armas que buscan ganancias de Altman y OpenAi están ganando millones de dinero a través del comercio.
Historias relacionadas
Business Insider cuenta la historia de innovación que desea saber.
Business Insider cuenta la historia de innovación que desea saber.
Parte de la fiscalía de que las ramas propagadas están programadas para considerar el caso en Auckland a fines de marzo, cuando, excepto el acuerdo o consideración del tribunal del jurado, escuchará la demanda. “Reminiscencia ilegal” de almizcle
Musk afirma que invierte $ 40 millones en el desarrollo de Operai solo para ver que es inapropiado de un laboratorio de investigación sin fines de lucro que es rentable por cooperación con el software Behemoth Microsoft.
Altman respondió que Musk no pudo quejarse porque trató de ajustar la estructura de OpenAi a una ganancia bajo su control especial.
Esa es la historia que Altman espera que la historia del mensaje de Zilis ilumine el lado de Altman.
“Ella es una tubería entre el almizcle y el co -fundador de OpenAi en el centro de este caso, incluida una discusión sobre la estructura potencial en 2017, lo que hará que el almizcle tenga una gran parte del OpenAi.
Al recurrir al correo electrónico de Zilis y Musk y otros cofundadores que necesitan desde abril, los detalles de las armas que buscan ganancias en el año 2019, Altman, el abogado de Altman también es un debate.
Musk Lawyer dijo que hay muchos debuts y correos electrónicos, incluida la comunicación del trabajo del trabajo de tres cuentas para Birchall y del trabajo del correo electrónico basado en tres trabajos, incluidos los mensajes Zilis.
“Birchall y Zilis no deben verse obligados a sentarse dos veces cada vez”.
“Si sus mensajes y Gmail no pueden producir a tiempo, sus depósitos deben estar recientemente programados”. Escribieron depósitos se definirán para finales de este mes.
