‘Salir ahora’: el Reino Unido pone a 14 países en la lista de ‘no viajar’ en medio de las tensiones en Oriente Medio

En medio de la creciente inestabilidad en Medio Oriente, el gobierno del Reino Unido ha emitido su más fuerte advertencia de viaje, colocando a 14 países en una lista de “no viajar” e instando a los ciudadanos británicos a abandonar la región inmediatamente si se encuentran actualmente en esas áreas.El consejo, emitido por la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO), se produce en un momento en que los conflictos regionales continúan perturbando los viajes, aumentando los riesgos de seguridad y amenazando la estabilidad global.Las autoridades advirtieron que la situación seguía siendo “rápida e impredecible” e instaron a los viajeros a mantenerse alejados de las zonas militares, vigilar a las autoridades locales y seguir de cerca los acontecimientos.Las tensiones en Medio Oriente aumentaron drásticamente después del conflicto del 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos coordinados contra Irán, lo que desencadenó una crisis regional más amplia.En represalia, Teherán ha lanzado ataques con misiles y aviones teledirigidos contra bases estadounidenses y estados aliados del Golfo, al tiempo que ha tomado medidas para asfixiar el estratégicamente vital Estrecho de Ormuz, una de las rutas petroleras más importantes del mundo, generando temores de una importante interrupción del suministro mundial de energía y del comercio marítimo.

14 países en la lista británica de “salir ahora”

La FCDO ha desaconsejado todos los viajes a los siguientes países debido a riesgos graves como conflictos, inestabilidad política y amenazas de detención:

  1. Afganistán
  2. Bielorrusia
  3. Burkina Faso
  4. Haití
  5. iraní
  6. Irak
  7. Israel
  8. Financiero
  9. Níger
  10. Palestina
  11. Rusia
  12. Sudán del Sur
  13. Siria
  14. Yemen

En muchos de estos países, como Irán, Afganistán y Rusia, los ciudadanos británicos enfrentan mayores riesgos de detención, acceso consular limitado y dificultades para salir del país debido a restricciones de vuelos o cierres de fronteras.La advertencia en zonas afectadas por conflictos como Israel, Palestina e Irak está vinculada a las tensiones militares en curso, incluidos los riesgos de ataques con misiles y aviones no tripulados y las interrupciones repentinas en las rutas de transporte.Mientras tanto, países como Malí, Níger y Burkina Faso están marcados por el terrorismo, los secuestros y la inestabilidad política, mientras que países como Haití y Sudán del Sur están lidiando con fallas en la ley y el orden.

Advertencias de viaje globales más amplias

Más allá de estos 14 países, el Reino Unido ha marcado aproximadamente 76 destinos en todo el mundo con “zonas prohibidas” parciales o completas. Estas incluyen regiones de Europa, África y Asia donde se desaconseja a los viajeros viajar “todos” o “todos menos los esenciales”.El conflicto en Medio Oriente está creando un efecto dominó que afecta las rutas de viaje globales, la aviación y las condiciones de seguridad regional, dijo el gobierno.

Qué Keir Starmer Dijo sobre el conflicto de Medio Oriente:

Hablando desde Downing Street el lunes, el Primer Ministro Keir Starmer enfatizó que a pesar de las crecientes tensiones, Gran Bretaña no se verá arrastrada a una guerra regional más amplia.Dijo que Gran Bretaña estaba trabajando con sus aliados, incluidos Estados Unidos y los estados del Golfo, para estabilizar la situación, en particular continuando los esfuerzos para reabrir el estratégicamente vital Estrecho de Ormuz, que ha sido interrumpido en medio del conflicto.Starmer dijo: “Quiero que esta guerra termine lo más rápido posible” y advirtió que los conflictos a largo plazo aumentarían los riesgos globales.Añadió que reanudar el transporte marítimo a través del Bósforo es vital para estabilizar los mercados globales, especialmente ahora que los precios de la energía y las cadenas de suministro enfrentan una presión cada vez mayor.Pero Starmer dejó claro que cualquier papel del Reino Unido no llegaría a ser una intervención militar directa en el conflicto más amplio.

Fuente