tLa aterradora historia del accidente nuclear de Fukushima en Japón en 2011, que fue causado por un mortal tsunami. Contada nuevamente por el cineasta británico James Jones y la codirectora japonesa Megumi Inman, es un desastre tanto natural como provocado por el hombre. Como resultado, 20.000 personas han muerto y 164.000 han sido desplazadas de la zona. Algunas personas no tienen ninguna posibilidad de regresar. El terremoto dañó el sistema de refrigeración que evita que colapse y provocó tres explosiones casi apocalípticas, acercando al país a un desastre que podría amenazar su propia existencia. Increíblemente, el desastre final fue finalmente evitado por nada más que departamentos de bomberos tecnológicamente avanzados empeñados en rociar miles de toneladas de agua sobre las barras de combustible expuestas.
La película nos lleva a través de la espantosa historia momento a momento. Además de entrevistas con personajes importantes de esa época, incluido Ikuo Isawa, un famoso empleado de una planta de energía nuclear. ¿Quién es el supervisor de turno y líder de facto de “Fukushima 50” (en realidad 69 personas) que se ha convertido en una especie de leyenda en Japón y en otros lugares. En cuestión de coraje en el autosacrificio Estar en el aterrador reactor una vez que todos han sido evacuados
Quizás obtengamos más contexto y menos drama. En particular, los antecedentes del propietario en decadencia de la planta, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), cerró su planta nuclear en 2007 después del terremoto. Esto resulta en pérdida de ganancias. Pero ignorar el drama sería una tontería considerando los acontecimientos que ponen la piel de gallina. Las imágenes de archivo del tsunami que se extendió por los arrozales y las tierras de cultivo de Japón son especialmente inquietantes. “pesadilla” es una palabra común pero apropiada aquí.
El alma de Japón quedó herida por los problemas nucleares de 1945, y Fukushima está abriendo viejas heridas. La oferta de ayuda de Barack Obama recibió una respuesta cautelosa. Y la película sugiere que algunas personas de cierta edad podrían incluso sospechar de tomas de poder oportunistas de emergencia, como las Reglas Douglas MacArthur que siguieron a la guerra. Hay algo siniestro en una tropa de empresa que requiere los llamados voluntarios. Se utilizó un “escuadrón suicida” para ventilar el reactor y evitar que aumentara la presión.
Y en comparación con el desastre de Chernobyl se encontró que sólo se utilizó un reactor. Fukushima tiene seis listos para explotar. Antes de ver esta película, asumía que la democracia moderna de Japón significaría al menos más transparencia que los malvados soviéticos, pero tal vez no. Tepco no ha revelado la historia completa de lo que salió mal ni las discusiones que tuvieron lugar en ese momento. En cualquier caso, los propios políticos están ansiosos por cubrirse culpando tentativamente a Tepco.
El testigo más fuerte aquí es Martin Fackler, jefe de la oficina de Tokio del New York Times, quien nos cuenta vívidamente sobre el caos oficial. y el hecho de que TEPCO recibió un informe que decía que la planta de Fukushima estaba en riesgo de sufrir un terremoto y no hizo nada al respecto. Le importa la obediencia de la empresa. El “mito de la seguridad” de la industria es un artículo de fe que no ha resultado en esfuerzos cuidadosos y constructivos para mejorar la seguridad. Más bien, desprecia fríamente a cualquiera que cuestione los requisitos de seguridad existentes. Hacerlo se considera desleal a la industria y puede tener un impacto negativo en su carrera.
Tal vez inevitablemente queden abiertas preguntas más importantes. Los combustibles fósiles están provocando una catástrofe que avanza lentamente en el mundo. En realidad no es tan lento. Si bien el combustible nuclear no causa cambio climático, puede causar un desastre inmediato. ¿La respuesta es exactamente lo que la industria dice que es? ¿Más seguro y mejor? ¿O otras energías renovables pueden llenar ese vacío? De cualquier manera, esta es una película que vale la pena ver.
