¿Qué está contaminando nuestras fuentes de agua una vez virtiadas?

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción de subsistencia o en rayas.

El agua limpia es vital para nuestra salud, comunidades y economía. Los arroyos y humedales proporcionan muchos beneficios al atrapar las aguas de las inundaciones, recargar suministros de agua subterránea, filtrar la contaminación y proporcionar hábitat para los peces y la vida silvestre. Las personas dependen de fuentes de agua limpia para su salud: alrededor de 117 millones de residentes estadounidenses, uno de cada tres personas, obtienen agua potable de arroyos que son vulnerables a la contaminación.

El martes 4 de marzo de 2025, una Corte Suprema dividida sostuvo que la Ley de Agua Limpia (CWA) no autoriza a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a imponer de qué el tribunal llamó los requisitos de “resistencia final” en los permisos de descarga, es decir, las disposiciones que hacen que el permiso sea responsable de Lograr los estándares de calidad del agua en el agua receptora sin especificar los pasos de concreto necesarios para hacerlo.

El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, ha dicho que quiere que nuestro país tenga “el agua más limpia”, pero varias de sus órdenes ejecutivas han tenido Impactos significativos en el agua y los ríos, así como la capacidad de las comunidades para tener acceso y decir sobre decisiones sobre la salud de sus fuentes de agua.

La reducción de la contaminación del agua es un problema apremiante. Sin embargo, la investigación empírica sólida para proporcionar orientación sobre las regulaciones de calidad del agua es frecuentemente ausente o ignorada. Parcialmente, eso es porque vivimos en un momento en que la investigación científica revisada por pares se descarte como irrelevante.

La investigación revisada por pares se confirma al pasar por un proceso de evaluación En el cual los editores de revistas y otros académicos expertos evalúan críticamente la calidad y el mérito científico de la investigación antes de la publicación. Los beneficios del uso de la investigación revisada por pares incluyen saber que la calidad de la investigación y la validez de los hallazgos son altas, la información está disponible sobre temas altamente detallados y los análisis son complejos y matizados.

La administración actual en la Casa Blanca no respeta la investigación científica, ya que a menudo es contraria a los intereses de Trump y su cohorte.

Aquí hay dos estudios de casos en los que la seguridad de las fuentes de agua ha demostrado ser secundaria a la capacidad de la industria privada para ganar favor con entidades gubernamentales como las Trumpies.

Los ríos son una importante fuente de consumo público de consumo público, pero ¿están a salvo?

La calidad del agua de Iowa creó un problema para el estado. ¿Se relacionaban las altas tasas de cáncer con la mala calidad del agua?

Para averiguar, la Evaluación de Investigación del Agua del Centro de Iowa (CISWRA) invitó a los asesores científicos, “todos los investigadores y expertos respetados en múltiples disciplinas,” para estudiar el problema. El equipo diseñó un estudio histórico de $ 1 millón para determinar el grado en que la hidrología – el estudio de movimiento del agua y la distribución en toda la Tierra, y los problemas de salud estaban relacionados.

Aproximadamente 4,000 horas de análisis y evaluación tuvieron lugar. Agradecimientos al comienzo del resultado informe elogió la “profundidad, amplitud e interpretación integral”.

La narración explicó que el flujo de los ríos, la salud ecológica, el agua potable y la recreación del río y el lago están intrínsecamente conectados con la calidad del agua de la región. Los ríos son la principal fuente de agua potable para aproximadamente 600,000 personas en Iowa. Considerados activos del estado recreativo importantes, concluyeron muchos de los ríos del estado, los autores, están plagados de contaminantes nocivos que incluyen fósforo y nitrógeno, bacterias de desechos animales y humanos, pesticidas y otros productos químicos.

La investigación encontró que el nitrato comprendía aproximadamente el 85% de la carga total de nitrógeno total en varios de los ríos de la región. En esencia, los niveles de nitrato en fuentes clave de agua potable se midieron en cantidades mucho más altos de lo que se permite bajo los estándares de seguridad federales. Contaminación del nitrato de agua subterránea significativamente incremento Costos de tratamiento para proveedores de agua potable. Más específicamente, un 1% El aumento en los niveles de nitrato de agua subterránea se asocia con un aumento en los costos de tratamiento en aproximadamente 0.048% a 0.052%.

Sus conclusiones revelaron sin ningún reparo que la contaminación agrícola era una fuente significativa de los problemas de agua del estado. El informe de CISWRA fue citado meticulosamente, y una amplia muestra de sus datos apuntó a la industria agrícola políticamente poderosa de Iowa y sus vínculos con la contaminación del agua y los riesgos de salud humanos y ambientales resultantes.

Recomendaciones importantes buscaban reducciones en los insumos químicos para la producción de cultivos, la diversificación de cultivos y los límites en la densidad del ganado.

Puedes adivinar lo que pasó después.

Se retiró los aproximadamente $ 400,000 en el presupuesto para que el público consciente de los hallazgos.

Además, la designación de aguas deterioradas, que desencadena medidas regulatorias más estrictas para limitar los contaminantes que ingresan a las vías fluviales y otras medidas mejoradas destinadas a reducir la entrada de contaminantes nocivos, fueron revertidas por la EPA.

Adam Shriver, Director de Política de Bienestar y Nutrición en el Instituto Harkin en la Universidad de Drake, discutido con el Guardián Cómo esconder las aguas deterioradas es peligrosa para los ciudadanos de Iowa.

Creo que muestra cuán lejos todavía nos queda. La Oficina Agrícola se opuso a la designación de discapacidad inicial y estaba tomando una vuelta de la victoria con el reciente anuncio de la EPA. Mientras continúen obteniendo lo que quieran de todos los niveles de gobierno mientras se ignoran otras partes interesadas, la salud pública va a sufrir.

Aguas de agua dulce de aguamarina: fuentes de agua frágiles

¿Sabía que Florida tiene más de 1000 resortes de agua dulce? Su color de aguamarina y temperaturas frías atraen a los humanos y la vida silvestre.

El sistema de acuíferos de Florida es Uno de los acuíferos más productivos del mundo. Subyace en un área de aproximadamente 100,000 millas cuadradas debajo de toda Florida y partes del sureste de Georgia, Alabama y Carolina del Sur. Los residentes, los agricultores y las empresas en estos estados dependen del agua subterránea del acuífero Florida. La disponibilidad de este agua limpia es importante para los ecosistemas naturales, la agricultura, la economía, los turistas y los residentes.

Sin embargo, el volumen de permisos que se emiten para el uso del agua extraído del acuífero no es sostenible, ya que no tiene un suministro interminable de agua. Debido a la naturaleza porosa de la roca madre del estado, millones de galones de agua encuentran su camino hacia la superficie en forma de resortes transparentes y limpios que, a su vez, se alimentan a los ríos. La mayor concentración de resortes se encuentra en la Florida central y norte, incluidas la mayoría de los 30 resortes de “primera magnitud”, aquellos que descargan al menos 65 millones de galones de agua todos los días.

Le cuesta a las compañías de embotellado solo $ 115 por un permiso que les permita retirar millones de galones de agua a perpetuidad.

Todos menos cuatro de los resortes de la región se consideran contaminados, el futuro de estos resortes de agua dulce es incierto, ya que varios amenazan su calidad del agua.

• Agricultura: En las zonas rurales de Florida, escorrentía de fertilizantes Y los pesticidas utilizados en los campos agrícolas son una parte importante del problema. Los fertilizantes que contienen fosfatos y nitrógeno promueven flores de algas que pueden sofocar un resorte. Ganado Los desechos también contribuyen.
• Desarrollo: Más superficies pavimentadas evitan que el agua de lluvia se filtre hacia el acuífero. La escorrentía más cargada de contaminantes de los fertilizantes de césped, los estacionamientos, las carreteras cada vez mayores y, a veces, los tanques sépticos se suman al problema. Se necesitan intentos de limitar la construcción para mantenerse dentro de los límites seguros de agua potable.
• Cambio climático: El clima cambiante de la Tierra está alterando los patrones de lluvia y amenazar el equilibrio que alimenta los resortes de Florida. Algunos resortes costeros se enfrentan a una intrusión de agua salada, y cuatro resortes principales se están volviendo cada vez más salobres debido al aumento del nivel del mar y la disminución de la lluvia.

Ryan Smart, Director Ejecutivo de la organización sin fines de lucro Florida Springs Council, dijo el Boston Globe que hay demasiada contaminación en el suelo y que sale demasiada agua del suelo.

Y cuando obtienes esa combinación, terminas con resortes que ya no son azules, vibrantes y llenos de vida. Cuando esas algas cubren todo, entonces pierdes todos los pasos marinos. Los pasos marinos son los bosques del agua “, dijo Smart.” Entonces comienzas a perder la biodiversidad. E incluso pone en riesgo nuestra agua potable.

Los poderosos intereses agrícolas y las presiones políticas relacionadas han bloqueado progreso en el plan de reducción de nitrógeno que se esperaba que tomara unos 20 años. Fosfato La minería también ha afectado a los resortes, ya que sus operaciones requieren una gran cantidad de agua, lo que reduce la presión del agua disponible para los resortes.

Florida gasta miles de millones cada año en proyectos de calidad del agua, incluidos alrededor de $ 800 millones este año para el trabajo de restauración Everglades. La financiación estatal para Springs cuesta alrededor de $ 50 millones al año. Defensores ambientales decir Estas asignaciones no son suficientes, ni se dirigen a los contaminadores más atroces.