Ben ChuCorresponsal de políticas y análisis, BBC Verify
Imágenes falsasSe espera que el próximo presupuesto de la canciller Rachel Reeves aumente los impuestos. Esta es una medida importante para controlar la deuda del Reino Unido.
Algunos sostienen que reducir la deuda nacional ayudará a proteger los intereses financieros de los jóvenes. Esto se debe a que si la deuda nacional aumenta significativamente, los jóvenes tendrán que pagar intereses para pagar intereses. Y se descuenta directamente de tu nómina mediante impuestos más altos.
La Generación Z, o los nacidos entre 1997 y 2012, se han hundido más en sus bolsillos en los últimos 15 años debido a los recortes de asistencia social y los fuertes aumentos en las matrículas universitarias. Mientras tanto, las tasas de propiedad de vivienda para las personas nacidas a partir de la década de 1990 son mucho más bajas que las tasas de propiedad de vivienda de generaciones anteriores, debido a las dificultades que enfrentan para ascender en la escala de vivienda.
Sin embargo, la mayoría de los políticos, incluido el primer ministro, también hicieron promesas. Continúe pagando tres veces el importe fijo de su pensión estatal.Se garantiza que esto aumentará cada año en función de los salarios promedio. Tasa de inflación o 2,5% máximo
Existe una creciente preocupación de que las políticas fiscales y de gasto actuales ayuden a los pensionados pero sean injustas para las generaciones más jóvenes. Y el triple bloqueo en particular aumentará el gasto público y la deuda nacional a largo plazo.
Entonces, ¿este presupuesto realmente ayudará a la nueva generación? ¿O tal vez ayudarlos con impuestos más altos y más deuda?
BBC Verify ha comprobado las cifras.
¿Por qué es preocupante la deuda nacional?
La deuda pública del Reino Unido es actualmente inferior al 100% del PIB del Reino Unido. Es el valor de todos los bienes y servicios producidos por una economía en un año.
Así lo ha dicho la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), el pronosticador oficial del gobierno. Advierte que podría aumentar más del 250% en los próximos 50 años. A menos que haya un aumento de impuestos o una disminución del gasto público.
Algunos economistas dudan de que se materialice un aumento tan sostenido y pronunciado de la deuda. Razonaron que antes de esa fecha podría provocar una crisis en el mercado de bonos. y considera que los costes de endeudamiento del gobierno del Reino Unido están siendo llevados a niveles extremos por los inversores privados. En cambio, esto obligaría a realizar cambios en la política fiscal o de gasto.
Sin embargo, la OBR dijo que el objetivo del pronóstico a largo plazo era resaltar que las finanzas públicas del Reino Unido se encontraban actualmente en lo que llamó una trayectoria “insostenible”.
El mayor impulsor del aumento del gasto a largo plazo y de la deuda nacional que está aumentando según la OBR es el envejecimiento de nuestra población. Esto significa que el gobierno necesita gastar más dinero cada año en el NHS, la asistencia social y las pensiones estatales.
Se espera que el número de personas mayores de 65 años aumente de 13 millones a 22 millones en las próximas cinco décadas. Eso aumentará la tasa de dependencia de las personas mayores. Esta es la proporción de personas mayores de 65 años en comparación con las de 16 a 64 años, desde aproximadamente el 30% actual hasta casi el 50% en 2070.
La edad de jubilación estatal es actualmente 66 años, pero para los nacidos después de 1990 es probable que aumente la presión para mantener a la gente trabajando por más tiempo. y reducir la tasa de dependencia de las personas mayores
Sin embargo, es probable que la deuda nacional aumente significativamente con respecto al nivel actual. Esto se debe a la presión del gasto en la vejez.
¿Están perdiendo los jóvenes el control del gasto público?
Desde 2010, la política gubernamental en materia de bienestar ha tendido a favorecer a las generaciones mayores y quitarles dinero a las generaciones más jóvenes.
En los últimos 15 años, las personas mayores de 65 años han ganado un promedio de £900 al año, mientras que los menores de 65 años han perdido un promedio de £1,400 al año. Cálculos del grupo de expertos de la Fundación Panthi.
La fuerza impulsora detrás de esto es que el valor de las pensiones estatales ha aumentado más rápido que los salarios promedio desde 2010 debido al triple bloqueo junto con El gobierno reduce la asistencia social para las personas en edad de trabajar.Incluyendo prestaciones de vivienda Prestaciones de desempleo y crédito universal
en Proyecto de triple cerradura OBR Seguirá impulsando el gasto en pensiones estatales durante las próximas décadas.
Si las pensiones estatales estuvieran vinculadas únicamente a los aumentos de los salarios medios, su participación en el PIB aumentaría del 5% actual al 6% en 2070, según la OBR. En cambio, se estima que el costo del triple bloqueo elevará el gasto gubernamental en pensiones estatales a casi el 8% en los próximos 45 años.
Podría ser sólo un dos por ciento extra. Pero eso equivale a unos 60.000 millones de libras esterlinas en dinero actual. Y serán los trabajadores más jóvenes los que tendrán que pagar sus impuestos.
¿Qué generaciones se beneficiarán y perderán con el presupuesto?
El impacto en los diferentes grupos de edad dependerá del aumento de impuestos y de beneficios protegidos.
Por ejemplo, si una vivienda tiene un valor elevado se enfrenta a impuestos adicionales. Tendrá un mayor impacto en las personas mayores. Esto se debe a que tienden a tener más riqueza en activos.
Si nos fijamos en los ingresos, los pensionistas seguirán teniendo que pagar el impuesto sobre la renta, pero ya no tendrán el Seguro Nacional de Empleados.
y Se considera que los jóvenes son los más atacados. Al aumentar las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional, Rachel Reeves se introdujo en su primer presupuesto en octubre de 2024, lo que parece haber reducido la tasa de contratación.
Todos los contribuyentes tienen un interés compartido en ver la carga de la deuda controlada como una parte del tamaño de la economía. Aunque una de las razones por las que el gobierno se endeuda es para invertir en infraestructura como carreteras y viviendas. Algunos economistas advierten que si los ministros recortan ese tipo de gasto y endeudamiento sin preocuparse por la deuda nacional, puede resultar ineficaz y En última instancia, tiene un efecto negativo en los más jóvenes.–
En cuanto al sistema de bloqueo de tres capas, los más jóvenes se beneficiarán de su uso continuo cuando finalmente se jubilen, y La encuesta encontró que las personas entre 18 y 49 años son muy populares. de mantener la política
Sin embargo, en el contexto de los últimos 15 años, muchos economistas sostienen que las generaciones más jóvenes también están interesadas en ver un reequilibrio del tratamiento de las generaciones mayores y más jóvenes a través de los sistemas tributario y de bienestar.
