alcalde de nueva york Zohran Mamdani Se encontró en el ojo de una tormenta política debido al trabajo anterior de ilustración de su esposa sobre Palestina.
La agitación comenzó la semana pasada, cuando varios medios de comunicación de derecha informaron sobre el trabajo anterior de la primera dama de la ciudad de Nueva York, Rama Duwaji, vinculado a la escritora palestina Susan Abulhawa y los comentarios provocativos que había hecho Abulhawa.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosfin de la lista
Pero la respuesta de Mamdani, que calificó las declaraciones pasadas de Abulhawa como “repugnantes”, provocó una reacción violenta de algunos de sus partidarios, quienes dijeron que corría el riesgo de reforzar narrativas dañinas que combinan el apoyo a los palestinos con sentimientos antisemitas.
Algunos críticos también dicen que pone de relieve un doble rasero más amplio en Estados Unidos. primer alcalde musulmán Gran parte de la ciudad más grande del país enfrenta un mayor escrutinio incluso cuando legisladores electos de alto perfil lanzan ataques abiertamente islamófobos con pocos recursos.
Esto es lo que necesita saber:
¿Cuál fue el estudio en cuestión?
Los vínculos de Duwaji con Abulhawa fueron informados por primera vez la semana pasada por el sitio de noticias conservador Washington Free Beacon.
Se afirmó que Duwaji, de 28 años, ilustrador independiente, proporcionó ilustraciones para un “artículo” compilado por Abulhawa como parte de una colección titulada “Cada momento es una vida”, una colección de escritores de Gaza y publicada en línea por “Everything is Political”.
Abulhawa explicó más tarde que esta obra era en realidad una historia corta escrita por un residente de Gaza desplazado durante la guerra genocida de Israel. Titulado “A Soap Trail”, detallaba las dificultades e indignidades de utilizar un baño público improvisado en la zona devastada por la guerra.
Mamdani dijo que Duwaji era empleado de un tercero y que nunca estuvo “comprometido ni se reunió” con Abulhawa; esta afirmación fue confirmada más tarde por Abulhawa.
El informe de Free Beacon, así como informes posteriores del New York Post y Jewish Insider, tomaron nota de los comentarios anteriores de Abulhawa.
Algunos críticos afirmaron que un puñado de publicaciones de Abulhawa se referían a todo el pueblo judío, pero Abulhawa rechazó esta opinión.
Sostuvo que las declaraciones eran un reflejo del dolor que siente como palestino que ha viajado dos veces a Gaza para realizar labores de socorro durante la guerra genocida de Israel que ha matado a más de 72.000 palestinos desde octubre de 2023.
En un artículo publicado en el sitio web Electronic Intifada, Abulhawa describió los ataques de combatientes palestinos en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023 como «un momento magnífico que conmocionó al mundo».
Abulhawa condenó en las redes sociales lo que llamó la “masacre supremacista judía” en Gaza y escribió: “Los hijos de Satanás probarán lo que nos hicieron”.
Condenó la influencia extranjera de Israel, describió “demonios supremacistas judíos” y “vampiros” y una vez llamó a un comentarista “cucaracha supremacista judía”.
¿Cómo respondió Mamdani?
En una conferencia de prensa la semana pasada, Mamdani dijo que Duwaji no sólo nunca había conocido a Abulhawa, sino que tampoco había visto las publicaciones en las redes sociales en cuestión.
“Y estamos en nuestra administración, y puedo decirles que nuestra administración, que está separada de la Primera Dama y ella no tiene ningún papel en esta administración, se opone valientemente a la intolerancia de cualquier tipo”, dijo a los periodistas.
“Creo que esta retórica es claramente inaceptable. Creo que es reprensible”, añadió, refiriéndose a las publicaciones de Abulhawa.
¿Qué dijo Abulhawa?
En una larga declaración en video difundida el sábado, Abulhawa dijo que esperaba aclarar las cosas “para el señor Mamdani, tanto para sus partidarios como para sus detractores, los periodistas, mis lectores, mis propios amigos y el público en general”.
Negó que sus comentarios representaran antisemitismo o racismo antisemita y dijo que estaba respondiendo a la estructura de poder sionista y a sus defensores desde la perspectiva de un palestino que ha experimentado los estragos de ese sistema.
“Israel, y por extensión los israelíes -porque son la única democracia en la región, como se nos dice constantemente- destruyeron a mi familia, la destrozaron y me robaron todo”, dijo.
“Cometieron genocidio ante los ojos del mundo, teniendo en cuenta la totalidad de la sangre y la brutalidad, el horror apocalíptico, el daño a generaciones y el daño moral que infligió a toda la humanidad”, afirmó.
Abulhawa también describe “emociones [Palestinians] Combina dolor, ira, desprecio u odio con la incapacidad de detener el dolor”.
Añadió que continuaría usando su “privilegio de tener una voz para hablar poderosamente en nombre de aquellos vulnerables a la odiosa violencia del Estado colonial”.
¿Por qué criticaron a Mamdani?
Muchos comentaristas que han apoyado a Mamdani en el pasado han cuestionado la decisión del alcalde de abordar los informes, argumentando que sólo alimenta narrativas falsas.
El activista Shaiel Ben-Ephraim llamó a Mamdani “un idiota por disculparse y hacer una declaración”.
“De todos modos, nada será suficiente para los sionistas”, escribió. “Mantente erguido”.
Observando la propia narrativa de Mamdani de que estaba motivado a entrar en política por la cuestión de los derechos de los palestinos, el escritor palestino Mohammed Al-Kurd escribió que “era justo cumplir su promesa”.
El ex funcionario de derechos humanos de las Naciones Unidas, Craig Mokhiber, también pidió a Mamdani que adopte una postura y añadió que debería “olvidar lo que le dijeron sus asistentes”.
“El miedo no es una base sólida para la política en este momento de la historia”, dijo en una publicación en X.
Abulhawa, por otro lado, dijo que personalmente no estaba “enojado” con Mamdani, pero dijo que la situación debería ser una experiencia de aprendizaje.
“Has sucumbido a las fuerzas que intentaron apoderarse de ti, de tu bella y talentosa esposa y de ti. [are] “Con cada disculpa o concesión que haces, te vuelves más duro”, dijo.
“Si no tienes cuidado, te quitarán el alma antes de que te des cuenta”.
¿Cuál es el contexto más amplio?
Mamdani enfrentó una ola de islamofobia durante su meteórica victoria política el año pasado. Acusado regularmente de sentimientos antisemitas Condenamos las políticas de Israel y por describir sus acciones en Gaza como “genocidio”. Ha dicho en repetidas ocasiones que es el líder de “todos los neoyorquinos”.
Mamdani también enfureció a algunos de sus seguidores al decir durante la campaña que “desalentaría” el uso del término “globalización de la intifada”; algunos vieron esto como una capitulación ante quienes habían hecho acusaciones falsas en su contra.
Algunos críticos han denunciado el doble rasero en el intenso escrutinio que ha enfrentado Mamdani por sus opiniones políticas y las conexiones de su familia en la comunidad.
Esto incluyó recientemente responder preguntas acerca de que a su esposa le “gustaban” publicaciones en las redes sociales que elogiaban la resistencia palestina luego de los ataques del 7 de octubre de 2023.
En contraste, algunos legisladores vieron poco recurso a publicaciones islamófobas flagrantes sobre Mamdani.
El senador republicano Tommy Tuberville, por ejemplo, enfrentó poca reprimenda de su propio partido por atacar repetidamente la fe de Mamdani.
En una publicación en X la semana pasada, Tuberville respondió a una foto de Mamdani celebrando el iftar junto a una foto que representa los ataques al World Trade Center el 11 de septiembre de 2001.
“El enemigo está dentro de las puertas”, escribió Tuberville.
