El mundo de la moda ha estado observando un patrón constante desde hace algún tiempo: los multimillonarios de las grandes tecnologías se están volviendo poco a poco más populares. Entra en órbita desde el borde hasta que te encuentres en el centro.
El mes pasado La aparición de Mark Zuckerberg y Priscilla Chan en la primera fila de la colección Otoño/Invierno 2026 de Prada ha conmocionado al mundo de la moda. Entre las ambiciones de Meta está elevar el factor de lujo en las gafas con IA.
Unas cuantas miradas demuestran que no se trata de un caso aislado. El magnate de Amazon Jeff Bezos y Laura Sánchez-Bezos soy un entusiasta de la moda desde hace mucho tiempo. Con el mundo de la moda siguiéndolos y viceversa.
Hubo una portada de Vogue por su papel como donantes clave de la Met Gala de 2026, una decisión que Anna Wintour defendió en medio de reacciones violentas. Los rumores persistentes, aunque infundados, de que Bezos podría adquirir Condé Nast, sumarle una apariencia estratégica con Wintour, asientos de primera fila en las tiendas de alta costura Schiaparelli y Dior, y un momento Versace vintage al estilo Law Roach, y la idea se vuelve clara.
Cuando los multimillonarios tecnológicos se unen en el lugar correcto y con las personas adecuadas. Por lo tanto, su lugar en la industria de la moda es menos invitado y menos interesante. Ya no es objeto de debate. Pero lo que es es Por qué. Por qué moda? Un experto dijo a Business Insider que todo es cuestión de poder.
De la indiferencia a la vanguardia
Desde el principio de los tiempos la moda ha ido de la mano de la élite. Es lo que consumen, financian y promueven. La situación no ha cambiado mucho. Mire a su alrededor y verá que conglomerados como LVMH y Kering, junto con celebridades, todavía tienen una gran influencia en la industria.
Pero lo que ha evolucionado es la tecnología.
Priscilla Chan y Mark Zuckerberg en el desfile de Prada 2026 en Milán. Alessandro Garofalo/Reuters
“Las redes sociales lo cambian todo” periodista de moda Luis Pisano dijo a Business Insider: “La gente se está volviendo más consciente de su imagen de una manera que antes sólo la veían las celebridades. Ahora todos tienen que marcar su propia marca. Porque todos saben que cada momento es una oportunidad para causar una impresión”.
Si antes la fraternidad tecnológica tenía fama de ser apática hacia la moda (pensemos en Steve Jobs vistiendo con orgullo un suéter de cuello alto negro y jeans), hoy son aún más sensibles a la presencia constante de las redes sociales.
Pisano señaló Instagram. carrete Publicado por Chan, que tiene una sensación claramente TikToky., Es como si ella y su marido fueran influencers de estilo de vida que pasean por Milán y Prada.
Una cosa es tener en cuenta las redes sociales. Entrar en los expertos de la moda es otra cuestión. En una cultura impulsada por las apariencias, ser cool (y la validación que ello conlleva) sigue siendo importante por encima de todo.
“Puedes ser un hermano tecnológico. Y si te vistes mal, todos seguirán diciendo: ‘Te ves como una mierda'”, dijo Pisano. “Tienes todo este dinero. ¿Por qué no te ves bien también?”
Pero verse bien aquí no se trata de presumir. Se trata de accesibilidad. Y ese tipo de legitimidad cultural por sí sola no puede comprarse automáticamente.
Lauren Sánchez y Jeff Bezos asisten al desfile Christian Dior Haute Couture Primavera/Verano 2026 como parte de la Semana de la Moda de París el 26 de enero de 2026 en París. Anthony Ghnassia/Getty Images para Christian Dior
Joshua Graham, editor de moda de Rolling Stone UK, comparó la entrada de los tech bros en el mundo de la alta costura con la película de Mark Mylod “The Menu”, en la que un grupo de gente rica va a un restaurante exclusivo pero “realmente no les importa la comida. Simplemente porque se les puede ver en el contexto de su mejor apariencia”.
Pisano hace un comentario similar: A lo largo de los años, la moda se ha convertido en una de las rutas más fáciles para conectar culturas. Simplemente porque es un marco especial. Tienes que dejarlo entrar.
Al final es un negocio donde la marca y el dinero tienden a hablar más que el estilo individual. y etiquetado adecuado y reconocimiento adecuado del nombre. Se ha convertido en una abreviatura de moda. Es el punto más alto de la cultura.
Los multimillonarios quieren poder.
Para los multimillonarios que crearon la plataforma El patrimonio cultural es la próxima frontera. “Usar una marca independiente no te da tanta exposición cultural como usar Prada o Louis Vuitton personalizado”, dice Pisano. De hecho, el poder simbólico sigue siendo el objetivo.
“Los hará inmortales”, dijo Pisano sobre los multimillonarios tecnológicos sinónimo de casas de lujo. Prada existe desde 1913, Schiaparelli desde 1927, Dior desde 1946, ya se entiende la idea. ”Quieren seguir con lo que apuestan que durará para siempre porque las plataformas de redes sociales están desapareciendo. Viene gente nueva, pero siempre tendrás algo que ponerte”.
Estos magnates participan en la configuración de los gustos y estilos de vida de la sociedad con la tecnología que crean. “Ellos controlan los algoritmos y crean la infraestructura”, continuó Pisano.
Aun así, destacó que no se trata de una relación unilateral. A veces los multimillonarios están de moda. “Los diseñadores necesitan que estas personas difundan su contenido en torno a recomendaciones de compras”, dijo Pisano.
Graham se hace eco de esta opinión. Añadió que las marcas de moda deben forjar relaciones con los gigantes tecnológicos. Después de todo, las marcas siempre buscan un crecimiento exponencial. “Entiendo por qué la gente quiere trabajar con Zuckerberg”, dijo el editor. ”Toda economía está en el baño”
Priscilla Chan y Mark Zuckerberg Ángela Wise/AFP vía Getty Images
Entonces, mientras muchas personas se dan la vuelta y se preguntan por qué Zuckerberg se está empujando al frente de Prada. La verdad es que la relación entre tecnología y moda está más entrelazada. Cada vez más marcas recurren a la IA. En lugar de ser creativo, por ejemplo.
Graham advierte que el peligro surge cuando los multimillonarios invierten en moda. Al menos deberían prestar atención a los diseñadores emergentes que hacen esto por amor a esta forma de arte. Añade que muchos creativos, como el fallecido Lee Alexander McQueen, no entraron en el mundo de la moda para “ganar dinero rápido”, sino por su pasión.
“No sé si sería más prudente que un multimillonario fuera a una exposición en Central Saint Martin y escogiera a algunos estudiantes que le encantan”, argumentó Graham, refiriéndose a una exposición de posgrado organizada por una prestigiosa escuela de arte y diseño en Londres. “Pero tiene que haber una manera de volver a encontrarnos en un lugar donde el patrocinio de la moda no es muy comercial”.
Graham es como muchos. La gente se pregunta por qué Zuckerberg tiene un asiento en primera fila. Dijo que puede entender las críticas. “Son demasiado críticos con este tipo de cosas”, pero es porque les importan. “Lo que el diseñador, tu ropa, tus zapatos dicen de ti como persona y hablan de la sociedad en su conjunto”
Por ahora, la relación entre tecnología y moda seguirá evolucionando. La tecnología puede controlar la alimentación. Pero la moda todavía controla la cultura.
