Irán ha estado bajo un apagón casi total de Internet durante más de dos días, lo que limita significativamente la capacidad de los ciudadanos iraníes para comunicarse con el mundo exterior y envuelve en incertidumbre gran parte de lo que está sucediendo dentro del país.
“Los seres humanos son miembros de un todo en la creación de una única esencia y alma. Si un miembro sufre, los otros miembros permanecen en inquietud. Si no tienes simpatía por el sufrimiento humano, no puedes recordar el nombre del ser humano”. – Saadi Shirazi, poeta persa del siglo XIII.
Desde anoche, sólo un número limitado de imágenes y vídeos han llegado a audiencias en todo el mundo. Pero estos artículos muestran que los manifestantes siguen decididos a pesar del cierre. Además, los observadores dicen que el corte de energía ha intensificado la sensación de urgencia y aumentado los riesgos en el campo.
En muchos vídeos que circulaban en Internet antes de la desconexión, aparecía una y otra vez el mismo lema: “Ya no tenemos miedo. Lucharemos”.
Muchos iraníes enfatizan que el sentimiento de respuesta no surgió de la noche a la mañana, sino que es producto de 47 años de opresión, humillación, dificultades económicas y silenciamiento de los disidentes. Los partidarios de las protestas argumentan que esta es la voz de una generación que ha sido silenciada durante mucho tiempo y que ahora exige protestas. Reclama tu dignidad y tu derecho a un futuroy que el mundo debería escuchar.
¿Por qué es importante el tiempo?
Los analistas señalan que esos momentos en los que se interrumpe la comunicación se encuentran históricamente entre los más peligrosos. Al desaparecer las imágenes, los testimonios en vivo y la verificación independiente, las autoridades enfrentan menos escrutinio público.
Lo que suceda en las próximas horas puede determinar:
- si las protestas continúan extendiéndose o son reprimidas violentamente,
- Ya sea que las fuerzas de seguridad se hayan retirado o estén completamente movilizadas,
- si la atención internacional es una limitación o si su ausencia permite una escalada.
Los observadores dicen que la atención no se centra en predecir cómo terminarán las cosas, sino en reconocer puntos de inflexión críticos. La experiencia pasada en Irán muestra que los períodos de silencio forzado a menudo van de la mano de fuertes aumentos de la violencia.
La creatividad como forma de resistencia y desafío.
A pesar del apagón, los iraníes utilizaron la expresión creativa como forma de resistencia contra la opresión y la censura.
Los actos simbólicos de resistencia incluyen:
- el uso de la paloma blanca como símbolo de la libertad de Irán,
- Quitar el emblema de la República Islámica de la bandera iraní y reemplazarlo con el antiguo símbolo del León y el Sol.
- y poderosos homenajes visuales inspirados en un hombre sentado desarmado en el suelo frente a las fuerzas de seguridad el primer día de protestas.
Una imagen en particular resonó profundamente. Desde otro ángulo de cámara, se ve una multitud sentada detrás de él y luego, casi increíblemente, los guardias de seguridad también se sientan, agachándose al mismo nivel.
Esta imagen puede parecer surrealista, especialmente considerando una declaración oficial del ejército que confirma su compromiso militar con el Líder Supremo. Pero también lo han hecho muchos de los acontecimientos de los últimos días.
No hace mucho, lo que está ocurriendo ahora habría parecido inimaginable. Pero se hizo realidad.
Fuerzas de seguridad: ¿permanecerán juntas o se desintegrarán?
La pregunta clave que queda es si las protestas en curso crearán divisiones dentro de las fuerzas de seguridad, provocando que algunos soldados deserten y se pasen al lado del público.
Los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump elogiando a los manifestantes en ciudades como Mashhad, el lugar de nacimiento del líder supremo de Irán, y las afirmaciones de que las fuerzas de seguridad se estaban retirando alimentaron la especulación. La verificación independiente sigue siendo limitada, pero los analistas dicen que las dificultades económicas están afectando a los soldados y sus familias tanto como a los civiles.
Al mismo tiempo, otros advierten contra conclusiones prematuras. Algunos creen que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) puede decidir que sólo una intervención a gran escala puede restaurar el control, incluso si existe el riesgo de tensiones internas más profundas.
“Aún no hay señales claras de un cambio decisivo en el equilibrio de poder”, afirmó el analista regional. “El sistema puede preferir la opresión a largo plazo al colapso, incluso si eso conduce a una inestabilidad a largo plazo”.
Sumándose a las preocupaciones, informes no confirmados revelaron que fuerzas proxy iraníes, incluidos miembros de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak (Hashd al-Shaabi), estuvieron involucradas en los esfuerzos para sofocar las protestas.
Si bien tales afirmaciones son difíciles de verificar en condiciones de apagón, los analistas señalan que existe un precedente histórico para el uso de fuerzas no nacionales. A menudo se utiliza como una forma de reducir las dudas cuando las autoridades se muestran reacias a ordenar a los ciudadanos que abran fuego contra sus propios ciudadanos.
Reza Pahlavi y el “cambio de estrategia”
Otro factor importante que da forma a la realidad actual de Irán es la respuesta pública sin precedentes al llamado del Príncipe Heredero Reza Pahlavi, hijo del último gobernante de Irán.
Después de las manifestaciones masivas, llamó a los iraníes a permanecer en las calles y declaró claramente que su objetivo era la captura y el control de los centros de las ciudades.
También pidió a Trump que esté preparado para tomar medidas para apoyar al pueblo iraní. También llamó a sectores económicos clave, especialmente el petróleo y la energía, a unirse a huelgas a nivel nacional; Fue una medida que recuerda a la estrategia utilizada en los últimos meses del gobierno de su padre en 1979.
Para muchos iraníes, esta estrategia tiene una profunda resonancia histórica. Las huelgas en sectores estratégicos en 1978-79 desempeñaron un papel fundamental en el debilitamiento del Estado. Aún no está claro si un enfoque similar tendría éxito en las condiciones de seguridad actuales, pero los analistas dicen que la llamada en sí indica la creencia de que la situación ha llegado a una etapa decisiva.
El silencio como acto político
En la cultura política actual, muchos activistas sostienen que el silencio no es neutral. A menudo se interpreta como una aceptación tácita del status quo y la opresión resultante.
Por lo tanto, los manifestantes insisten en la importancia de las respuestas internacionales y enfatizan que no pueden limitarse a declaraciones de preocupación. Más bien, sostienen que lo más importante es la visibilidad, la presión y las medidas concretas.
Advierten que lo que está sucediendo en Irán no se limitará a sus fronteras. Afectará la estabilidad regional, los patrones migratorios, los mercados energéticos globales y la credibilidad de los valores que muchos gobiernos occidentales dicen apoyar. Como escribió el poeta Saadi hace siglos, el sufrimiento humano es indivisible.
