La economía global está cada vez más dividida en dos facciones en conflicto en lo que respecta a la política energética. A medida que muchos países avanzan hacia la electrificación e instalan capacidad de energía limpia que bate récords, otros, especialmente Estados Unidos, que es el país con la economía más grande del mundo, se están instalando más combustibles fósiles que nunca. En pocas palabras, el futuro del equilibrio energético global depende ahora del resultado de la batalla de alto riesgo entre el petroestado y el estado eléctrico.
El surgimiento de inteligencia artificial Simplemente aumenta las apuestas. La desenfrenada demanda energética del sector tecnológico está impulsando a países de todo el mundo a reconsiderar sus planes y prioridades energéticas. A medida que la seguridad energética se convierte en una preocupación cada vez más apremiante, “con la IA ocupando un lugar central en la generación de energía a gran escala, ¿qué modelo funcionará mejor para proporcionar la energía que necesita la nueva tecnología?” preguntó un reciente educación cooperativa Para madera McKenzie
Esta división global fue evidente en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático COP30 en Belém, Brasil, el año pasado. Si bien más de 80 países en la conferencia apoyaron la creación de un hoja de ruta oficial hacia el cese del uso de combustibles fósiles en la economía mundial grupo anti-petroestado Esto incluye grandes emergencias para los países de Medio Oriente. Ha habido rechazo a esta idea. Estados Unidos, por su parte, ni siquiera envió un representante de alto nivel a este importante evento.
Pero eso no significa que Estados Unidos no guardará silencio sobre el rumbo que deberá tomar la política energética en el escenario mundial en el futuro. De hecho, la administración Trump ha hecho esfuerzos tácticos para brazo fuerte Otros países han desviado su atención de la planificación de energías limpias y han vuelto al desarrollo de combustibles fósiles.
Para muchos países la idea de ceñirse a una agenda de combustibles fósiles resulta atractiva. Muchos países dependen del carbón, el petróleo y el gas para obtener una parte importante de sus ingresos. Y la agenda de energía limpia presenta un camino lleno de baches para el desarrollo económico en el corto plazo. Para un país que depende de la industria de los combustibles fósiles para la mayor parte de sus ingresos y como creador de empleos para el público, diseñar una “transición justa” es una tarea difícil y costosa, y No está claro de dónde provendrá esa financiación.–
Sin embargo, muchos de esos mismos países serán los que más sufrirán a causa del cambio climático. Tomemos como ejemplo a Nigeria. Entre el 80 y el 90 por ciento del total de los ingresos gubernamentales y de los ingresos en divisas procedentes de las exportaciones de petróleo. Pero África corre el riesgo de perder la mayor parte de su territorio debido al aumento de las temperaturas. Y existe un enorme potencial para generar energía limpia debido a la abundancia de luz solar. Entre otros abundantes recursos naturales
ya nivel global Está claro que la energía renovable es precisamente eso: simple. Demasiado barato para fallar “Durante las últimas tres décadas, los avances tecnológicos y un creciente ecosistema de desarrollo están haciendo que los proyectos de energía renovable sean más económicos. Hay menos riesgo y ofrecen más beneficios a los propietarios de tierras”, se lee en un artículo reciente de Yale Insights. artículo– Esto es especialmente cierto en muchos países en desarrollo, como Pakistán, donde la energía solar residencial ofrece una importante oportunidad para la generación de electricidad asequible y confiable en áreas rurales y fuera de la red.
“Pero”, evita Yale Insights, “mientras [renewable energy] La industria se ha vuelto más convencional. También se ha vuelto más político. añadiendo nuevos desafíos a un sector próspero”. En muchos casos, es difícil decir dónde termina la realidad económica y dónde comienza la batalla política por la voluntad.
“El orden energético global está entrando en una era de profundo ajuste”, señaló un artículo de 2025 de The National Interest. “Tres gigantes de los combustibles fósiles (o PetroStates), Estados Unidos, Arabia Saudita y Rusia, están consolidando su influencia incluso cuando China, un ElectroState en ascenso, está buscando un camino tecnológico diferente que esté más en línea con las ambiciones verdes de Europa. El resultado puede ser una competencia desigual y desigual por el dominio del poder. La perforación de hidrocarburos con electrones y la configuración del panorama energético y geopolítico durante la próxima década”.
Por Haley Zaremba precio del petróleo.com
Lectura más popular de Oilprice.com
