Indianápolis — Puedes escuchar a Lauren Betts y Kiki Rice entrar mucho antes de que crucen las puertas de la sala de prensa en Gainbridge Fieldhouse el domingo por la tarde. Una hora después de desmantelar Iowa 96-45 para ganar el torneo de baloncesto femenino Big Ten.
Estrellas entretenidas como Betts, el jugador del año de los Diez Grandes, y Rice, el jugador más destacado del torneo de los Diez Grandes, tocaron el éxito de Drake de 2015, “Back to Back”, desde los parlantes portátiles de Rice. Betts realizó sesiones de fotos con su cámara digital retro. Incluso fuera del campo, sigue siendo un perfecto 1-2.
La elección de su canción fue un discreto guiño a su segundo título consecutivo del Big Ten Tournament. Éste no fue ningún drama. Su victoria de 51 puntos fue la más grande en la historia del histórico juego por el título del torneo. Y fue la mayor victoria jamás obtenida por un equipo de la División 1 contra un oponente del top 10.
La declaración de victoria ya no era más fuerte. Y los Bruins una vez más demostraron que son el mejor equipo del país. Y merecedor de la selección general número uno en el torneo de la NCAA, el primero tendrá su decisión en la cancha dentro de un mes en Phoenix. Pero esto último lo decidirá la próxima semana un comité de selección.
A la entrenadora de UCLA, Cory Close, solo le preocupa lo que ella y su equipo pueden controlar.
“Realmente no me importa”, dijo Close cuando se le preguntó si su equipo había hecho lo suficiente para obtener la clasificación general más alta. “Cuando te concentras en cosas que están fuera de tu control, impactarás negativamente las cosas que están bajo tu control. Creo que si pongo mi energía en eso, estoy quitando energía de lo que realmente se necesita para llegar allí. Creo que debemos concentrarnos en cómo. ¿Cómo podemos jugar nuestro mejor baloncesto en marzo?”
Cerrado, puede que no le importe, pero muchas personas ajenas al programa están interesadas. Antes de la selección del domingo Aquí hay una descripción general de cómo decidió el comité y los argumentos para que UCLA sea el número uno en general, por delante de UConn.
Historias de las cintas: UConn vs.UCLA
Los Huskies son los campeones invictos y han ocupado el puesto número uno en la encuesta AP durante toda la temporada. También son el número uno en el ranking de baloncesto femenino de NET y fueron el número uno en el ranking de los 16 mejores del comité de selección la semana pasada. Suponiendo que UConn venza a Villanova el lunes para ganar el Torneo Big East, todas las señales apuntan a que serán el primer favorito en el Torneo de la NCAA.
¿Pero los Huskies merecen ese honor? Echemos un vistazo a la historia de cada equipo.
Yukón | 33-0 | 15-0 | 6-0 | 12-0 | 8-0 | 5-0 | 8-0 | 12-0 |
UCLA | 31-1 | 14-0 | 8-1 | 9-0 | 18-1 | 2-0 | 5-0 | 6-0 |
Puede que UConn no esté invicto, pero UCLA tiene 10 victorias más en Quad 1. Sus 18 victorias en Quad 1 son la mayor cantidad en la nación y han ganado Quad 4 menos de seis veces. La única derrota de UCLA se produjo en el puesto número 4 de Texas en diciembre.
UCLA también juega. El calendario general más difícil A nivel nacional esta temporada, si bien UConn juega el calendario número 58 más difícil, es mérito de los Huskies que tengan el calendario más difícil fuera de la conferencia. Y no se puede hacer nada ante el colapso del Big East, pero no hay duda de que UCLA fue más competitiva durante toda la temporada.
Los dos equipos tienen cinco oponentes: Iowa, Michigan, Ohio State, Tennessee y USC. He aquí un vistazo a las victorias de cada programa en sus respectivos enfrentamientos: UConn tiene la ventaja en este departamento.
Iowa | +36 | +23, +51 |
Michigan | +3 | +3 |
Ohio | +32 | +7, +10 |
Tennesse | +30 | +22 |
USC | +28 | +34, +23 |
Ahora, examinemos las métricas clave en el Juego 1 de Quad. UConn tiene una ligera ventaja aquí. Pero hay muy poco que diferencie estadísticamente a los dos equipos de los mejores oponentes del país. Además, las estadísticas no se han actualizado para reflejar la victoria de 51 puntos de UCLA sobre Iowa, lo que habría dado a los Bruins un impulso significativo.
Yukón | 115.1 | 84.2 | +31.0 | 56,4% | 30,4% | 15,2% |
UCLA | 116,4 | 90,9 | +25.6 | 55,6% | 40,6% | 17,5% |
Finalmente, UCLA fue primera en la nación en Wins Above Bubble con una calificación de 16.25, mientras que UConn fue quinta con una calificación de 10.71 (sin incluir el juego del domingo).
Esto es lo que dijo el especialista en deportes de CBS, Connor Groel, quien proyecta que UConn será el número uno general. “La historia corta es que UCLA tiene el mejor currículum. Pero basándonos en la publicación del top 16 y la prominencia de UConn, no veo que el campeón defensor invicto no sea el número uno en general”.
Bracketología femenina: últimas predicciones del torneo de la NCAA mientras Arizona se asegura el puesto final
Connor Grohl
¿Cómo toma decisiones el comité de selección?
Antes de la temporada 2020-21 NCAA anuncia nuevo sistema Conocida como la herramienta de evaluación de la NCAA (NET), es el principal sistema de clasificación moderno que se utiliza para evaluar la calidad del equipo para la clasificación y clasificación de los torneos de la NCAA.
NET evalúa al oponente, la posición de juego, el rendimiento y los resultados del equipo. Y depende de dos elementos clave: Mejora de la eficiencia neta. y el índice de valor del equipo. Aquí se explica cómo calcular estos dos elementos.
Eficiencia neta ajustada
El rendimiento general se mide utilizando:
- Rendimiento del juego ofensivo (hándicap de posesión)
- Eficiencia de la protección (puntos del oponente por posesión)
- La fuerza del oponente
- Posición de juego (local/visitante/neutral)
Índice de valor del equipo
Métricas centradas en resultados que recompensan a los equipos que vencieron a mejores oponentes y tienen en cuenta:
- Calidad del oponente
- Ubicación del juego
- Resultados de victorias/pérdidas
Aunque NET es el principal sistema de clasificación, no solo se determinan las semillas. Esta temporada, el comité de selección también utiliza Wins Above Bubble, otra métrica basada en resultados que mide la calidad del currículum de un equipo, que incluye:
- La victoria del equipo en comparación con lo que se esperaría que lograra un típico equipo burbuja en el mismo calendario.
- No considera márgenes de ganancia ni eficiencia en la calificación.
“Por ejemplo, si se espera que el equipo Bubble promedio gane 19 juegos contra el calendario del Equipo A, pero el Equipo A gana 20 juegos, tendrá una calificación WAB de +1,0”.
Además, la NCAA afirma que el comité también considera los siguientes criterios al determinar las semillas:
- mala perdida
- oponente general
- Competitividad al perder
- Rendimiento al inicio y final de temporada
- Resultados uno a uno
- Componentes observables (prueba de visión)
- Récord general
- Clasificación regional
- Victoria importante
- fuerza del horario
“Nunca pensé en eso.”
Los jugadores de UCLA están al mismo nivel que sus entrenadores en las discusiones sobre la siembra.
Gabriela Jáquez habló directamente después de la victoria del equipo sobre Ohio State en las semifinales del Torneo Big Ten el sábado. “Nunca pensé en eso”, dijo. Gianna Kneepkens no mostró mucho. “No creo que hayamos hablado de eso ni una sola vez. No nos importa en absoluto”, dijo.
En la línea de texto es lo mismo.
“No hablamos de clasificaciones ni nada de eso. No es algo que realmente puedas controlar. Así que no hay razón para preocuparse por eso”. Charlies Leger-Walker añadió el sábado: “Estamos muy centrados en lo que nos espera. Ya sea un entrenamiento de 1-0 o un partido de 1-0 cuando se produzca el domingo de selección y se publique la clasificación. Nos ocuparemos de eso cuando llegue”.
Al final, el puesto número 1 general no importa mucho más que el derecho a fanfarronear. UCLA será el dos mejores equipos en general. y jugará las dos primeras rondas en casa definitivamente antes de dirigirse a la región de Sacramento. que está a sólo unas horas de su universidad.
Una ruta más fácil definitivamente ayuda. Pero los verdaderos competidores no tienen que preocuparse por su semilla o su camino.
“Somos un gran equipo. Hemos hecho todo lo necesario”, dijo Rice el domingo. “El comité decidirá eso. Pero no nos centramos en eso”.
