Acuerdo nuclear del Reino Unido-EE. UU.: ¿Qué significa realmente y realmente conducirá a la ‘Edad de Oro’? – Energía nuclear
Es probable que el acuerdo firme durante la visita del estado de Donald Trump. Esta semana implica una inspección de seguridad para llevar un nuevo reactor en línea más rápido.
Starmer está lejos de ser el primer primer ministro en enfatizar su color en el polo nuclear en los últimos años. Entonces, ¿cómo será esto diferente y cómo funcionará?
¿Cuáles son los anuncios?
Cinco nuevas propuestas para aumentar la cooperación de los SMR disponibles entre Rolls-Royce y BWXT en Virginia. En la embajada de los Estados Unidos, el acuerdo vale $ 100 mil millones ($ 73.5 mil millones).
El proyecto más llamativo involucra a la compañía X-Anergy de los Estados Unidos, que trabaja con Centrica, el propietario del gas británico para crear hasta 12 reactores de separación avanzados (AMR) en el Hartlepool AMS, parte del grupo de diseño de reactores, conocido como Generation IV, utiliza un sistema moderno y de combustible. El gobierno afirma que el proyecto Hartlepool puede gastar 1,5 millones de casas, crear hasta 2.500 empleos y entregar la economía 40 mil millones de libras, incluidas 12 mil millones de libras para el noreste.
¿Qué son otros proyectos?
Además de Hartlepool, hay 11 mil millones de libras entre la tecnología Holtec (EE. UU.), EDF (francés) y los inversores inmobiliarios de TRITAX (Reino Unido) para que los SMRS se encuentren los datos de energía en el Cottam Coal Station Cottam en las notas del gobierno “miles de” miles de grandes “.
La energía final de los Estados Unidos creará un “micro reactor” para aumentar el poder de la expansión de London Gateway, DP World, propietario de Dubai, Urenco, el 33% del estado en el Reino Unido.
Finalmente, las empresas en los Estados Unidos, Terrapower y KBB, quieren adaptar sus reactores avanzados de 345MW Natrium en el sitio en todo el Reino Unido. Cada persona puede crear 1.600 posiciones durante la construcción y 250 puestos permanentes.
¿Nunca hemos escuchado todo esto antes?
El primer ministro ama la energía nuclear. Pero hay más plantas que las vistas en el suelo en el suelo (ver Wylfa en Anglesey)
Rishi Sunak fue apoyado por SMRS en 2023, con una nueva figura pública llamada Great British Nuclear (GBN). Fue apoyado por £ 20 mil millones de GBN de la imaginación de Boris Johnson, que ha anunciado un plan que puede ser cortés para la ambición de la estación de energía completa de ocho formales.
En el año 2014, en el anuncio que parece no ahora, el gobierno de David Cameron da la bienvenida al gobierno chino en Hinkley Point C en Emerset. Anteriormente, Hinkley está programado para comenzar a usar la casa durante el 2020, pero aún se retrasó con las últimas estimaciones que pueden no estar en línea hasta 2031.
Entonces, ¿cuál es la diferencia?
En primer lugar, hay ejemplos de un nuevo proyecto nuclear que comienza a avanzar. El Reino Unido llegó a un acuerdo de 38 mil millones de libras con inversores privados, incluida Centrica para crear Sizewell C en la costa de Suffolk este año después de bloquear la participación de China. Sizewell, como Hinkley, es una planta de energía de tamaño completo.
Al mismo tiempo, los planes nucleares de Rolls-Royce también están sucediendo. El gobierno del Reino Unido fue elegido para crear SMR tres veces a principios de este año. Además, también se vende a la República Checa y ha ingresado al proceso de supervisión de los Estados Unidos para venderlos allí. SMR construido a partir de la fábrica es más pequeño y teóricamente construido más rápido que una estación de energía completa.
El Acuerdo US-IK implica el cambio en el régimen de licencia para que el nuevo reactor se mueva del plan a la primera energía más rápido al aprobar un diseño rápido. Si el reactor ha aprobado la inspección de seguridad que es “estricta” en un país, entonces ese trabajo puede ser utilizado por otro país para apoyar la evaluación. El gobierno dijo que esto hará que el proceso de aprobación disminuya hasta cuatro años.
¿Cuál es el obstáculo?
Al igual que Hinkley, un proyecto de energía nuclear en el Reino Unido ha recibido demasiado costo y tiempo. Además, la creación de una gran nuclear debe tener personas que tengan las habilidades necesarias en la construcción e ingeniería industrial que se propagó el poder en el Reino Unido. Se espera que la mayoría de los empleados de Hinkley se muden al proyecto Sistine Sizewell C rápidamente, con preguntas sobre la nueva sangre de la que proviene.
No está claro qué hacer con los desechos de la industria nuclear extendida. Las etiquetas de precios para la limpieza de los desechos nucleares de SellAfield son superiores a £ 136 mil millones, mientras que el plan para la transmisión de la transcripción en el terreno en cumbar, con un costo de hasta 54 mil millones de libras según la evaluación financiera.
También hay un signo de interrogación de que se pueden conectar nuevos proyectos a la red nacional rápidamente en medio del evento existente del nuevo proyecto de energía en espera.
Mientras que una gran fábrica nuclear se basa en una costa para reducir el impacto en el área con cierta población en caso de algunos accidentes SMR, especialmente aquellos cerca del centro de datos estarán en el país. Muchas personas no quieren estar cerca del reactor nuclear.
