Participante: La ventana para declarar éxito se está cerrando en Irán

pequeño viajeÉsta es la situación en Irán: el presidente Trump debería aplicar lo que educadamente podría llamarse una estrategia de “declarar la victoria e ir al aeropuerto”.

Ya conocen el ejercicio: anunciar que hemos hecho retroceder una década el programa nuclear de Irán, subyugado a su armada y reducido al ayatolá a una fina niebla. ¡El trabajo está hecho! Gracias por volar en los cielos amigables y regrese los respaldos de sus asientos a la posición completamente vertical y bloqueada.

No me malinterpretes. Esta rutina de “cortar y correr” está lejos de ser ideal. Trump habrá indicado al mundo que no podemos resistir ninguna resistencia rebelde, empoderando al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para gobernar el país y posiblemente enojando a Israel en el proceso.

Pero su base política interna creerá que ha ganado, y el servicio de fans siempre ha sido su principal prioridad política.

Es más, cuando uno entra en una guerra sin una justificación coherente, objetivos claramente definidos o una estrategia de salida creíble, tiene suerte de salir de ella. Ya no hay resultados útiles disponibles; Ese barco ya zarpó.

Hablando de eso, mientras escribo esto nos dirigimos hacia el punto sin retorno. La minería en el Estrecho de Ormuz, que Irán está intentando actualmente hacer, es su mayor baza.

El uso de minas para cerrar esta estrecha ruta marítima, que aporta alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo junto con gas natural y fertilizantes, podría provocar la perturbación de la economía global, muertes masivas y una situación en la que el presidente ya no pueda mantener su reputación mientras se marcha.

Como almirante retirado de la Marina de los EE. UU. James Stavridis escribe“Irán ha estado planeando una operación para cerrar el Estrecho de Ormuz durante décadas y probablemente tiene más de 5.000 minas; un solo impacto podría dañar gravemente un petrolero de piel fina.”

Sí, los campos minados se pueden limpiar una vez colocados. Sin embargo Stavridis predice Se necesitarían “semanas, si no uno o dos meses” para retirar las miles de minas. Advierte: “La economía global necesita estar preparada para uno o dos meses de cierre”. (Lo que complica las cosas es el hecho de que Nuestros dragaminas especiales han sido dados de baja recientemente.)

Los iraníes no son estúpidos. Siguen la política estadounidense. Saben que el punto de presión de Trump es el S&P 500, no Teherán. Una mala semana en Wall Street lo pone más nervioso que un gato de cola larga en una habitación llena de mecedoras.

Trump, digan lo que digan sobre él, es un materialista transaccional que aborda la geopolítica como un promotor inmobiliario aborda las disputas sobre zonificación: ¿cuál es el ángulo, dónde está la influencia y pueden llevarse bien ya todos?

Desafortunadamente, los amigos que gobiernan Irán son fanáticos religiosos que creen profunda, sincera y algo preocupantemente en algo más grande que los indicadores económicos trimestrales. Su plan estratégico parece consistir en dos opciones: sobrevivir (lo que consideran equivalente a la victoria) o morir gloriosamente, insistiendo en que eso es lo que querían hacer desde el principio.

Esto hace que su comportamiento actual sea extremadamente lógico.

El régimen iraní no tiene mucho que perder en su estado actual. Pero saben exactamente lo que Trump tiene que perder: su popularidad y su legado político ahora están ligados al precio del petróleo.

Liberar las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos ayudaría hasta cierto punto, pero no es una solución a largo plazo. E Irán afirma que Trump hará lo que a los críticos les gusta resumir como TACO (“Trump siempre será un cobarde”) cuando el precio en el surtidor comience a parecerse al pago de un automóvil de lujo para los consumidores estadounidenses.

Muchos observadores políticos estadounidenses están de acuerdo. Y no son sólo los moderados o los RINO quienes se burlan de esto.

Expresidente de la Cámara de Representantes refiriéndose al ejército estadounidense Newt Gingrich le dijo a Larry Kudlow De Fox Business: “Tienen que mantener abierto el Estrecho de Ormuz. No me importa lo que cueste”.

Gingrich continuó: “Si no pueden mantenerlo abierto, esta guerra será en realidad la derrota de Estados Unidos en poco tiempo, porque si el estrecho permanece cerrado durante mucho tiempo, todo el mundo, incluido el pueblo estadounidense, reaccionará a los precios del petróleo”.

Quizás el ejército estadounidense ser Haga un truco delicado: mantenga nuestra “Marina” en la zona, mantenga abierto el Estrecho de Ormuz, retire todas las minas colocadas y evite que un desafortunado petrolero sea alcanzado por una mina o incluso por un dron o misil lanzado desde la costa iraní. El motivo de este último riesgo Algunos analistas militares creen que Reabrir el estrecho requeriría una operación terrestre.

Imagínese si Estados Unidos lograra enhebrar estas agujas. ¿Qué pasa después?

¿Rendicion completa y total? ¿Cambio de régimen? ¿Están las botas en el suelo?

Sin una salida rápida (por ejemplo, mañana), nos enfrentamos a dos opciones clásicas de la política de poder: una retirada o una escalada retrasada y más ignominiosa.

Y, históricamente hablando, los presidentes estadounidenses tienen más probabilidades de traicionar, con consecuencias trágicas.

Matt K. Lewis es el autor de:Políticos asquerosamente ricos” Y “demasiado estúpido para fallar.”

Fuente