Fue alarmante escuchar el domingo que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán se parecía al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky alrededor de 2022. Pero esta fue la comparación que inmediatamente le vino a la mente a Abbas Araghchi. dicho George Stephanopoulos en el programa “This Week” de ABC: “Lo que hizo Estados Unidos es un acto de agresión. Lo que hicimos nosotros es un acto de autodefensa. Hay enormes diferencias entre los dos”.
Todo lo que hay que hacer es sustituir a Estados Unidos por Rusia y quedará muy claro en quiénes y en qué nos hemos convertido. Una nación agresiva que mata a personas en barcos pesqueros del Caribe sin pruebas ni el debido proceso. Esto captura y destituye al presidente venezolano, luego reclama el petróleo venezolano. Esto llevó al asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, lo que provocó ataques de represalia por parte de Irán en el Medio Oriente.
Por supuesto que hay diferencias. Cuando Vladimir Putin invadió Ucrania y lanzó la guerra en curso, apuntó al líder democráticamente elegido de una nación soberana con el objetivo de apoderarse del territorio e instalar a un títere ruso en la cima. Por el contrario, el presidente Trump derrocó en enero a un dictador teocrático que ordenó a las fuerzas de seguridad que aplastaran las protestas masivas en su contra. fuerza letalProvoca la muerte de miles de personas.
Y aún así. Trump empezó esta guerra sin autoridad constitucional. fortaleza Corresponde al Congreso declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza, y los Estados Unidos fue atacadoEsto debe suceder de antemano. Trump tampoco ha reunido ninguna evidencia consistente o convincente sobre las capacidades nucleares de Irán; Ésta es una de las supuestas justificaciones para elegir esta guerra. Y entró en ello sin preocuparse por las vidas vividas hasta el momento y las consecuencias. agujas relacionado con niños y otros civiles asesinados en Irán; Bajas militares estadounidenses, incluidos seis muertos; Y Ataques iraníes en al menos 10 países: Israel, Jordania, Arabia Saudita, Bahréin, Irak, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Chipre y Omán.
Cuando Trump hace una sugerencia dirección corta Cuando le dijo a la nación el viernes que podría haber muertes y personas desaparecidas en Estados Unidos, sus palabras sonaron rutinarias y vacías. “Esto sucede a menudo en la guerra”, dijo. “Pero no haremos esto por ahora. Lo haremos para el futuro”.
¿Vendrá? ¿Qué futuro? Muchos de nosotros recordamos las grandiosas ideas del presidente George W. Bush de exportar la democracia a Afganistán e Irak. El “futuro” de Trump parece más bien un regreso a las interminables guerras y fracasos del pasado. ¿Qué es exactamente un candidato de “Estados Unidos primero”? prometió evitar En sus campañas ganadoras en 2016 y 2024.
¿Recuerdas la Zona Verde? ¿Territorio estadounidense protegido en Bagdad durante la guerra de Irak? Este es el sitio de la Embajada de los Estados Unidos y el fin de semana pasado también fue manifestantes pro-iraníes Algunos ondeaban banderas de grupos armados proiraníes, otros lanzaban piedras y fueron recibidos con gases lacrimógenos mientras intentaban cargar hacia la embajada.
Las meras palabras “Zona Verde” son un deprimente recordatorio de las lecciones que muchos de nuestros líderes nunca aprendieron. Irak fue una desgracia desafortunada, otra guerra electoral, otra guerra basada en suposiciones falsas sobre las armas; en el caso de 2003, una guerra en la que Irak no existía. cepo armas químicas y biológicas de destrucción masiva; Actualmente existe un programa nuclear que siempre parece estar a punto de volverse peligroso. Y lamentablemente Bush La guerra de Irak ha comenzado. cuando estás apenas al comienzo de algo 20 años de guerra En Afganistán, tras los ataques terroristas al World Trade Center y al Pentágono el 11 de septiembre de 2001.
Afganistán era una teocracia controlada por los extremistas talibanes. Bush & Co. no decidieron bombardear los campos donde los talibanes entrenaban a terroristas. Decidieron invadir Afganistán y llevarlo a la era moderna con igualdad de derechos para niñas y mujeres. ¿No fue agradable pensar así? Y puro, especialmente después de la Unión Soviética. gastado Luchó durante una década para alistar a sus aliados comunistas en Afganistán antes de retirar sus tropas tras el fracaso en 1989.
Uno de los documentos más devastadores que vi fue el informe de 2020 del Departamento de Estado sobre las violaciones de derechos humanos en Afganistán. Esto fue 19 años después de que arrojáramos las primeras bombas contra los talibanes y comenzáramos nuestra búsqueda para transformar Afganistán en un país del siglo XXI donde las niñas pudieran ir a la escuela, crecer, encontrar trabajo, postularse para cargos públicos y vestir lo que quisieran.
Más allá de la absoluta brutalidad de los talibanes hacia las mujeres, creo escribió En 2021, el informe abordó la injusticia, la negligencia y la crueldad por parte de los gobiernos e instituciones locales: “Las mujeres fueron encarceladas por denunciar que eran víctimas de un delito, a petición de familiares o porque eran sustitutas de parientes varones condenados por delitos”. Y la inevitable y terrible conclusión: no importa cuánto tiempo permanezca Estados Unidos, “no podemos lograr que un país se preocupe por sus propias mujeres”. Sólo Afganistán podría hacer esto.
Si el ministro de Asuntos Exteriores de Irán tenía razón al insistir el domingo en que habría sucesores del régimen de Jamenei y continuidad de la República Islámica, ¿espera Trump eso? aceptación común ¿Como hicieron sus sucesores en Venezuela con su nueva mejor amiga, Delcy Rodríguez? Si los insurgentes iraníes (algunos, pero no todos, de la población) logran milagrosamente organizarse y progresar, ¿podrán obtener dinero o tropas de Trump? ¿O simplemente quiere petróleo iraní?
Desafortunadamente para ellos, lo más probable es que nuestro presidente concluya, como siempre, que el poder es lo más importante y haga tratos con cualquiera que tenga ese poder (ya sea un socialista en Venezuela, un autócrata en Irán o Putin en Rusia).
Jill Lorenzo periodista y “El arte del acuerdo político: cómo el Congreso venció las probabilidades y superó el obstáculo”. Él es el autor del libro. Cielo azul: @jilldlawrence
