tAcaba de concluir la 30ª Cumbre de las Partes (Cop30), la cumbre climática anual de todas las naciones de la CMNUCC. Las partes interesadas salieron en los medios de comunicación tratando de tergiversar los resultados como victorias, por ejemplo Simon Stiell, Secretario General Ejecutivo de la ONU para el Cambio Climático. elogio policía30 para demostrar que “la cooperación climática está viva y coleando, permitiendo a la humanidad luchar por un mundo habitable”. Pero seamos claros. La reunión fracasó. sus resultados Mensaje de decisión Esencialmente, el llamado Mutirão Global o Esfuerzo Colectivo Global es una forma de negación climática.
En 2023, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) Se ha determinado que el mundo Ha desarrollado o planea desarrollar demasiados combustibles fósiles para detener el calentamiento global en 2 grados centígrados. Reconoce que los activos de capital creados a partir de combustibles fósiles deben quedar atrás, es decir, abandonados y sin uso. Si el calentamiento global se limitara a 2 grados Celsius, pero el texto de decisión de la Cop30 ignora todo esto, de hecho ni siquiera menciona los combustibles fósiles.
Este fracaso es aún más amargo porque la Cop30 inicialmente envió tantas señales esperanzadoras que eventualmente cumpliría su promesa. “Transición lejos de los combustibles fósiles” de la Cop28 antes de la reunión El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva dijo: el mundo necesita “Una hoja de ruta justa y planificada para ayudar a la humanidad a superar nuestra dependencia de los combustibles fósiles”.
El llamado de Lula cuenta con el apoyo de alrededor de 90 naciones más. “Esta es una coalición global. En la que los países del norte y del sur de todo el mundo se unen y hablan con una sola voz: este es un tema que no se puede esconder debajo de la alfombra”, dijo el Secretario de Energía del Reino Unido, Ed Miliband.
Esto siguió a una conferencia de prensa en la que 20 ministros y representantes del clima pidieron que se eliminara el lenguaje propuesto en el primer borrador de la hoja de ruta. “Fortalecida” y adoptada la Unión Europea ha publicado sus propias propuestas incluir el plan en el mensaje final
El viernes, el número de países que respaldaban planes para eliminar gradualmente los combustibles fósiles aumentó a 89, pero las referencias a tales planes desaparecieron de un segundo borrador que fue descartado el mismo día. Gracias a la Cop30, la era de los combustibles fósiles puede continuar.
Parece claro que los petroestados liderados por Rusia y Arabia Saudita lucharon para eliminar gradualmente los combustibles fósiles y ganaron. Si sienten que la abstinencia es una amenaza a su economía y soberanía. Quizás deberían considerar cómo la crisis climática está haciendo que Oriente Medio sea inhabitable. En la primera semana de la cumbre Cop30, el presidente iraní Masoud Peseshkian anunció que Teherán, la capital de Irán con una población de 16 millones, debe ser abandonado y se restableció en otro lugar Después de años de sequía causada por el clima Finalmente se acabó el agua.
Estos estados, por supuesto, cuentan con el apoyo del autoritarismo de los combustibles fósiles de Donald Trump, presidente del mayor productor de combustibles fósiles del mundo. y aquellos que llaman a la crisis climática un “trabajo falso” a pesar de la falta de negociaciones formales de Trump con Estados Unidos. Alianza con Arabia SauditaY parece tener vínculos con Rusia. Es un testimonio de su capacidad para promover sus propios intereses energéticos.
Pero este poder sería así de grande si ¿Se están volviendo más valientes los “líderes climáticos” del mundo? Vale la pena señalar que la UE está luchando actualmente para incluir una hoja de ruta para eliminar gradualmente el uso de combustibles fósiles en la toma de decisiones policiales, dijo Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. Conferencia de prensa en el G20, “No estamos luchando contra los combustibles fósiles. Estamos luchando contra Emisiones de combustibles fósiles”. Esta declaración no sólo socava directamente la posición de sus negociadores; Pero también es un disparate en sí mismo. similar a decir “No dejamos de comer helado”. Estamos dejando de absorber las calorías de ese helado”.
Además, el lenguaje de von der Leyen se hace eco casi palabra por palabra del de Osama Faqeeha, viceministro de Medio Ambiente de Arabia Saudita. le dijo al periodista Pregúntele a la hoja de ruta de la Cop30: “El problema son las emisiones. No es el combustible”. Ha existido por mucho tiempo. La posición de Arabia Saudita que el mundo puede seguir usando combustibles fósiles y simplemente eliminar las 600 millones de toneladas métricas de emisiones de dióxido de carbono por año de la economía eliminando el dióxido de carbono. Pero esto no es más que propaganda sobre los combustibles fósiles.
Uno es la cantidad de dióxido de carbono que se puede almacenar de forma segura bajo tierra. Limitado– Las repetidas tonterías del Presidente de la Comisión revelan por qué esfuerzos como Cop30 fracasan una y otra vez. De hecho, los llamados líderes climáticos están profundamente confundidos acerca de la transición para abandonar los combustibles fósiles. En última instancia, une la política climática global. Basado en la mentira de que podemos seguir utilizando combustibles fósiles y aun así afrontar la crisis climática.
Después de promocionar el boletín
Pero ¿qué pasa con China? China se convierte en el primer estado del mundo en asumir el papel de líder climático global, uniéndose a Estados Unidos. ¿No se acepta el totalitarismo fósil? China también parece confundida. Al menos por ahora China no ha bloqueado la aprobación de su plan para eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Pero no luchó para asegurarse de que fuera incluido. A pesar de dominar los vehículos solares, eólicos y eléctricos, China está desempeñando un papel cada vez menor como líder climático. y es una central energética “Todo lo anterior” que se dedica ante todo al desarrollo de su propia economía.
Un punto positivo para la Cop30 es que Colombia y los Países Bajos, con el apoyo de otros 22 países, lo harán. Avanzar con planes de forma independiente Reducir el uso de combustibles fósiles A partir de la asamblea general En abril de 2026– Esta reunión podría cambiar las reglas del juego. Las normas de la ONU exigen que todos los textos de decisiones policiales se aprueben por unanimidad. Esto le da al petroestado poder de veto sobre la política climática global. Crear una hoja de ruta para los combustibles fósiles fuera de los procedimientos policiales podría crear un bloque comercial que podría lanzar boicots a los países. y bancos que se niegan a reducir el suministro de combustibles fósiles.
Un grupo así sería impotente si sus líderes no se vieran obligados a resolver la confusión sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Y ahí es donde entramos usted y yo. Todos debemos hacer nuestra parte y someter a los líderes mundiales a una presión pública extrema e implacable. El desafío de invertir billones de dólares en capital fósil y reconstruir el mundo es enorme. Por supuesto, los líderes y funcionarios mundiales tomarán el camino más fácil y cobarde si pueden evitarlo. A medida que cruzamos el umbral de 1,5 °C hacia un territorio climático desconocido, debemos hacer que luchen de todo corazón para poner fin al uso de combustibles fósiles. Al final, depende de nosotros crear una política global que, en última instancia, salve el mundo para nuestros hijos y nietos.
