La selección de Trump para Fed ‘Fuel es una amenaza que existe’, debido al objetivo del Banco Central JPMorgan.
El reser federal puede ser más que votar nombrando a Stephen Miran como gobernador.
Puede indicar la intención de enmendar la Reserva Federal y reducir la independencia de los responsables políticos como dijeron los analistas de JPMorgan.
El jueves, el presidente Donald Trump fue conocido como el presidente del Consejo Asesor Económico de la Casa Blanca para llenar la vacante de Adriana Kugler, que renunció antes de expirar en enero.
Si bien es conocido por la propuesta antes de participar en la gerencia que se ha denominado “Acuerdo de Mar-a-Lago” para tratar los déficits comerciales de los Estados Unidos. Revisión de la Reserva Federal Está recibiendo más atención ahora
En la grabación del viernes, el analista de JPMorgan dirigido por el economista jefe Bruce Cusman se centró en propuestas importantes, como dar poder al presidente de los Estados Unidos para disparar a miembros de la Fed y el presidente del banco de las operaciones de la Fed.
“Hay una pequeña duda de que las consecuencias de estas reformas son aumentar la influencia del presidente de los Estados Unidos, monetarios y regulaciones”, dijeron analistas.
Dichos cambios deben ser aprobados por el Congreso y JPMorgan. No es obvio para este amplio cambio.
Pero lo obvio es que Miran se une al comité armado de la Fed con la agenda de reforma. Su artículo en 2017 Fri 2024 acusó a la Fed del sufrimiento del “grupo de pensamiento” y arrastrando la misión al afirmar que el cambio de Fed ayudará a mantener la independencia.
“La independencia de la Fed no es una circulación política que cambia los resultados de la votación”, dijeron los analistas. “Pero el nombramiento es una amenaza porque la gerencia parece tener el objetivo de la reserva federal para cambiar la financiera y las regulaciones de los Estados Unidos”.
La Casa Blanca no responde a la solicitud de inmediato.
¿Cómo puede la prevención del juego de la Fed?
El Congreso tiene el poder de cambiar el poder y la misión del banco central. Wharton Finance, profesor Jeremy Siegel, estableció este estado el mes pasado. Le dijo a CNBC Powell puede tener que renunciar para mantener la independencia a largo plazo de la Fed.
Su razón: si la economía tropieza, Trump puede señalar a Powell como “la cabra es perfecta” y le pide al Congreso que le dé más poder que alimentado.
“Esa es una amenaza. No olvides que nuestra Reserva Federal no es parte de nuestra Constitución. Es el Congreso del Parlamento de los Estados Unidos, que fue creado por la Reserva de Feedral 1913, todo el poder del Devolve del Congreso”. Siegel explicó “Consejo Kong Kong.
El senador Bernie Moreno, R-Ohio, indica una señal dispuesta la semana pasada a enmendar la Reserva Federal, incluido el interés en el respaldo del banco y las órdenes de la pareja, aunque dijo que cree en la independencia del Banco Central.
JPMorgan dijo que la Fed todavía es apoyada en el Senado, que el cambio en la Reserva Federal debe tener 60 votos para superar la oposición.
No obstante, Fed es una amenaza para la libertad seriamente y la protege, lo que puede significar “algo de alojamiento” para las necesidades de la Casa Blanca y el Congreso
“Si bien no se espera que cambie mucho, pero la presión que ocurrirá en la Ley de la Reserva Federal puede tener prejuicios para las políticas de la Fed y las decisiones de reglas en la dirección que genera la carga”, dijeron.
La inclinación a la relajación financiera se producirá en medio de la presión de la Casa Blanca para reducir la tasa, lo que aún no cambia como miembro del personal de la inflación de Trump.
La independencia es proteger a la Fed de la presión política. Pero la independencia de Fed es un concepto complicado porque la mayoría de la combinación de acuerdos no formales y no formales, Michael Pugliese, el economista principal de Wells Fargo. suerte En la entrevista anterior
Él piensa que tener una relación sexual muy poco probable enmendará la Reserva Federal para permitir una influencia más clara de la Casa Blanca.
Esto se debe a que los demócratas no lo irán y el Partido Republicano no puede eliminar las reglas de oposición en el Senado a la corrosión inmediata de la Fed.
“Eliminar la oposición puede abrir la puerta a muchas otras y toneladas de políticas y muchos problemas, no solo la Reserva Federal”. Pugliese explicó. “La oposición está atascada tanto tiempo como lo hay porque ambas partes no han cambiado y pueden no cambiar y eso puede cambiar algún día. Pero me sorprenderé mucho si lo que cambió a la Fed”.
