Con el 0-0 en el minuto 18, Foden irrumpió en el área y marcó un gol abierto.
El defensa del Newcastle, Schar, voló y atrapó al centrocampista del City en el tobillo izquierdo con su botín. dejando al creador de juego inglés retorciéndose de dolor
Sin embargo, el árbitro Barrett solo concedió un tiro desde la portería local y el árbitro asistente de vídeo (VAR) Craig Pawson estuvo de acuerdo con la decisión en el campo.
Según el libro de jugadas de la Premier League, si “el contacto es inevitable” entre un defensor y un atacante, entonces “en general, se debe permitir que el juego continúe”.
Sin embargo, la ley también establece que cuando “el contacto es negligente (tarjeta amarilla) o juego sucio grave (tarjeta roja), los resultados esperados son un tiro penal y un castigo apropiado”.
En esta ocasión, Barrott consideró que el desafío de Schar no era imprudente. Pero los expertos están divididos sobre su decisión.
“Creo que fue un penalti”, dijo a BBC Sport el exdelantero del Manchester United e Inglaterra Wayne Rooney.
“El árbitro pudo haber visto que disparó antes de que se hiciera contacto. Pero el desafío de Schar afectó la preparación de Foden para la tanda de penaltis. Luego hubo un choque. Es una falta”.
El ex defensa del Newcastle Jonathan Woodgate dijo a BBC Radio 5 Live: “No creo que Schar haya recibido el balón. Pero no creo que haya sido un penalti”.
“No creo que sea suficiente”.
El exdefensor del Manchester City, Micah Richards, dijo a Sky Sports: “Hubo contacto”, pero lo que salvó a Schar fue el hecho de que Foden ya le había disparado.
“No creo que sea suficiente con revocar”, añadió.
