Australia se ha sumado a la iniciativa del gobierno colombiano para planificar una eliminación gradual del petróleo, el gas y el carbón, lo que constituye la declaración más contundente que el gobierno haya hecho sobre el futuro de los combustibles fósiles.
La Ministra de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, Irene Vélez Torres, anunció la Declaración de Colombia el viernes por la mañana en Belém, Brasil, ante una gran ovación y aplausos.
“No pedimos un documento largo. No pedimos una discusión larga”, dijo. “Creemos que está surgiendo un consenso entre personas de todo el mundo.
“Así como nuestro gobierno tiene la responsabilidad de tomar decisiones que afectarán a las generaciones futuras, tenemos la responsabilidad moral de promover las demandas ciudadanas de justicia climática”.
Australia es uno de los 24 países fundadores que firmaron la declaración, que también incluye a los productores de combustibles fósiles México y los Países Bajos. Aquí se fundó el gigante mundial Shell.
El Ministro de Cambio Climático y Energía, Chris Bowen, no estuvo en el escenario durante el anuncio. Se celebró antes de la reunión principal del gobierno como parte del proceso de la COP debido al incendio del día anterior, pero David Higgins, jefe de la delegación australiana, fue enviado para ocupar su lugar.
Ningún funcionario o representante australiano emitió una declaración tras el anuncio.
La iniciativa colombiana está fuera del proceso oficial de la COP31. Las conversaciones sobre un plan para eliminar gradualmente el uso de combustibles fósiles se detuvieron de la noche a la mañana con la publicación de un borrador de texto que omitió cualquier mención a un compromiso. En la undécima hora del proceso
Docenas de países respondieron amenazando con bloquear cualquier acuerdo. Eso no incluye un compromiso de poner fin al uso de combustibles fósiles. Esta es una demanda acordada en la COP28 en Dubai en 2023 y ha sido un objetivo fundamental del proceso de la COP desde la fundación de la CMNUCC.
Al final, más de 80 países firmaron la Declaración de Belém. Pide una hoja de ruta para eliminar gradualmente el uso mundial de combustibles como el carbón y el gas. Fue excluido de la declaración final de la COP30.
David Ritter, director general de Greenpeace que asistió a la reunión en Belem, afirmó que el acuerdo presenta “una gran nueva esperanza”.
Juan Carlos Monterrey, embajador climático de Panamá Anteriormente había criticado al presidente de la COP de Brasil por hacer un cambio de último momento al eliminar del mensaje de su oficina el anuncio de los combustibles fósiles.
“Falló en la Amazonía. El fracaso científico falló la justicia y falló a la gente que tenemos aquí. No podemos reconocerlo”, dijo Carlos. “No abordar las causas de la crisis climática no tiene ningún impacto. Es un rechazo. Se considera un delito penal”.
La iniciativa de Colombia surge después de campañas separadas de los países del Pacífico para impulsar un tratado de no proliferación de combustibles fósiles lanzado en 2020. Vanuatu y Tuvalu fueron los primeros en respaldar la propuesta. y ambos países son signatarios de la Declaración de Colombia.
Ralph Regenwanu, Ministro de Cambio Climático de Vanuatu Se dice que la causa del cambio climático son los combustibles fósiles. Y es necesario tomar medidas para resolver este problema.
“Estamos aquí en Belem para ver a la CMNUCC desarrollar un plan de acción claro para la transición lejos de los combustibles fósiles”, dijo. “En este último día, lamentablemente, no tenemos eso. Necesitamos crear un grupo de estados que hagan que eso suceda”.
La creación de este grupo representa un desafío para el proceso de la COP, que enfrentan los principales países productores de combustibles fósiles como Rusia y Arabia Saudita. Tratar de impedir la discusión o el compromiso de trabajar para encontrar una manera de alejar al mundo de los combustibles fósiles.
Torres luego dijo a los periodistas que el mundo esperaba que se hubiera producido “resultados significativos” en Belem y que esta iniciativa es necesaria porque el proceso de la COP ha sido utilizado para detener su implementación.
“Creo que el problema en este momento es cómo llegar a un consenso. Debido a que este consenso se convierte en un veto”, dijo Torres, “entonces se elimina la agenda más ambiciosa. El veto es lo que pasó aquí”.
Como miembro fundador del grupo, Australia será automáticamente invitada a la primera reunión en la ciudad colombiana de Santa Marta el próximo año. Se realizará de manera conjunta entre Colombia y Países Bajos.
Australia fue un signatario tardío de la declaración. Esto fue a pesar de los desacuerdos en las primeras negociaciones sobre el lenguaje de la declaración final conjunta con Suiza y Canadá. que ambos países no han firmado
Se entiende que los negociadores australianos están preocupados por el lenguaje que hace referencia a la reciente opinión consultiva de la CIJ sobre las obligaciones de los estados. relacionados con el cambio climático Con especial referencia a las licencias y subsidios a los combustibles fósiles.
Las referencias a las licencias y subsidios a los combustibles fósiles permanecen en otras secciones. del último mensaje Pero el párrafo pertinente de la opinión de la CIJ fue eliminado.
Un borrador de párrafo anterior decía: “Nosotros bienvenido La Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia es un importante paso adelante en la transición para abandonar los combustibles fósiles. Señaló que los estados deben tomar medidas apropiadas para proteger el sistema climático de las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto incluye abordar la producción, el consumo y la concesión de licencias de combustibles fósiles. y apoyo”
Se utilizó un lenguaje similar en la Opinión Consultiva de la CIJ, pero no apareció en la declaración final, que sólo decía: “Nosotros bienvenido Opinión Consultiva (AO) sobre las Obligaciones de los Estados con respecto al Cambio Climático de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)”
Renew Economy ha estado en contacto con funcionarios de los gobiernos de Australia y Colombia. pero no recibió respuesta.
La opinión de la CIJ es Puntos débiles para AustraliaArgumentó ante el tribunal que la única obligación que tiene cualquier país para hacer frente al cambio climático está contenida en el Acuerdo de París. Este fue un argumento que el juez desestimó decisivamente.
La decisión significa que Australia, que se ha posicionado como defensora del multilateralismo, puede ser considerada responsable según el derecho internacional por la continua expansión de la producción de gas y carbón, según Último informe internacional sobre cambios de aceiteAustralia ha aumentado la producción de combustibles fósiles en un 77% en los últimos diez años. Más que Estados Unidos, Canadá o Noruega, China es al mismo tiempo Construyendo 74% de todos los proyectos renovables Según un informe separado
Sin embargo, Tom Woodroof, académico internacional senior del Smart Energy Council en Australia, dijo: y exdiplomático climático acogieron con agrado la decisión. Se trata de la medida más contundente que Australia ha adoptado en esta cuestión hasta la fecha.
“Este es un momento de puerta corrediza y la declaración más fuerte que Australia haya hecho jamás sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Esto requiere un rápido aumento de la energía renovable”, dijo.
