Jarrod Belgi, ministro de Planificación de Queensland, dijo en una sección tranquila la semana pasada. Cuando dijo a los medios de comunicación que los desarrolladores del proyecto eólico ilegal cancelado no pueden hacer nada para aprobarlo en el sistema de planificación estatal.
“¿Se aprobará o no mi funeral?” Bleijie dijo el viernes durante una conferencia de prensa en Rockhampton. En los comentarios reportados por Correo de Kerry– “Volveré a tomar la misma decisión”.
Bleijie está respondiendo preguntas. que alguien le envió por correo electrónico la semana pasada. renovar la economíaAcerca de lo que los desarrolladores Greenleaf Renewables pueden cambiar para que el proyecto sea aceptable para los planificadores estatales
Comentarios recientes indican que el Ministro de Planificación está dispuesto a eludir incluso sus propias nuevas normas de desarrollo. que se lanzó en abril de este año para evitar que la propuesta de energía eólica de 450 megavatios (MW) y baterías a gran escala siga adelante.
Bleijie se convertirá en ministro de Planificación del Estado en noviembre de 2024 y su departamento aprobó condicionalmente el proyecto Moonlight Range en diciembre.
Luego revocó su aprobación seis meses después. Se afirma que existe una gran oposición por parte de la comunidad.
renovar la economía Se ha vuelto a contactar con la oficina del ministro para aclarar si el ministro rechazará el proyecto o no. ¿Incluso si cumple con los nuevos requisitos legales y sociales? ¿Y qué significa esto para la industria en su conjunto?
No pueden responder antes de publicar.
Queensland actualmente apoya el carbón y el gas. y relativamente tibio en el ámbito de las energías renovables. Ésta es una posición clara en el plan energético de octubre.
Y aunque Bleijie afirma ser un hombre del pueblo al rechazar el parque eólico Moonlight Range, está más que dispuesto a rechazar otras protestas. que se resisten a tomar decisiones de planificación cuando sean apropiadas
Los comentarios de Bleijie sobre Moonlight Range llegan la misma semana en que señaló que “Tenemos legislación vigente que anulará las leyes de planificación, ambientales y de gobierno local… y las leyes de planificación estatal para continuar” sobre la construcción de un estadio muy controvertido en Brisbane para los Juegos Olímpicos de 2032.
¿Conducción dura?
Bleijie utilizó la plataforma Rockhampton el viernes para calificar a un desarrollador de energía renovable que cuenta con la aprobación de planificación del gobierno como una “empresa multimillonaria” que podría “afrontar un camino difícil en la región de Queensland”.
Pero nuevamente no logra explicar cómo esas empresas, y Greenleaf Renewables en particular, están ignorando a la comunidad. Esto se debe a que las nuevas reglas de planificación aparecen después de que ya se haya procesado la solicitud de desarrollo.
El viernes pasado se limitó a decir que el diputado local Glen Kelly se oponía al proyecto. Los planes de demolición y las propuestas de vivienda para los trabajadores no son lo suficientemente buenos y anteriormente el proyecto de energía eólica “se desarrolló sin consultar a la comunidad”
Pero Greenleaf Renewables, el desarrollador de Moonlight Range, dice que ha estado hablando con la comunidad desde 2021, cuando se propuso el proyecto por primera vez.
También dijo que la opinión de la comunidad sería fundamental para las solicitudes de planificación ambiental federal. Esto avanza independientemente de la posición de Queensland.
“La aportación de la comunidad siempre ha sido importante para el desarrollo de nuestros proyectos”, dijo en un comunicado el director de Greenleaf Renewables, Tim Gregson.
“Apreciamos nuestras conversaciones abiertas hasta ahora y animamos a todos a revisar los documentos preliminares del proyecto EPBC y presentar propuestas”.
Las noticias falsas están teniendo impacto.
Más preocupante es el temor de que el proceso de planificación de Queensland se vea afectado por afirmaciones falsas e inexactas sobre el proyecto Moonlight Range.
Bleijie oficialmente “convocó” el proyecto para su reevaluación en enero. Al decir que “reevaluaría y tomaría una nueva decisión” basándose en los comentarios de más de 550 presentaciones públicas.
Más tarde dijo que una consulta encontró que el 85 por ciento de los residentes locales querían que se revisara el proyecto.
Sin embargo, tras un examen más detenido de los detalles presentados, se encontró que sólo alrededor del 25 por ciento procedía de individuos o grupos de la zona que participaban en el proyecto propuesto. Los observadores de la industria señalaron que en esta zona se produce “lobby organizado con motivaciones políticas y oposición a la reconstrucción”.
Rainforest Reserve Australia (RRA), que hace campaña activamente contra muchos proyectos de energía renovable, fue investigada por una investigación del Senado la semana pasada. por utilizar pruebas falsificadas o inexistentes en la campaña contra el pluriempleo
Preocupaciones expresadas por la senadora laborista Michelle Ananda-Raja durante la audiencia del miércoles. es que esta desinformación engaña a la comunidad. y finalmente condujo a la revocación de la aprobación de planificación ilegal.
Los senadores señalaron las referencias hechas en la presentación de la organización al departamento de planificación. y menciona referencias a la EPA de Queensland y a un proyecto llamado Oakey Wind Farm, los cuales existen.
El viernes, Bleijie negó que la desinformación del RRA pudiera influir en los planificadores estatales.
Pero es un problema que surge y preocupa a los desarrolladores. El Consejo de Energía Renovable de Queensland (QREC) dijo que ahora se deben revisar sus opiniones sobre el proyecto. “Verificar y probar” antes de afectar decisiones importantes.
“QREC está profundamente preocupada por la desinformación y las afirmaciones falsas de Rainforest Reserves Australia, destacando la importancia de la transparencia en el proceso de planificación y consulta de Queensland”, dijo la directora ejecutiva Katie-Anne Mulder en un comunicado enviado a renovar la economía
“Los planes energéticos de Queensland deben guiarse por evidencia. No es información errónea disfrazada de experto.
“Es vital que todos los habitantes de Queensland tengan derecho a que se escuche su voz. Pero igualmente importante es la opinión, ya sea a favor, en contra o indecisa. Debe ser inspeccionada y probada antes de influir en decisiones de inversión importantes”.
Greenleaf Renewables ha visto los resultados de su campaña de noticias falsas.
“La desinformación está teniendo un impacto real en proyectos de energía renovable como el nuestro”, afirmó el director Chris Righetti.
“El parque eólico Moonlight Range se diseñó teniendo en mente años de participación genuina, pero hemos visto cómo las afirmaciones falsas y las campañas en línea desde fuera del campo pueden distorsionar las percepciones e influir en las decisiones justas.
“Cuando la información errónea reemplaza a los hechos, las comunidades locales perderán empleos, inversiones y confianza en el proceso de planificación. Lo que estamos pidiendo es igualdad de condiciones donde las decisiones se basen en evidencia. No es miedo ni información falsa”.
