El jurado del tribunal estatal de Nuevo México se reúne el martes Meta Facebook e Instagram fueron declarados responsables de casi 400 millones de dólares en daños civiles después de una audiencia en la que el fiscal general del estado acusó al operador de Facebook e Instagram de no proteger a los niños que usaban sus aplicaciones de los depredadores infantiles.
El caso civil, que comenzó con argumentos iniciales en Santa Fe el mes pasado, se centró en acusaciones de que Meta violó las leyes estatales de protección al consumidor y engañó a los residentes sobre la seguridad de aplicaciones como Facebook e Instagram. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez demanda presentada Meta en 2023, tras una operación encubierta que implicó la creación de un perfil falso en las redes sociales de una niña de 13 años. se ha dicho antes CNBC se vio “inundada de imágenes y demandas específicas” de abusadores de niños.
Las deliberaciones comenzaron el lunes y los jurados tuvieron la tarea de decidir a favor o en contra del acusado Meta. Los jurados encontraron que Meta violó a sabiendas la ley de prácticas desleales del estado y otorgaron a la empresa $375 millones en daños y perjuicios según la cantidad de violaciones.
Linda Singer, abogada que representa a Nuevo México, apeló a los miembros del jurado. declaraciones finales Imponer una multa a Meta que podría superar los 2 mil millones de dólares.
Un portavoz de Meta dijo: “Respetuosamente no estamos de acuerdo con la decisión y apelaremos”. “Trabajamos duro para mantener a las personas seguras en nuestras plataformas y somos claros acerca de los desafíos que implica identificar y eliminar a los malos actores o el contenido dañino. Continuaremos defendiéndonos vigorosamente y seguiremos confiando en nuestro historial de protección de los jóvenes en línea”.
Meta negó las acusaciones de Nuevo México y anteriormente dijo que estaba “concentrado en demostrar nuestro compromiso de larga data de apoyar a los jóvenes”.
“El veredicto del jurado es una victoria histórica para cada niño y familia que pagó el precio por la decisión de Meta de anteponer las ganancias a la seguridad de los niños”, dijo Torrez en un comunicado. dijo. “Los ejecutivos de Meta sabían que sus productos dañaban a los niños, ignoraron las advertencias de sus propios empleados y mintieron al público sobre lo que sabían. Hoy, el jurado se reunió con familias, educadores y expertos en seguridad infantil para decir que ya es suficiente”.
Cuando la segunda fase del juicio de Nuevo México, realizada sin jurado, comience el 4 de mayo, el juez decidirá si Meta ha causado una molestia pública y si debe financiar programas públicos para abordar los presuntos daños. Los abogados del estado también están pidiendo a Meta que implemente cambios en sus prácticas y operaciones, incluida “promulgar una verificación de edad efectiva, eliminar a los depredadores de la plataforma y proteger a los menores de las comunicaciones cifradas que protegen a los malos actores”.
Fiscales de Nuevo México durante el juicio. Aplicaciones legales reveladas Detallando mensajes internos de los empleados de Meta discutiendo cómo es el CEO Mark Zuckerberg El anuncio de 2019 sobre el cifrado de extremo a extremo de Facebook Messenger de forma predeterminada afectará la capacidad de revelar aproximadamente 7,5 millones de informes de material de abuso sexual infantil a las autoridades.
En una entrevista con CNBC el martes antes de que se anunciara el veredicto, Torrez abordó la afirmación de Meta de que los fiscales seleccionaron algunos materiales para pintar una imagen injusta de la empresa y actualizaron varias de las aplicaciones de Meta con características de seguridad.
Torrez dijo que no creía que el jurado estaría “convencido de que hicieron lo mejor que pudieron o que debieron haber hecho lo mejor que pudieron y que deberían ser considerados responsables por ello”.
“Una de las cosas en las que estoy realmente concentrado es en cómo podemos cambiar los aspectos de diseño de estos productos, al menos en Nuevo México, y crear un estándar que luego pueda ser modelado en otras partes del país y, francamente, en todo el mundo”, dijo Torrez al margen de la Cumbre de Sentido Común en San Francisco. dijo.
Torrez dijo que hay un caso similar de abuso infantil que involucra a Snap. archivado Fue a su oficina en 2024 para decir que todavía estaba en la fase de descubrimiento y que su equipo era “capaz de manejar las solicitudes de la sección 230” tanto en el caso Meta como en el caso Snap. La industria tecnológica ha argumentado que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones debería evitar que se les considere responsables por el contenido compartido en servicios relevantes, lo que ha llevado a los fiscales a probar nuevas estrategias legales que se centren en el diseño de aplicaciones.
Respecto a las críticas de Meta de que los fiscales recopilaron ciertos documentos corporativos y materiales relacionados, Torrez dijo: “Lo interesante es que nos acusan de hacer esto, pero lo único que estamos haciendo es mostrarle al mundo lo que saben a puerta cerrada y lo que no están dispuestos a decirle a sus usuarios”.
El caso de Nuevo México es uno de varios juicios relacionados con las redes sociales de este año que los expertos han comparado con los casos de las grandes tabacaleras de la década de 1990, en parte debido a las acusaciones de que las empresas engañaron al público sobre la seguridad y los posibles daños de sus productos.
Los miembros del jurado son uno. demanda separada por lesiones personales que contiene Meta y de google YouTube se encuentra en el Tribunal Superior de Los Ángeles desde el viernes pasado. Se alega que las empresas engañaron al público sobre la seguridad y el diseño de sus respectivas aplicaciones. El jurado debe determinar si una o ambas empresas implementaron ciertas características de diseño que contribuyeron a la angustia mental del demandante, quien afirma que se volvió adicto a las aplicaciones de redes sociales cuando era menor.
A finales de este año comenzará un juicio federal separado en el Distrito Norte de California. Muchos distritos escolares y padres de todo el país alegan que las acciones y prácticas de Meta, YouTube, TikTok y Snap están causando daños negativos a la salud mental de adolescentes y niños.
RELOJ DE PULSERA: Sería sorprendente si los recortes de personal en Meta fueran tan grandes como se informó, dice Mark Mahaney de Evercore.
