Se espera que la CM14 sea el lugar para considerar qué reforma de la OMC y del sistema multilateral de comercio se necesita. Este sistema, a pesar de estar en medio de la mayor perturbación en 80 años, todavía tiene cierta resiliencia: el 72% del comercio mundial todavía se produce bajo los términos de la OMC. Tendrá tres esquinas. La primera es considerar qué funciona en la OMC y cómo preservar las partes buenas. El segundo es reconocer que algunas cuestiones no están funcionando y abordar los desafíos que enfrenta la organización. El tercero es lo que yo llamo reposicionamiento, donde se pueden aprovechar las oportunidades comerciales emergentes.
Sin embargo, la India se encuentra en medio de un comercio que brinda oportunidades y servicios. el ajuste a la globalización y la diversificación de la cadena de valor, luego está la evolución del comercio digital. especialmente el comercio de servicios prestados digitalmente. También se está produciendo un comercio verde.
¿El actual sistema de comercio mundial sigue reflejando realidades económicas o es necesario restablecerlo?
El sistema global actual se está reiniciando porque no hay muchas opciones. Debido a la interrupción del sistema de acción unilateral, todos buscan una manera de reiniciar. Esto significa que muchos miembros están diversificando su comercio y buscando nuevos socios comerciales… mientras los países intentan garantizar la resiliencia de su comercio. Todo esto sucederá en torno a la OMC.
Nuevos acuerdos de libre comercio y acuerdos comerciales regionales negociados Estamos satisfechos con estos acuerdos. Porque está construido sobre la plataforma de la OMC.
India está negociando un TLC con Estados Unidos y lo está haciendo de conformidad con la OMC. Esto es genial. Acogemos con agrado estos nuevos arreglos. Apoyan el sistema de la OMC.
¿Qué tan preocupado está usted por el aumento unilateral de los aranceles de las principales economías y cuál es el papel de la OMC en este asunto?
No se puede escapar al hecho de que se están violando las reglas del comercio mundial. Antes de los aranceles (y) el comercio unilaterales de Estados Unidos, el trato NMF representaba el 80% del comercio mundial de mercancías. Actualmente está en 72%, ligeramente por debajo, pero nos sorprende que siga siendo alto. Esto significa que se ha creado un sistema resiliente, por eso estoy preocupado, pero estoy muy feliz de que el sistema se haya mantenido. Incluso antes de que Estados Unidos se llevara a cabo unilateralmente, hemos visto cómo el proteccionismo en el sistema aumenta y se infiltra. Ahora si se agrega la acción unilateral, hay motivos de preocupación. El promedio ponderado de los aranceles estadounidenses antes de la acción unilateral rondaba el 2,5% en comparación con el resto del mundo. Es una economía abierta y generosa con impuestos muy bajos. Aumentó de alrededor del 2,5% al 17%, lo que se considera bastante alto. Como ya he dicho antes de la acción de Estados Unidos, existe un proteccionismo progresivo. Hay muchas barreras arancelarias y no arancelarias que surgen y, de hecho, esa es una de las cosas que frustra a Estados Unidos y lleva a la acción. Aunque el comercio mundial se recuperará, no podemos permanecer en silencio. Necesitamos llevar a cabo reformas en la OMC para seguir fortaleciendo la organización y todo el sistema de comercio multilateral.
Cuando se habla de reforma, ¿será un órgano de apelación o el Fortalecimiento del Trato Especial y Diferenciado (TED)?
Corresponde a los miembros decidir qué tipo de reforma se necesita. Hay ciertas áreas que los miembros encuentran desafiantes. No sólo Estados Unidos. Sólo la gente critica este sistema. India, China y los países en desarrollo critican este sistema. y dijo que el sistema no estaba funcionando lo suficientemente bien para integrar a los países en desarrollo. Usted mencionó que las cuestiones de desarrollo para los países en desarrollo se consideran un trato especial y diferenciado. Quieren saber cómo los países en desarrollo pueden tener un mejor acceso a un trato especial y diferenciado. ¿Cómo pueden abordarse mejor las cuestiones de desarrollo en la OMC para proporcionar más espacio político? Ése es un conjunto de cuestiones a considerar. Pero el segundo conjunto se refiere a nuestra estructura de toma de decisiones. Todos quieren mantener el consenso. Pero el problema es: ¿cómo lo implementamos de manera que haga que la organización sea lo suficientemente flexible y no produzca efectos asfixiantes? El tercer punto[es]que muchos miembros quieren más flexibilidad en sus sistemas. La IA entra en juego en la tecnología y la computación cuántica. Estas cosas se están moviendo muy rápidamente. Están pensando en las reformas que es necesario hacer a la OMC para hacerla más flexible. Para que los miembros puedan crear reglas que puedan aprovechar oportunidades en el nuevo entorno.
Puede que sea India la que lidere la coalición de países en desarrollo. Crear algunas reglas que les permitan integrarse mejor al sistema. y aprovechar la IA y la tecnología para beneficiarse Ha habido muchas críticas sobre la falta de transparencia en el sistema. Prácticas comerciales desleales son iguales a problemas Cómo utilizar el subsidio tanto en subsidios industriales como en subsidios agrícolas
¿Cómo se puede garantizar que los países en desarrollo como la India obtengan un trato justo en cuestiones agrícolas como la tenencia de acciones?
Una cuestión de reforma que espero que planteen los miembros. Y he oído que algunos países en desarrollo han establecido mandatos en el pasado. También están en curso negociaciones en el sector agrícola, aunque no a un ritmo rápido. No quiero estar en medio de una reforma. Pero puedes hacer preguntas. ¿Por qué las negociaciones duraron entre 20 y 30 años? ¿Por qué no se abordaron las regulaciones anteriores en agricultura y propiedad pública y otras áreas?
Las incertidumbres geopolíticas y geoeconómicas están alejando al mundo del libre comercio. ¿Y esto se puede revertir?
Sin duda, las cuestiones geopolíticas y geoeconómicas están generando mayores niveles de proteccionismo y una potencial fragmentación. Pero estos problemas no son reversibles. El mundo necesita previsibilidad y estabilidad en el comercio global. De hecho, estoy muy orgulloso de los miembros de la OMC porque evitan fricciones en este entorno. Y es por eso que el comercio NMF es tan elevado. Eso me da mucha tranquilidad de que nadie quiere fragmentación. Y podemos hacer más para garantizar que el sistema siga siendo resiliente.
¿Está implementando la Secretaría planes para minimizar las perturbaciones causadas por los aranceles y los tratados comerciales de Estados Unidos?
Trabajamos constantemente detrás de escena. Más de 70 miembros (nos pidieron) que opinaran sobre lo que esto significa para ellos. Esto les resultó muy útil a la hora de tomar decisiones. incluyendo métodos de distribución del comercio Atraer la cadena de valor ¿Y qué hacer con sus relaciones comerciales?
