Esta es la versión web del boletín White House Watch. Puedes leer versiones anteriores aquí. Regístrate gratis aquí para recibirlo los martes y jueves. Envíenos un correo electrónico a whitehousewatch@ft.com
Buenos días y bienvenidos a White House Watch. En la edición de hoy, veremos:
Donald Trump y sus altos funcionarios han tratado de argumentar que la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada que anuló el núcleo de su agenda comercial no es gran cosa.
Pero la Casa Blanca se enfrenta a una realidad complicada: primero, se está preparando para el impacto de más de 900 demandas presentadas para impugnar los aranceles de emergencia. Esto podría obligar a la administración a devolver miles de millones de dólares a los importadores perjudicados.
“Lucharemos con uñas y dientes para garantizar que este dinero se devuelva rápidamente y sin juegos ni reservas al respecto”, dijo a Stefania Neil Katyal, un abogado que argumentó los aranceles de Trump en nombre de las empresas estadounidenses ante la Corte Suprema. Palma en una entrevista creó un grupo de trabajo el martes para solicitar reembolsos de los impuestos que ayudó a anular.
La administración inicialmente respondió con dudas sobre si los estadounidenses recuperarían su dinero. Pero recientemente ha habido un giro hacia la señalización de que no se opondrá al reembolso si es aprobado por el tribunal inferior.
“En cierto modo, es una práctica estándar”, dijo el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, a Lauren Fedor en el Capitolio. Después del discurso sobre el estado de la Unión de Trump
“Las empresas acudirán y, si creen que tienen derecho a exigir la devolución de su dinero, acudirán a los tribunales. Y los tribunales decidirán el momento, el lugar y la naturaleza de este tipo de asunto”, afirmó.
Los reembolsos no son el único problema fiscal que enfrenta el presidente. También deja a los socios comerciales de Estados Unidos en un dilema sobre cuántos aranceles impondrán en el futuro. Trump ahora ha implementado un arancel del 10 por ciento a las importaciones globales. que entra en vigor el martes según distintas leyes y que tendrá una duración de 150 días.
Pero Trump ha amenazado con aumentar la tasa al 15 por ciento, y los diplomáticos en Washington están luchando para evitar aranceles más altos.[Trading partners] Claramente hay una necesidad de mayor comprensión y claridad, y estamos trabajando para lograrlo”, dijo Greer después del discurso. El miércoles por la mañana, hablando con Fox Business Network, todavía estaba atónito.
“En este momento tenemos un impuesto del 10 por ciento, para algunas personas podría aumentar hasta el 15 por ciento, y luego podría aumentar para otras, y creo que será consistente con el tipo de impuestos que hemos visto”, dijo Greer. “Queremos tener cierta continuidad”.
Titulares de últimas noticias
lo que escuchamos
El discurso sobre el Estado de la Unión de Donald Trump fue el más largo de los últimos tiempos. que duró casi dos horas
Hubo varios momentos destacados, incluida la aparición del equipo masculino de hockey sobre hielo de Estados Unidos. quien recientemente ganó los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia El choque abierto del presidente con la congresista de Minnesota Ilhan Omar. y sus intentos de defender su historial económico y de inmigración frente a un público escéptico.
Pero la declaración de Trump sobre Irán, que se mezcla en el proceso de fortalecimiento del ejército estadounidense en Medio Oriente, con importantes conversaciones que se celebrarán hoy en Ginebra. Es una declaración de lo más trascendental. El presidente no ha proporcionado muchos detalles sobre sus planes. Pero ofreció un primer vistazo de cómo Washington justificaría el ataque.
después de lanzar un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán el pasado mes de junio. Al declarar que las instalaciones estaban “eliminadas”, Trump afirmó que Teherán estaba reconstruyendo su programa con ambiciones “nefastas”. También criticó las capacidades misilísticas de Irán. dijo Irán: “Puede amenazar a Europa y nuestras bases militares en el extranjero. Y están trabajando para crear misiles que pronto llegarán a los Estados Unidos”.
Teherán respondió a las fuertes palabras de Trump con una siniestra advertencia. Dijo que respondería a cualquier ataque. Lo que sea que Estados Unidos sugiera, podría escalar a un nivel mucho más peligroso que el breve conflicto de junio pasado. Sin embargo, el miércoles por la tarde, Marco Rubio ofreció un intento más detallado de defender la posible necesidad de un ataque estadounidense contra Irán. Afirma que la República Islámica no está dispuesta a hacer concesiones.
El Secretario de Estado de Estados Unidos dijo que Irán “se niega a discutir misiles con nosotros o con cualquier otra persona. Y ese es un gran problema”. En cuanto al enriquecimiento de uranio, Rubio dijo que Irán “está tratando de llegar a un punto en el que finalmente pueda hacerlo”, según Steff Chávez.
“No necesitan enriquecerse para tener energía nuclear. No necesitan energía nuclear, sin embargo, tienen mucho gas natural”, dijo Rubio.
Cuando se le preguntó si el jueves era la última oportunidad para la diplomacia, Rubio no está sugiriendo que ésta sea una reunión decisiva. “No creo que la diplomacia esté nunca fuera de la mesa”, dijo, añadiendo que la “preferencia” de Trump es “avanzar en el frente diplomático”.
“No explicaré la naturaleza del mañana. [Thursday] Es algo más que. . . una serie de conversaciones”, dijo Rubio.
perspectiva
Los multimillonarios de Silicon Valley están gastando mucho para reescribir las reglas de la IA en Estados Unidos, informan Joe Miller y George Hammond.
“Larga vida al comercio anti-Trump”, escribió la columnista de mercado Katie Martin.
Las memorias de Lloyd Blankfein proporcionan una valiosa guía interna. Esto incluye cómo dirigió a Goldman Sachs durante la crisis financiera, escribe John Gapper.
Alan Beattie declara que “es hora de vengarse del fiasco comercial de Trump” registro Para nuestra sesión informativa semanal sobre secretos comerciales para obtener más información sobre el comercio internacional y la globalización. (Solo miembros Premium).
¿Cómo afrontó la ciudad de Nueva York el frío glacial de este invierno? Oliver Roeder analiza los datos detrás de esta velada histórica.
