Madre soltera demanda, y ritmos, el estado de Kenprakki por cupones de alimentos porque compró comida en la tienda donde trabajaba.

El estado la acusó de comprar varios días el mismo día, tratando de retirar su dinero varias veces, alimentar los pines incorrectos varias veces y, a veces, comprar un “dólar entero” que es poco probable durante el trabajo general.

Las mujeres de Salyersville en los Apalaches Kentucky tienen una descripción: trabaja en la tienda. A veces comprará el almuerzo allí y recibe comestibles después del trabajo. Sus hijos usarán su tarjeta de vez en cuando.

El oficial escuchó que la gerencia la echó de Programa adicional de asistencia nutricional (SNAP) Independientemente del único patrón de compras sospechoso, demandó, y ganó.

“Es draconiano que eliminará rápidamente los beneficios de una madre, sin evidencia clara y confiable que la trata de personas se produce intencionalmente durante la escasez de alimentos”, dijo Thomas Wing Gate.

Descalificación

En los últimos cinco años Gabinete Kenprakki para servicios de salud y familiares Ha traído cientos de casos de fraude que dependen de la información de transacciones con objetivos para revocar los beneficios alimentarios de las personas.

Juez, abogado y expertos legales, dijo en la entrevista y en los documentos del tribunal que la evidencia demuestra menos. El estado de Kenwi, Public Radio, ha examinado las decisiones de gestión docenas de administración y los documentos judiciales de los últimos cinco años, que el gabinete ha dependido de modelos de compras para probar el “tráfico de personas” o vender sus intereses.

Kenpakki tiene agresivo al descartar los derechos de las personas de los beneficios de SNAP de que el estado es el segundo en el país para la descalificación de los derechos ejecutivos a Florida de acuerdo con los últimos datos del gobierno central desde 2023.

En la última década, la descalificación en Kenpradie ha aumentado de menos de 100 en 2015 a más de 1,800 en 2023, y más de 300 personas fueron acusadas de vender o usarse de manera incorrecta desde enero de 2024, según los registros recibidos de la Radio Pública de Kenpiley.

Otro juez del condado de Franklin en 2023 ordenó al gabinete que dejara de descalificar los derechos de acuerdo solo con la información de la transacción. Pero por la decisión, al menos tres casos acusados ​​de agencias de salud aún traen dicho caso

La única información de transacción no puede probar la intención de hacer fraude o mostrar los verdaderos resultados de cualquier transacción. El profesor de la ley de Kenpakki Core Dodds agregó: “No dije que la gente no lo haga, no fraude. Pero no creo que el gabinete en muchos casos

Cuando se enfrenta al castigo del destinatario que se presiona para renunciar a su juicio

Kentuckian ha recibido notificaciones sobre sus actividades sospechosas a través del correo, que se les pidió que renunciaran a los derechos en casos voluntarios y acepten automáticamente el castigo. En el primer delito, generalmente prohibiendo un año todavía tienen que pagar el monto total que el estado dice que usan de manera incorrecta.

A menudo, estos casos están relacionados con una pequeña cantidad de dinero. El registro muestra que más de 900 personas son expulsadas debido a la “trata de personas” o de manera incorrecta a menos de $ 1,000 desde 2022. La cantidad más baja de dinero está acusada de 14 centavos.

El estado ha confiado mucho en la audiencia de la administración desde 2015 y para 2023, casi un trimestre de todos los derechos a través de la exención. Algunos casos están acusados ​​de personas que no entienden los resultados de la exención y el apoyo a la firma de los funcionarios.

Kenprakki State Radio ha verificado más de dos casos desde 2020, en los que el gabinete acusó a las personas con trata de personas mediante el uso de modelos de gastos, a pesar del rechazo de los participantes o la falta de respuesta, y no hay evidencia u otras entrevistas.

Portavoz de Kendra Steele Gabinete para servicios de salud y familiaresRechazar la entrevista al gabinete después de muchas veces. Stele dijo en el correo electrónico “Nunca” trajimos el caso de trata de personas, dependiendo solo de los datos de la transacción y admitió que no será suficiente para probar la intención.

En respuesta a diferentes preguntas, Steele ha escrito una investigación de fraude, que consiste en buscar ingresos, situaciones de vida. “Y la forma de gasto que indica la trata de personas”. Ella no especifica qué factores se pueden usar para probar intencionalmente o vender el SNAP o la diferencia de la transacción. QUEBRAR

“Son nuestro amigo, los kentuckianos los que tienen hambre”.

Aproximadamente 4 de cada 25 kentuckianos experimentaron alimentos inestables, similar a la tasa nacional de aproximadamente. 14%según el análisis de los medios relevantes del censo de EE. UU. Y la alimentación de América

USDA lo hará Deje de recolectar y liberar estadísticas sobre la seguridad alimentaria. Después de octubre dijo que el 20 de septiembre que los números se han vuelto “demasiado políticos”. Reducción de los fondos del gobierno central para los programas de seguridad alimentaria y nutricional A escala nacional

En el último año fiscal, 1 de cada 8 de los kentuckianos se benefician de Snap, que anteriormente era conocido como cupones de alimentos. La ignorancia alimentaria en las zonas rurales de Kenprakie es mayor y es un agente legal más difícil.

“Las personas que se benefician de estos programas son las personas que tenemos que ayudar más en este país”, dijo Dodds. “Son nuestro amigo, los kentuckianos los que tienen hambre debido a las acusaciones poco realistas, la pérdida de fraude y las violaciones”.

El gabinete niega la solicitud de KPR de un caso de cada caso al comienzo del año 2024, que incluirá la evidencia utilizada en las acusaciones. Pero la decisión sobre el juicio de la gerencia que ha sido inspeccionada por KPR de 2020 a 2023, incluida la evidencia de que el gabinete vive al personal a menudo dice que hay tráfico de personas que reciben beneficios según el estilo de compra que el estado se considera sospechoso.

Los expertos dicen que los funcionarios hablan de comprar demasiado.

Los expertos en derecho nacionales que se especializan en el acceso a Snap dicen que depender de la información de transacciones única con la información preliminar de la transacción de Kenpakki significa una herramienta para especificar el fraude que puede ocurrir, no una forma de demostrarlo en la ley de George Town David Super.

Estudió la descalificación de SNAP durante décadas y vio en muchos casos que creía que los datos de la transacción se malinterpretaron que era una evidencia directa del delito en lugar del estado para crear una evidencia escrita y un acuerdo de excusa.

En la decisión del caso de gestión estatal en 2017 en 2026, el oficial de audiencias decidió que una mujer en Kenplingie al este de McKey cambió sus beneficios porque operaba una transacción a ocho veces en un año. La decisión también dijo que revisó su equilibrio muchas veces, lo que hace que el esfuerzo del fondo no sea suficiente e ingresó a su número varias veces.

Ella pierde beneficios rápidamente durante un año. En la aparición de esa mujer, el estado dijo que tenía dos hijos y simplemente descubrió que estaba embarazada.

“Todos olvidaron conseguir algo y tuvieron que volver a la tienda y conseguirlo”. Ella escribió y protege su compra de retroceso.

Ella fue investigada nuevamente. Pero los resultados no cambian

Los funcionarios del gabinete han sido aceptados en el Cross -Oral 2023 que la transacción de Back -Bake y todas las compras no están prohibidas bajo las Reglas Snap y no notifican que el Gabinete considera que se sospecha.

Pero todas estas cosas se usan como evidencia, a veces solo evidencia, personas que usan de la manera incorrecta

La Ley de la Ley de Kristie Goff, aplicada en Prestonsburg en el sureste de Kenpradie, ha visto muchos casos, a pesar de que rechazan el año pasado.

“En el caso de que logré muy poco, en el caso de que el cliente no pueda dar una razón perfecta para esas transacciones y sin trata de personas”, dijo Goff.

Si bien dice que el historial de compras no es suficiente para probar la trata de personas, el juez del estado de Kenpakki ha dejado de llamar al gobierno para cambiar los métodos para capacitar a los empleados o realizar investigaciones rápidamente.

Los materiales de capacitación estatal se centran en casi todos los estilos de compra.

En respuesta al registro de apertura del gabinete, los documentos KPR utilizados en la capacitación de violaciones intencionales que parecen discutir especialmente la información de la transacción, incluida la verificación del pago de bacterias a gran escala y la compra total de dólares.

En el año 2020, el juez del estado de Michigan decidió que los únicos datos de transacciones no eran suficientes para demostrar que el uso de fraude de negocios, o individuos.

Dodds cree que debería ser un estándar para todos los estados, incluido Kenpraki.

Estuvo al comienzo de la inspección de la decisión, la audición, miles de útiles tráfico de personas entre 2020-2023. La información de la decisión de aproximadamente 700 veces en 2020 solo muestra que a muchas personas a Kenker se les negó los beneficios antes de que el estado presentara lo que pensaba.

“Puede haber muchos casos que diría que hay una evidencia real de que hacen mal”, dijo Dodds. Pero en el caso de la información sin transacción, es muy raro. ”

–

Datos de Associated Press Kasturi Pananjady está involucrado en este informe.

–

Este informe es parte de la serie llamada Soow Resilience. Cooperación Entre instituciones de noticias sin fines de lucro ‘ Red de hospitalidad Y Associated Press se centra en las zonas rurales de los Estados Unidos. Nueve salas de noticias sin fines de lucro están involucradas en la serie: señal– Capital B– Link Latino NC– Investigar Mid oeste– Bon County Jefferson– cabello– Louis Ville Public Media– Pantalla de Maine y Correo– Red de las noticias de rooting recibidas de Google News Initiative y Knight Foundation y otros.

El Departamento de Salud y Ciencias relacionados fue apoyado por el Departamento de Educación Científica del Instituto Howard Hughes y la Fundación Robert Wood Johnson AP. Únicamente