Los residentes de Hunter Valley quieren volver a ver a Sunsets, no una planta de carbón reiniciada como un “incinerador de madera”
Los residentes de Hunter Valley han dicho a una audiencia pública que han tenido suficiente de alojar plantas de energía que queman cosas para generar electricidad, y que no desean ver una antigua central eléctrica a carbón reutilizado como un “incinerador de madera” a escala de servicios públicos 24/7.
La Comisión de Planificación Independiente de Nueva Gales del Sur (IPC) organizó el lunes una reunión pública sobre la conversión propuesta y el reinicio de la estación de energía Redbank inactiva en Warkworth utilizando hasta 700,000 toneladas secas al año de biomasa como fuente de combustible, en lugar de carbón.
Como renovar la economía ha informadoel controvertido plan ha sido aprobado por el gobierno estatal de NSW, pero el IPC ha enviado a la revisión independiente debido a la gran cantidad de presentaciones públicas (420), incluidos 256 que se opusieron a ella, durante el proceso de evaluación.
La central eléctrica original de Redbank, ubicada entre Maitland y Muswellbrook, se abrió en 2001 pero se cerró en 2014 después de que perdió su suministro local de relaves de carbón que estaba ardiendo para hacer electricidad, y lo que lo convirtió en uno de los generadores más contaminantes del país.
El nuevo propietario de la planta verdant Earth, anteriormente conocido como Hunter Energyquiere gastar $ 70 millones en la planta para quemar biomasa, con una capacidad de generación nominal de hasta 151 MW, y operar 24 horas por día, siete días a la semana.
Según las reglas australianas, la quema de desechos de madera cuenta como cero emisiones sobre la base de que la cantidad de carbono emitido por la quema no es diferente a si la madera, u otra biomasa, se pudra en el suelo.
Verdant y los partidarios del proyecto argumentan que la nueva planta creará empleos, ayudará a suavizar una red estatal cada vez más renovable y crear un “ciclo de carbono cerrado”, donde el carbono liberado a través de la quema de la biomasa es reabsorbido por la vegetación replantada para ser cultivada como combustible.
Los opositores argumentan que este es un paso innecesario y hacia atrás en el cambio hacia la energía limpia, y apuntan a la muy maligna estación de energía Drax en el Reino Unido, que posee el título de su mayor emisor de carbono – e lo hizo incluso antes del 2024 Jubilación de la última planta de carbón del Reino Unido.
Pero la audiencia de IPC también se escuchó el lunes, de los residentes de Hunter Valley que han tenido un agitado, o tal vez, un pulmón lleno de energía de combustión en su región y están ansiosos por comenzar a ver una salud mejorada y tal vez incluso la puesta de sol, en lugar de varias capas de smog marrón.
También se plantearon preocupaciones sobre la contaminación de las puntuaciones de camiones diesel que entregarían los cientos de miles de toneladas al año de biomasa necesaria para alimentar la planta de 24 horas.
“Históricamente, el Valle de Hunter ha sufrido un historial de salud terrible en comparación con el promedio nacional, debido a su mala calidad del aire de las minas y las centrales eléctricas”, dijo Lynn Benn del tejido de nananas Hunter Loop.
“Esperábamos que con la transición a tecnologías más limpias, finalmente pudiéramos esperar una mejora.
“Hay una declaración de Cavalier en el informe que puedo parafrasear, que dice que los niveles de contaminación existentes son tan malos [in the region] que las adiciones de esta planta de energía no deberán tenerse en cuenta. Este es un golpe, en realidad, para quienes viven en el área ”, dijo Benn a la reunión.
“En realidad estábamos encantados de escuchar sobre la … Zona de Energía Renovable de la Costa Central de Cazador con todo lo que prometió, y no previmos que se usara como … Justificación para reiniciar una antigua estación de energía del último siglo como un incinerador de madera”.
Wendy Wales, quien es la candidata de NSW Greens para Nueva Inglaterra, señaló que Redbank tiene permitido 40 días acumulativos al año de electricidad generada por diesel, con una recomendación para que una disposición supere este límite si el operador de mercado de energía australiano lo ordena.
“Las pruebas recientes de [Snowy Hydro’s] El Proyecto de Power de Hunter en Kurri Kurri … el uso de diesel resultó en tantas quejas, localmente, que el miembro federal pidió que se cerrara de inmediato “, dijo Wales al panel de la Comisión.
“Este proyecto parece abierto a la pendiente resbaladiza ofrecida por el lavado verde, utilizando desechos verdes permisibles para generar energía verde, atrayendo subsidios y beneficios fiscales, pero poder usar diesel en cualquier caso en momentos de crisis y por implicación, precios muy altos.
“Quemar diesel está quemando combustible fósil y no es energía verde. Las liberaciones de madera en quema de la madera almacenada carbono almacenado y, aunque este carbono es parte del ciclo del carbono, quemando tanto a la vez y se puede esperar que tenga impactos sociales y ambientales negativos más allá del sitio generador de Redbank.
“Confío en que el Panel pueda ver que necesitamos renovar las energías renovables y el almacenamiento de la batería y encontrar mejores y más usos amigables para la tierra para las malas hierbas leñosas y las tierras agrícolas marginales”, dijo Wales.
Louise Stokes, una agricultor local que “no está contenta” con el reinicio propuesto de Redbank, compartió algunas diapositivas de fotografías tomadas en la carretera de la granja de su familia a la audiencia en Singleton.
Esto incluía una imagen de la puesta de sol sobre Singleton, que Stokes describió como “tonos de rosa y azul y contaminación”.
“Ya estamos en la crisis climática, y nuestra granja es un testimonio de eso”, dijo Stokes a la audiencia el lunes. “Y si se permite que Redbank se reinicie, con suerte el viento nunca sopla hacia el este … porque … [then] Tal vez los niños en Singleton no deberían respirar.
“[Redbank] es menos de 6 km a medida que el cuervo vuela, y solo hay cuatro monitores en el valle del cazador que realmente miden el [particulate matter 2.5]. Lo que la EPA ya ha hecho, es completamente inadecuado “.
Susie Russell, del Consejo de Medio Ambiente de la Costa Norte, dijo que Redbank prometió ser “Drax de Australia”.
“El plan para obtener 1.5 millones de toneladas [of biomass] Durante los primeros cinco años ha recibido poco escrutinio “, dijo Russell.” No hay estudios sobre cuál será el impacto ambiental de un aumento dramático en la compensación de la tierra, o el impacto de 10 de 1000 de movimientos de camiones B-doble que viaja en el viaje de ida y vuelta de 1200 km desde cerca de Cobar, como se ha propuesto.
“Le instamos a que no socave tanto los objetivos climáticos como la biodiversidad del mundo cambiando de quemar combustibles fósiles a quemar árboles para generar energía. Este no es un proyecto de energía renovable. Realmente no es parte de nuestro futuro”.
Aquellos a favor …
Un miembro de la comunidad a favor del proyecto, residente de Singleton desde hace mucho tiempo y padre de dos Geoff Stevenson, dijo que la disminución de la propuesta de Redbank desalentaría la inversión de capital y los negocios en la comunidad local.
“Sé que es una pequeña central eléctrica, puede no crear muchos trabajos. Pero hay mucho potencial para que los combustibles cultivados para el propósito se cultiven en sitios de minas antiguos para la rehabilitación, y la forma en que esta planta de energía ayudará en la rehabilitación del sitio de la mía, creo, es muy beneficioso para la comunidad”, dijo.
Otro agricultor local, Bob Doyle de Vacy, habló a favor del proyecto, señalando que vio la cosecha de árboles para la bioenergía como una oportunidad para contribuir a mantener el secuestro neto de carbono, así como al manejar el riesgo de incendio de la regeneración de flora nativa sin control en su granja.
“Hay la oportunidad de cosechar esa energía, del revergor delgada, en lugar de simplemente quemarse en el paddock”, dijo a la reunión.
“El suministro de Redbank tiene el potencial de ser una empresa agrícola sostenible que ayude a proteger nuestro hábitat nativo y contribuirá a reducir nuestras emisiones totales de gases de efecto invernadero”.
