Los republicanos revelan un informe que presenta afirmaciones controvertidas que sugieren que los funcionarios de la Casa Blanca promulgaron políticas sin el conocimiento del expresidente Biden.

El informe del Partido Republicano no incluye ninguna evidencia concreta de que sus asistentes conspiraran para implementar políticas sin el conocimiento de Biden o de que el presidente desconociera leyes, indultos u órdenes ejecutivas firmadas en su nombre. Pero los republicanos dijeron que sus hallazgos arrojan dudas sobre todas las acciones del demócrata en el cargo. Enviaron una carta a la fiscal general Pam Bondi instando a una investigación completa. El presidente republicano Donald Trump ordenado una investigación similar a principios de este año.

En esencia, el informe avanza impugnado afirma que el estado mental de Biden disminuyó hasta un punto que permitió a los funcionarios de la Casa Blanca implementar políticas sin su conocimiento. Se centra en gran medida en los indultos que concedió en el cargo, incluido el de su hijo, Hunter Biden, basándose en declaraciones de colaboradores cercanos de Biden.

“El costo del plan para ocultar las consecuencias de la disminución de la agudeza física y mental del presidente Biden fue enorme, pero probablemente nunca se calculará por completo”, se lee en el informe. “El encubrimiento puso en riesgo la seguridad nacional estadounidense y la confianza de la nación en sus líderes”.

Biden ha negado enérgicamente que no estuviera al tanto de las acciones de su administración y calificó tales afirmaciones de “ridículas y falsas”. Los demócratas del comité de Supervisión de la Cámara de Representantes denunciaron la investigación como una distracción y una pérdida de tiempo.

Los republicanos están desviando la atención volver a biden en un momento políticamente tumultuoso, 10 meses después de la presidencia de Trump, con el gobierno cerrado y el Congreso paralizado por la legislación para financiarlo. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, ha mantenido a la Cámara fuera de sesiones durante casi un mes, y la mayor parte del trabajo de los comités de cara al público está paralizado.

Johnson promocionó el informe de 100 páginas en una conferencia de prensa y dijo que los hallazgos podrían tener “importantes implicaciones” para la legalidad de las acciones de Biden como presidente, incluidos los indultos.

“El presidente estuvo fuera de su cargo durante bastante tiempo y todo el mundo lo sabe”, dijo Johnson.

El informe sobre Biden se compiló en gran medida durante varios meses antes de que comenzara el cierre. Basado en entrevistas con más de una docena de miembros del círculo íntimo de Biden, el informe ofrece pocas revelaciones nuevas y, en cambio, extrae conclusiones amplias a partir de preguntas sin respuesta.

Incluye repetidas referencias a encuestas sobre el índice de aprobación de Biden y las percepciones de sus errores públicos y su aparente envejecimiento, muchos de los cuales son de conocimiento público.

Alega un “encubrimiento del deterioro cognitivo del presidente” orquestado por el círculo íntimo de Biden y apunta particularmente al médico de Biden, Kevin O’Connor, quien invocó su derecho de la Quinta Enmienda a no testificar. Los republicanos también señalaron a los principales asesores Anthony Bernal y Annie Tomasini, quienes de manera similar abogaron por la Quinta. Los tres “deberían enfrentar un mayor escrutinio” por parte del Departamento de Justicia, dijeron los republicanos.

Los republicanos también enviaron una carta a la Junta de Medicina de DC instando a que O’Connor enfrente “disciplina, sanción o revocación de su licencia médica” y “se le prohíba ejercer la medicina en el Distrito de Columbia”.

El informe no incluye transcripciones completas de las múltiples horas de testimonios grabados que los testigos dieron ante el comité. Regaña repetidamente a los funcionarios de Biden y a sus aliados demócratas por defender el estado mental de Biden.

“El círculo más interno, o capullo, del personal superior de la Casa Blanca organizó uno de los mayores escándalos en la historia de Estados Unidos: ocultó a un presidente con fallas cognitivas y rechazó cualquier medio de confirmación de tal desaparición”, dice el informe.

Si bien el informe afirma que las políticas de mantenimiento de registros en la Casa Blanca de Biden “eran tan laxas que la cadena de custodia para una decisión determinada es difícil o imposible de establecer”, los republicanos no ofrecen ningún caso concreto de violación de la cadena de mando o de una política promulgada sin el conocimiento de Biden.

Aun así, los republicanos sostienen que la decisión de Biden uso del autopen debe considerarse inválida a menos que exista prueba documentada de que aprueba una decisión.

“A menos que haya evidencia de acciones ejecutivas tomadas durante la presidencia de Biden que demuestren que el presidente Biden efectivamente tomó una acción ejecutiva particular, el comité considera nulas aquellas acciones tomadas mediante el uso del autopen”, dice el informe.

Los demócratas y expertos legales han advertido que un escrutinio amplio de las acciones ejecutivas podría plantear futuros dolores de cabeza legales para la administración Trump y los republicanos del Congreso, quienes a menudo también promulgan políticas dirigidas por los legisladores a través de dispositivos como el autopen presidencial.