El presidente estadounidense Donald Trump hace comentarios sobre los aranceles en el jardín de rosas de la Casa Blanca en Washington, DC, el 2 de abril de 2025.
Carlos Barría | Reuters
El gobierno de EE.UU. puede deber más de 175 mil millones de dólares en reembolsos a los importadores Corte Suprema El viernes, por 6 votos a 3, se decidió que los aranceles impuestos unilateralmente por el Presidente Donald Trump Una nueva suposición dice que es ilegal.
posibles reembolsos Este impuesto a una amplia gama de empresas se aplicaría a los aranceles ya recaudados por el gobierno desde que Trump llevó a cabo los aranceles sin autorización del Congreso.
Estimación de reembolso de 175 mil millones de dólares. de Modelo de presupuesto de Penn Wharton Producido a pedido de la agencia de noticias Reuters. Model es un grupo de investigación fiscal no partidista de la Universidad de Pensilvania.
Citando decisiones de tribunales inferiores que determinaron que los aranceles de Trump eran ilegales, numerosos importadores ya tienen demandas pendientes para solicitar reembolsos de los aranceles.
La decisión de la Corte Suprema del viernes no dijo que el gobierno federal podría quedarse con el dinero que ya recaudó de esos aranceles, pero no abordó explícitamente los reembolsos.
El presidente había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer los aranceles. Fue el primer presidente en utilizar la IEEPA para este propósito.
El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, uno de los tres miembros conservadores del tribunal superior que discreparon del fallo del viernes, advirtió sobre las posibles dificultades logísticas de tener que devolver los aranceles que ya han sido cobrados.
“Pero mientras tanto, los efectos temporales de la decisión de la Corte podrían ser significativos”, escribió Kavanaugh en su disidencia. él escribió.
“Es posible que Estados Unidos deba reembolsar miles de millones de dólares a los importadores que pagaron los aranceles IEEPA, incluso si algunos importadores traspasaron los costos a los consumidores u otros”, escribió.
“Como se reconoció en el argumento oral, el proceso de reembolso probablemente será un ‘desastre'”, escribió Kavanaugh.
“Además, según el Gobierno, los aranceles de la IEEPA han ayudado a facilitar acuerdos comerciales por valor de billones de dólares, incluidos aquellos con países extranjeros, desde China hasta el Reino Unido, Japón y más”, escribió.
“La decisión del tribunal podría crear incertidumbre con respecto a estos acuerdos comerciales”.
Brian LeBlanc, economista senior de PNC Financial Services Group. una publicación de LinkedIn “Estimamos” que los aranceles relacionados con la ilegalizada IEEPA constituyen “aproximadamente el 60% de los aranceles emitidos hasta la fecha”, dijo en un comunicado el viernes.
“Esto es un gran problema. Hasta que el presidente Trump reemplazó estos aranceles con autoridades alternativas, la tasa arancelaria cayó de alrededor del 9,5% a alrededor del 5%”, escribió LeBlanc. “Los reembolsos serán un desafío y esperamos que la administración Trump recupere la mayor parte (pero no la totalidad) de estos ingresos arancelarios perdidos”.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos dijo en diciembre que la cantidad de aranceles cobrados que podrían estar en riesgo de ser reembolsados era de 133.500 millones de dólares.
Este número debería haber aumentado desde entonces debido a la recopilación de misiones en curso.
