California puede estar perdiendo a dos de los residentes más famosos y a dos de sus generosos donantes políticos.
El cineasta Steven Spielberg se mudó recientemente a Nueva York y el cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, planea comprar una nueva propiedad en Florida, lo que generó especulaciones sobre si su decisión está ligada a un nuevo impuesto propuesto a los multimillonarios de California para financiar la atención médica de los residentes más vulnerables del estado.
Aunque un puñado de conservadores prominentes que huyeron de California atribuyeron ruidosamente su salida a la controvertida medida del impuesto a la riqueza, los métodos liberales del estado y lo que describieron como regulaciones comerciales engorrosas, ni Zuckerberg ni Spielberg dieron ninguna indicación de que la propuesta impositiva fuera la razón de su decisión.
Un portavoz de Spielberg, que ha sido propietario de casas en las costas este y oeste desde al menos mediados de los años 1990, dijo que la única motivación para que Spielberg y su esposa, la actriz Kate Capshaw, escaparan a Manhattan era estar más cerca de su familia.
“El traslado de Steven a la costa este ha sido planeado desde hace mucho tiempo y motivado enteramente por su deseo y el de Kate Capshaw de estar más cerca de sus hijos y nietos que viven en Nueva York”, dijo Terry Press, portavoz del extraordinario cineasta. Se negó a responder preguntas sobre su postura sobre la medida electoral propuesta.
El director Steven Spielberg presenta el premio Embajadores de la Humanidad al presidente Bill Clinton en la quinta cena anual de Embajadores de la Humanidad en honor al ex presidente Bill Clinton en apoyo de los sobrevivientes de la Shoah Visual History Foundation, celebrada en el Teatro Amblin de Universal Studios en Los Ángeles, California, el 17 de febrero de 2005.
(Frazer Harrison/Getty Images)
El 1 de enero, Spielberg y Capshaw se convirtieron oficialmente en residentes de la ciudad de Nueva York y se instalaron en la histórica cooperativa de San Remo en Central Park West. Este edificio de varias plantas, que ha albergado a Bono, Mick Jagger, Warren Beatty, Tiger Woods y muchas otras celebridades, se encuentra entre los edificios más exclusivos de Manhattan. Ese mismo día, Amblin Entertainment de Spielberg abrió una oficina en Nueva York.
Según el primer informe del Wall Street Journal de este mes, Zuckerberg y su esposa, la pediatra Priscilla Chan, están considerando comprar una mansión de playa de 200 millones de dólares en el sur de Florida. El complejo está ubicado en Indian Creek de Miami, una isla barrera cerrada que ha sido un refugio para los ricos e influyentes, incluido el fundador de Amazon, Jeff Bezos, y la hija de Trump, Ivanka, y su esposo, Jared Kushner.
Los representantes de Zuckerberg declinaron hacer comentarios.
Las medidas de los multimillonarios han atraído la atención a medida que los multimillonarios de California se han convertido en partidarios de una propuesta de impuesto único del 5% sobre sus activos y están recolectando firmas para incluir la iniciativa en la votación de noviembre. El grupo, liderado por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-United Healthcare Workers West, debe recolectar las firmas de alrededor de 875.000 votantes registrados y presentarlas a los funcionarios electorales del condado antes del 24 de junio.
Si se aprueba, el impuesto recaudaría alrededor de $100 mil millones, en gran parte para atención médica y algunos programas educativos. Los críticos dicen que expulsará del estado a los ricos y sus corporaciones. El capitalista de riesgo David Sacks anunció el 31 de diciembre que abrirá una oficina en Austin, Texas; El mismo día, el cofundador de PayPal, Peter Thiel, anunció que su empresa había abierto una nueva oficina en Miami.
La medida electoral propuesta, si es elegible para la votación y es aprobada por los votantes, se aplicaría a los californianos que residen en el estado para 2026.Las condiciones de residencia no están claras. Los factores considerados por la Junta de Impuestos de Franquicias del estado incluyen dónde está registrada una persona para votar, la ubicación de su residencia principal, cuánto tiempo ha pasado en California, dónde se emite su licencia de conducir y dónde están registrados sus automóviles, dónde viven sus cónyuges e hijos, la ubicación de sus médicos, dentistas, contadores y abogados, y sus “vínculos sociales”, como la ubicación de su lugar de culto o club del condado.
No está claro si la propuesta calificará para la votación de noviembre y, de ser así, si los votantes la aprobarán. Sin embargo, el éxodo masivo de algunos de los multimillonarios del estado (más de 200 personas) tendrá un impacto significativo en los ingresos del estado. La volatilidad en el presupuesto del estado surge de su excesiva dependencia de los impuestos pagados por los residentes más ricos del estado, incluidas las ganancias de capital y la compensación basada en acciones.
“Los californianos con mayores ingresos pagan la mayor parte del impuesto sobre la renta personal del estado”, según el resumen del presupuesto 2026-27 del gobernador Gavin Newsom publicado en enero. “La proporción significativa de impuestos sobre la renta personal pagados por un pequeño porcentaje de contribuyentes, con diferencia la mayor fuente de ingresos del Fondo General del estado, aumenta la dificultad de estimar los ingresos del impuesto sobre la renta personal”.
Esta dependencia de los californianos ricos es una de las razones por las que el impuesto a los multimillonarios propuesto ha creado una división entre los demócratas. Desacuerdo en la carrera por gobernador de 2026 Reemplazará a Newsom, quien no puede postularse para otro mandato y está considerando una candidatura presidencial. Se opone a la propuesta; El senador Bernie Sanders (I-VT.) hizo campaña El miércoles por la noche en el Wiltern de Los Ángeles.
“No sólo apoyo lo que están tratando de hacer en California, sino que vamos a implementar un impuesto a la riqueza para todo el país. Tenemos que lidiar con la avaricia, la avaricia extraordinaria, de la clase multimillonaria”, dijo Sanders a los periodistas el 11 de febrero.
Zuckerberg y Spielberg son ambos prolíficos donantes políticos; pero revelar plenamente sus contribuciones a candidatos, campañas y otras organizaciones es difícil debido a la forma en que ellos o sus afiliados les hacen donaciones y las complejidades de los informes financieros de campaña.
Según Forbes, la leyenda de Hollywood Spielberg, de 79 años, tiene una fortuna de más de 7 mil millones de dólares. Él y su esposa han donado casi universalmente a candidatos y causas demócratas, según Open Secrets, una organización sin fines de lucro y no partidista que rastrea las contribuciones de campaña federales, y el secretario de estado de California.
El prolífico cineasta, aclamado por películas como “La lista de Schindler”, “Tiburón”, “Parque Jurásico” y la trilogía “Indiana Jones”, nació en Ohio y vivió en varios estados con su familia antes de mudarse a California. Asistió a Cal State Long Beach, pero abandonó después de que Universal Studios le diera un contrato para dirigir programas de televisión.
La fortuna de Zuckerberg, de 41 años, que fundó Facebook mientras estaba en la universidad, supera los 219 mil millones de dólares y se encuentra entre las personas más ricas del mundo. Forbes.
Su mayor donación política federal personal parece ser de 1 millón de dólares a FWD.us, un grupo nacional centrado en la justicia penal y la reforma migratoria, según Open Secrets.
Zuckerberg, ahora demócrata registrado en el condado de Santa Clara, ha donado a políticos de todo el espectro partidista, incluidos demócratas como la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el actual líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, así como republicanos como el secretario de Estado, Marco Rubio, cuando el presidente Trump se postulaba para la Casa Blanca y Chris Christie durante su campaña para gobernador de Nueva Jersey.
Las donaciones personales de ambos hombres no incluyen otras influencias en las finanzas de las campañas: Spielberg ha ayudado a innumerables políticos demócratas a recaudar dinero en Hollywood; La empresa de Zuckerberg también ha hecho otras contribuciones. Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, donó 1 millón de dólares al comité de toma de posesión de Trump en diciembre de 2024. Posteriormente, Zuckerberg asistió a la ceremonia de juramento del presidente en la Rotonda del Capitolio de Estados Unidos.
Nacido en White Plains, Nueva York, Zuckerberg creó el primer prototipo de Facebook mientras estaba en la Universidad de Harvard y abandonó los estudios para mudarse a Silicon Valley para completar la plataforma de redes sociales, como se muestra en la premiada película “The Social Network”.
Actualmente posee numerosas propiedades en California y otros lugares; Estos incluyen dos mansiones en Kauai, un controvertido y enorme complejo que contiene docenas de dormitorios, muchos otros edificios y áreas de recreación, y un búnker subterráneo con una puerta de metal llena de concreto, según un informe de 2023. Investigación por cable. Según se informa, el costo de adquisición de terrenos y construcción superó los 300 millones de dólares.
Meta tiene su sede en Menlo Park, California, pero tiene su sede en Delaware desde la fundación de Facebook en 2004.
La escritora del Times Queenie Wong contribuyó a este informe.
