Las extraordinarias desgravaciones fiscales en el Mar del Norte no ayudan en nada a los asediados consumidores. Y sólo aumenta las ganancias de las empresas de petróleo y gas. dijeron economistas y expertos a The Guardian.
Rachel Reeves, Primera Ministra del Reino Unido Se entiende que está considerando reducir la recaudación de impuestos sobre los beneficios energéticos, posiblemente tirarlo a la basura y reemplácelo con una función inferior. Los precios del petróleo subieron a 100 dólares el barril el lunes. Mientras que el ataque a Irán entre Estados Unidos e Israel muestra pocas señales de detenerse.
Los aranceles se introdujeron durante la última crisis petrolera de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. Como resultado, los precios del petróleo y el gas se han disparado. Los productores obtienen enormes ganancias. Esto se debe a que los costos de producción no cambian. Pero los precios que obtenían por el petróleo y el gas aumentaron más del 50% en cuestión de semanas.
Las empresas se están preparando para otro pago enorme. mientras la producción de petróleo en Medio Oriente flaquea y los petroleros quedan atrapados en el Estrecho de Ormuz
Los conservadores piden que se suprima el impuesto sobre las ganancias extraordinarias. Se afirma que esto beneficiará a la industria del petróleo y el gas en el Mar del Norte. Pero los expertos dijeron a The Guardian que ese no es el caso.
Simon Cran-McGreehin Jefe de Análisis de la Unidad de Inteligencia Energética y Climática Señala que el impuesto opera sobre las ganancias del productor. No de sus productos. El precio que reciben los productores por barril lo determina el mercado internacional. Por lo tanto, los productores del Reino Unido que están sujetos al impuesto no pueden repercutirlo a sus clientes.
“Es un impuesto primario. Por lo tanto, no afecta al consumidor final”, afirmó.
Algunos argumentan que la abolición del impuesto a las ganancias extraordinarias permitiría una mayor inversión en el Mar del Norte. para aumentar la producción. Pero Alex Chapman, economista senior de la New Economics Foundation, dijo que si los productores del Mar del Norte quieren invertir en sus industrias, pudieron hacerlo con las ganancias que obtuvieron de los precios disparados. En lugar de recibir una deducción fiscal, “el Ministerio de Finanzas debería buscar oportunidades reales de crecimiento. No esto”, afirmó.
Defensores de la desgravación fiscal argumentó Pone al Reino Unido en desventaja internacional, pero Bob Ward, director de políticas del Instituto de Investigación Grantham de la Escuela de Economía de Londres, señala que el impuesto del 78% que pagan las empresas británicas del Mar del Norte sobre sus ganancias es aproximadamente equivalente al impuesto pagado por los fabricantes noruegos.
El impuesto a las ganancias extraordinarias aumentó en aproximadamente £12 mil millones, pero es menos de los £56 mil millones que el gobierno gastó para ayudar a los consumidores con los altos precios de la energía durante el aumento de precios en 2022-23.
Dijo: “Parece un poco prematuro que el gobierno considere eliminar el impuesto a las ganancias energéticas en este momento. Ahora que las compañías energéticas están a punto de hacer una fortuna una vez más. Y es posible que el gobierno necesite gastar el dinero de los contribuyentes nuevamente para proteger a los consumidores”.
Nuevas perforaciones en el Mar del Norte Algunos piden que se actúe. Puede llevar más de una década ponerse en marcha. Por lo tanto, no tiene ningún impacto en la crisis actual. Mientras tanto, la creación de energía renovable y la transición a vehículos eléctricos tendrán un impacto mucho mayor y más rápido.
A la larga, no tiene sentido perforar más. Esto se debe a que la parte de la cuenca que corresponde al Reino Unido está gravemente agotada. Sólo quedan yacimientos de petróleo y gas que son más difíciles y costosos de extraer. Según las estimaciones, las nuevas licencias en el Mar del Norte sólo prolongarán la vida útil de la cuenca entre tres y cinco años.
Robert Palmer, subdirector del grupo de campaña Uplift, dijo que la idea de que el Mar del Norte pudiera generar crecimiento económico para el Reino Unido era “un sueño, una quimera para una industria en declive, porque se trata de geología. No es política”, y el gobierno debería invertir en energía limpia.
Y añadió: “Todos vamos a ser más pobres, excepto las empresas de petróleo y gas y sus accionistas. Es increíble que estas empresas estén presionando para conseguir impuestos aún más bajos”.
El mejor consejo para los consumidores, según los expertos, es para aquellos que puedan hacer la transición de los grandes SUV de gasolina y diésel que se han convertido en estándar en el Reino Unido en los últimos años. Recurre al transporte público o a los vehículos eléctricos. y para que los hogares instalen bombas de calor, aislamientos y paneles solares.
